回看板
Disp BBS
看板 Stock
作者 JQK2 (ACE)
標題 [新聞] 全台地熱探勘大突破！宜蘭鑽抵4000公尺
時間 Sat Aug 30 15:33:19 2025

全台地熱探勘大突破！宜蘭鑽抵4000公尺　中油還要再鑽一口

https://finance.ettoday.net/news/3023102
全台地熱探勘大突破！宜蘭鑽抵4000公尺　中油還要再鑽一口 | ETtoday財經雲 | ETtoday新聞雲
[圖]
經濟部地質調查及礦業管理中心（地礦中心）近日宣布，國內地熱探勘取得重大突破。全台十大地熱潛能區中北宜花東五大高潛力區約占全台八成，目前發展重點鎖定「蘭陽溪地熱區」，已經完成施測大地電磁探勘，鑽底深度4000公尺，中油規劃，今年會在宜蘭冬山再鑽一口井，以掌握地熱潛能。 (地熱,中油,宜蘭) ...

 

2025-08-28 02:42
記者許力方／台北報導

經濟部地質調查及礦業管理中心（地礦中心）近日宣布，國內地熱探勘取得重大突破。全台
十大地熱潛能區中北宜花東五大高潛力區約占全台八成，目前發展重點鎖定「蘭陽溪地熱區
」，已經完成施測大地電磁探勘，中油團隊並鑽抵深度4000公尺，規劃今年會在宜蘭冬山再
鑽一口井，以掌握地熱潛能。


地礦中心表示，宜蘭被視為全台深層地熱潛勢最高的地區，已建有清水地熱電廠，並有仁澤
、土場電廠開發中。政府已加大在蘭陽溪上游的探勘力道，上周完成的空載大地電磁探勘，
是今年新引進的設備，希望能找出高溫且豐沛的地熱源頭。


台灣地質複雜、地形險峻，地熱探勘難度高。地礦中心已由傳統地面調查，擴展至空中重力
磁力聯測，透過岩石密度與磁性異常辨識熱儲層。近期更引進加拿大 MobileMT 空載大地電
磁技術，於蘭陽溪中上游施測，可解析地下一公里內熱源分布。配合地質調查與構造分析，
逐步建立深部熱儲模型。


地礦中心指出，大屯山馬槽地區在火成岩與沉積岩交界處測得245℃高溫蒸汽，展現優異潛
力；花蓮瑞穗地區則發現175℃熱水上湧通道，具穩定供能前景；台東海端與延平亦量測到1
50℃高溫。經濟部正加速開發宜蘭土場案場，並探勘員山、冬山區域，同時推動台東知本與
金崙電廠計畫。相關調查成果已公開於「地熱探勘資訊平台」，落實資訊透明，獲得社會支
持。


今年地礦中心將同步推進全台15處具潛力的探勘場址。台灣地熱資源涵蓋火山區、變質岩帶
與沉積岩區，具有24小時基載供電特性。

中油與中研院合作員山深層地熱研究井，中油透露，日前已經鑽抵目標深度4000公尺（實際
達4018公尺），為中油鑽井隊自行鑽鑿，也是全台第一口探勘深度超過3000公尺地熱井，針
對蘭陽平原北部地熱的初步分析，預計一個月後出爐；中油並規劃，宜蘭冬山今年還會再鑽
鑿一口深層地熱探勘井。


心得/評論：
地熱發電效率如何？挖到中油是不是要起飛了

地熱發電問題在設備消耗太快以及硫磺腐蝕性

開發成本比風力光電板高很多，電費會更貴吧

如果成本能降低，確實可以期待，而且很穩定

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.10.32 (臺灣)
※ 作者: JQK2 2025-08-30 15:33:19
※ 文章代碼(AID): #1eigb18i (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1756539201.A.22C.html
※ 同主題文章:
[新聞] 三星等3公司「中國豁免」被撤銷，台積電
08-30 14:13 adamk2
08-30 15:00 jojoTPK
08-30 15:33 JQK2
08-30 16:02 anti87
08-30 17:12 MA40433
08-30 17:43 xxyyzzxyz627
推 ketter: 規模小的話 頂多是小區域型的發電來源
但也不無小補就是了1F 08/30 15:35
→ choh: 再鑽1000米就能放核廢料了3F 08/30 15:36
推 typhoonghi: 菲律賓的地熱發電 比台灣還多4F 08/30 15:40
推 rahim: 地熱就能當基載的再生能源，搞起來的話比風電好5F 08/30 15:45
推 TameFoxx: 腐蝕的問題幾年前就解了
現在問題就是要挖很深效率才會好
不夠深不夠熱6F 08/30 15:47
推 tewcom200: 附近都會很臭很吵9F 08/30 15:57
→ socool0714: 一個月前一群人在那邊酸在地底下挖一座玉山不可能10F 08/30 15:58
推 ben811018: 這裡算是在內陸近山區 幾乎沒人11F 08/30 16:05
推 b18902040: 感覺就溫泉區，挖溫泉開發觀光景點，收入比較多吧只為了發那個沒多少電量浪費資源12F 08/30 16:05
推 billy56: 地熱設備爛很快 搞不好比風電還貴？14F 08/30 16:08
推 newstyle: 核廢最終處置所不需要那麼深，400~500公尺就可以了15F 08/30 16:15
推 JonBrockman: 讚16F 08/30 16:17
→ ronga: 地熱至少穩定17F 08/30 16:20
推 OEC100: 不要畫一堆餅結果像光電回收都有問題18F 08/30 16:20
→ gw00086: 等美國那個用微波挖洞的看看能不能成功ㄅ19F 08/30 16:21
推 ororzzz: 可以放核廢料了20F 08/30 16:27
推 leon1757tw: 地熱穩歸穩 但超貴21F 08/30 16:29
推 ezorttc: 挖到遠古炎魔22F 08/30 16:29
→ theropod: 再鑽1000就達到超薯條放置核廢料的深度了23F 08/30 16:36
推 chasegirl: 太好了 搞個宜蘭地熱發電24F 08/30 16:37
推 kimula01: 怎麼不挖到火山底下更熱25F 08/30 16:38
推 labbat: 基載是假議題唄，都有天然氣以及蓄電池儲能了26F 08/30 16:39
推 danfong0816: 探採事業部最噴錢沒有之一27F 08/30 16:43
推 icelaw: 就溫泉區28F 08/30 16:44
→ exojin: 寧可要地熱也不要風電的意思？29F 08/30 16:44
推 fake: 可以放核廢料了30F 08/30 16:45
推 smes5566: 找到財富密碼了31F 08/30 16:49
→ nakayamayyt: 發電跟溫泉一起做 沒找到新材料的話設備成本超高32F 08/30 16:50
噓 RedLover1009: 就沒那個地熱條件，放著最實際的核能不做33F 08/30 16:51
推 PeterHenson: 我上禮拜聽說挖5000會挖到地核 好可怕34F 08/30 16:53
推 zxcbrian: 地熱可以當基載不錯吧，目前核能就卡著，也不曉得台灣主流民意如何，地熱不管如何都值得開發，能源開發可以同時，不是一次只能做一件事。35F 08/30 16:57
→ RedLover1009: 台灣主流民意在公投贊成核能比例就顯露無遺了
還不曉得的，大概就是睜眼說瞎話之流
至於為何卡核能，哈，人盡皆知
太陽能第二階段胡搞才正要開屎，損壞的板要重建
為彌補電力缺口，太陽能板勢必瘋狂變本加厲的亂蓋38F 08/30 16:59
推 pjoker: 5000公里 5000公尺 差一個字而已43F 08/30 17:03
→ RedLover1009: 反正蓋好賣給人頭戶，壞掉跟興建廠無關，擺爛又再賺無限賺錢迴圈，每次颱風都可賺一輪44F 08/30 17:04
→ j198811: 主流民意贊成，但一說廢料放她那就一堆理由46F 08/30 17:07
→ billy4305: 外行人不懂鑽油井 跟放核廢料的所需難度差別很正常但卻很多人急著證明自己無知47F 08/30 17:07
噓 asas123sdsa: 請問能放核廢料嗎？49F 08/30 17:35
→ hugowind: 這也很燒錢的 呵呵50F 08/30 17:38
→ DRAGON0324: 太誇張了吧，挖一座玉山欸
該飛出來反對了吧51F 08/30 17:45
推 schula: 這還不錯啊，嘗試新開發總是要燒錢53F 08/30 17:48
推 hamnett17th: 不會有人以為鑽研成功率100%吧54F 08/30 17:52
推 cool10528: 四千公尺？！  不是說要鑽幾十年55F 08/30 17:53
→ kano2525: 再深一點就能放核廢料了56F 08/30 17:54
→ mystage: 這種鑽探很重要吧！如果有小行星飛過來，需要放核彈時，鑽探能力很重要57F 08/30 17:55
→ sid3: 地熱比風電還廢59F 08/30 18:01
噓 Gavatzky: 地熱比綠能還貴60F 08/30 18:10
推 knifeking: 核廢就沒有一個縣市要，不是挖不挖的問題61F 08/30 18:16
推 doitlasting: 公投就離門檻差超級多，主流民意就是核電被否決62F 08/30 18:17
→ rebel: 所以火力那個縣市要？說看看63F 08/30 18:17
→ doitlasting: 台灣地熱是比爾蓋茲的公司都跑來投資的，酸民是在擔心世界首富嗎64F 08/30 18:18
→ rebel: 請問離門檻差幾%？超級多？66F 08/30 18:18
推 doitlasting: 1%是20萬票你知道嗎？沒過就是被民意否決很難嗎？侯友宜離總統也是差幾趴而已你們還整天看不起他
主流民意就是否決核能去洗洗睡啦67F 08/30 18:21
推 a1277034: 有一說一，鑽一個洞，跟鑽一個地下室差很多，雖然都是可以達成的70F 08/30 18:31
推 NoMomoNoLife: 火力台中要啊！中火當年要蓋宜蘭宜蘭反對，台中說OK所以就蓋去台中了。72F 08/30 18:42
推 rebel: 被否決沒問題啊 只是叫你數字拿出來看看 差超級多是幾%阿 拿出來嘛74F 08/30 18:44
推 yusanhu: 放在地底跟要不要有啥關係
說核能輻射致癌，先查下數據吧76F 08/30 18:46
推 rebel: 我記得台中也是反對阿 請問資料來源？78F 08/30 18:55
→ yourock: 能源多元沒問題，要扯核能風電什麼的就多了79F 08/30 18:56
推 wylde1928: 只要有開發效益，都支持80F 08/30 18:58
推 josephpu: 地熱很燒錢啊  可以理解為爆幹貴的手遊單抽SSR81F 08/30 18:58
→ theropod: 台中地方政府當年是支持，配合中央82F 08/30 19:00
→ josephpu: 台灣潛在地熱挺豐富的，但一直做不起來不是沒原因就技術障礙跟成本太高83F 08/30 19:01
噓 inru33: 青鳥說這樣地震一來岩漿就噴出來了85F 08/30 19:01
→ theropod: 前幾天才說核廢料要放金門，結果縣長跳出來不接受..86F 08/30 19:04
噓 digodi: 先說一度電多少錢。87F 08/30 19:04
推 thetide0512: 又要炒進能服了88F 08/30 19:05
→ theropod: 火力發電當年台中要規劃興建時，地方政府是不反對的甚至是支持配合中央的
川普3月份時還要火力發電能開盡量開勒89F 08/30 19:08
推 cutbear123: 4000公尺就能做地熱 聽說有人要挖20公里埋核廢？92F 08/30 19:26
推 rebel: 不是吧 我記得台中當初支持是有條件 就燃氣換燃煤不信你現在你問問台中要不要新增火力發電廠
不會認為隨便一個地方隨便往下挖4000就可以做地熱吧 有條件的93F 08/30 19:27
→ silly741083: 欸欸挖到岩漿了啦97F 08/30 19:33
→ yunf: 沒什麼用你根本不知道副作用是什麼地底壓力會不會從這噴出
你以爲緊急灌漿回填就能擋住那些壓力嗎？
應該會先挖到地下水層98F 08/30 19:36
→ laechan: 我只想知道地熱概念股102F 08/30 19:50
推 daisybubble: 火環帶叫沒地熱條件?103F 08/30 19:53
推 saberr33: 推102樓 我要明牌104F 08/30 19:55
推 ariadne: 地熱不就打柱子下去導熱讓上面可以煮開水 其他就跟另外幾種發電方式一樣 是要怎樣噴岩漿105F 08/30 19:59
推 forb9823018: 鑽油跟長久放置核廢料的成本差那麼多，都解釋多少了107F 08/30 20:03
推 rebel: 所以火環帶裡任一地點都適合嗎 明顯不是吧109F 08/30 20:23
噓 bigwhiteeat: 綠能貪污預備110F 08/30 21:03
推 Phamalpha: 上個月不是有低能兒狗叫說這不可能嗎111F 08/30 21:31
推 ariadne: 台灣缺點就是地少 北歐那堆地熱發電廠都搞在不能利用的惡劣荒地 台灣那個地熱電廠位置 四周綠意盎然有人巴不得拿來做露營民宿開咖啡店再搞個溫泉會館112F 08/30 22:08
→ ACDC69: 冬山，這十年新住戶 蠻多的，恭喜了115F 08/30 23:26
推 dickey2: 台灣歡迎賺錢的嗎116F 08/30 23:43
→ guteres: 酸民超多117F 08/30 23:53
→ armorblocks: 轉化率超差118F 08/31 00:22
→ puyo: 用鈦做設備買119F 08/31 11:52
→ yunf: 問地熱就台灣阿達120F 08/31 11:59
推 kenken0902: 蘭電北送121F 08/31 14:48
推 bigtree03: 再挖深可以放…122F 08/31 15:24

--
作者 JQK2 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄