看板 Stock
作者
標題 [心得] 台股制度面的缺失
時間 Mon Sep 1 20:06:38 2025
作者
標題 [心得] 台股制度面的缺失
時間 Mon Sep 1 20:06:38 2025
台股雖然整體市值位居全球前10名
但很多制度還是很落後
搞得跟邊境市場沒什麼兩樣
個人私心認為
以下兩點是最迫切需要改革的
1) 零股交易制度
目前的零股交易制度可笑到不行
放眼全球來看，同一家公司的股票
竟然會在同個交易時裡有兩種價格
簡直荒唐至極
抱著老古板的「張數」制度到底是為什麼？
直接開放全零股有這麼困難嗎？
對於促進市場流動性肯定也是利大於弊
監管機構不行動，故步自封，令人痛心
打個比方來說
李鴻章初到紐約
看到摩天大樓跟滿街的汽車在跑
才知道清朝有多落後
有在美股交易過的應該都有這份感受
2) 交易時間過短
台股的交易時間僅有4.5個小時
放眼全球發達市場，沒有哪個地方這麼短
加上動不動就放颱風假休市
交易怎麼熱絡得起來？
怎麼不學學香港或日本
中間可以休息一下
然後延長交易時間到4點之類的
要不要做，只看有沒有心
買貨才是嫌貨人
本身大多數交易還是在台股
近幾年改革不是沒有
但看台股進步緩慢，實感痛心
希望能拋磚引玉引起主管機關注意
台股進步了，對多數交易者都是好事
--
織田信長、豐臣秀吉、德川家康
誰最會遲到？
答案：德川家康
因為「我等德川還不來，我等的人還不明白」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.4.151 (臺灣)
※ 作者: natyshow 2025-09-01 20:06:38
※ 文章代碼(AID): #1ejOnHnp (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1756728401.A.C73.html
※ 同主題文章:
[心得] 台股制度面的缺失
09-01 20:06
09-01 20:37
09-01 21:17
09-01 21:38
09-02 00:59
09-02 09:03
09-02 09:30
09-02 10:54
推 : 加油 我投你一票1F 09/01 20:07
噓 : 越多功能 機制越完善 = 更多工作要做 當然不要2F 09/01 20:08
推 : 這兩點講到爛了，不知為啥不改3F 09/01 20:09
推 : 你第二個問題，主管機關有問證券商過，然後就沒有然後了4F 09/01 20:09
推 : 猜猜這篇有沒有工讀生來噓6F 09/01 20:10
推 : 超白癡 買期貨根本在浪費時間成本 交易時間超短7F 09/01 20:11
推 : 等每個人都去美股，台股一天成交量100億就會改革了，時候還沒到而已8F 09/01 20:11
噓 : 不是有台指期？要檢討的是你吧10F 09/01 20:11
推 : 其他都可以討論 但是全面零股交易明明就沒甚麼11F 09/01 20:13
→ : 我投織田一票12F 09/01 20:13
推 : 但台灣可以無本當沖，美國帳戶至少要2萬5000美元的13F 09/01 20:13
推 : 我倒覺得處置制度第一個要改14F 09/01 20:13
→ : 現金或資產才能當沖，台灣領先美國15F 09/01 20:13
→ : 大問題 就是不知道為何不開放
一堆高價冷門股 買一張買不起 買零股又沒人丟出來16F 09/01 20:13
一堆高價冷門股 買一張買不起 買零股又沒人丟出來16F 09/01 20:13
推 : 台灣就落後國家啊意外嗎18F 09/01 20:14
噓 : 很多制度都像30年前的東西，超好笑19F 09/01 20:14
推 : 全零股必須 其他就不用了 要不然銀行也要改到4-5點關門 數十萬人不跳出來幹幹叫我隨便妳20F 09/01 20:14
推 : 零股還不能當沖還要等9：10才能買賣22F 09/01 20:14
噓 : 沒錢就別買高價啊23F 09/01 20:14
推 : 看看10月放多少天假你會覺得台股更可笑24F 09/01 20:15
→ : 覺得可以開放延長交易時間,但大部分人不想改變25F 09/01 20:16
推 : 落後國家26F 09/01 20:17
推 : 一下颱風假一下連假 期貨轉倉又要面臨正逆價差27F 09/01 20:17
推 : 全零股都做不到 其他不用談了28F 09/01 20:18
推 : 公務員心態，台股就真的比較爛29F 09/01 20:18
噓 : 還有低能的漲跌幅限制吧 早該取消了30F 09/01 20:18
推 : 漲停跌停機制也該拿掉 違反人性的交易方式31F 09/01 20:18
→ : 4.5小時我還覺得太長了 張天看盤不累嗎？32F 09/01 20:19
噓 : 真的爛 再過一百年看會不會改33F 09/01 20:19
→ : 這樣隔日沖鎖漲停要顧更久，怎麼上下齊手～34F 09/01 20:19
→ : 喔，要不要24小時全時交易？35F 09/01 20:19
→ : 開放全面零股！36F 09/01 20:20
推 : 最大的問題其實是證交稅太高37F 09/01 20:20
推 : 其實還有個T+2制也早就該改了38F 09/01 20:20
噓 : 量這麼少還要交易時間過短39F 09/01 20:20
→ : 交易時間變長很多交易模式要跟著改啊～40F 09/01 20:21
推 : 我做當沖，我超不希望開放零股交易XDDD41F 09/01 20:21
推 : 還有處置措施42F 09/01 20:22
→ : 時間長倒是無所謂，沒啥意義，大多交易走勢都在11點前就走完了，後面就是橫盤了43F 09/01 20:22
推 : 然後更精確的說 是一張=1000股 這在全球金融市場是少數 大家都是一股可以買賣為主流45F 09/01 20:23
推 : 韓國 美國 6.5小時 日本 5小時 台灣4.5小時47F 09/01 20:23
推 : 該改的是處置+148F 09/01 20:23
→ : T+ 處置 漲跌幅限制49F 09/01 20:24
→ : 偷偷說 銀行業者最反對全零股XD 因為這樣會讓理財商品很難推 因為民眾可以自組投資組合XD50F 09/01 20:24
推 : 好像滿久之前證交稅就搞到市場沒能量，大刀闊斧改革不知道會不會再來一次52F 09/01 20:25
→ : 你搞錯了 台股才是領先全球吧54F 09/01 20:25
推 : 哪有什麼缺失 哲哲說噴到二萬六 一切看好55F 09/01 20:25
→ : 但我自己是非常贊成全零股就是了 對的事就該支持56F 09/01 20:25
推 : 美其名是保護投資大眾，實際上是不想扛責任～57F 09/01 20:26
推 : 漲跌幅 跟處置才是要改的58F 09/01 20:26
推 : 處置真的是白爛...59F 09/01 20:26
推 : 就割人韭菜，上下交相韭60F 09/01 20:27
→ : 但也多虧台股畸形制度，一堆可以上下齊手的地方～61F 09/01 20:27
噓 : 沒講到T+2失敗62F 09/01 20:27
→ : 以前漲停7%，然後才改到10%63F 09/01 20:28
推 : 你的問題很多人提過也有做研究了 券商不要改64F 09/01 20:28
推 : 五檔制度也是畸形玩法65F 09/01 20:28
→ : End 沒救66F 09/01 20:28
推 : 全零股真的不錯= =美股還可以買小數點= =67F 09/01 20:28
推 : 零股交易不知道孫子輩看不看得到68F 09/01 20:29
→ : 根本就是台灣特別伺服器69F 09/01 20:29
推 : 全零股到底有啥困難的 死不改70F 09/01 20:29
→ : 改成全面無漲跌幅限制可能一堆人會組自救會惹～71F 09/01 20:29
→ : 高價股也不會變得高不可攀72F 09/01 20:29
推 : 真的很像邊境市場 而且ETF設計收費高昂且畸形.....真的很像邊境市場 而且ETF設計收費高昂且畸形.....73F 09/01 20:29
推 : 全零股不知道要擠牙膏到何時75F 09/01 20:30
推 : 去做美股就好了 別為難政府 台灣只會解決提出問題的人76F 09/01 20:30
→ : 只能開大絕 不爽不要玩 券商懶趴很大78F 09/01 20:31
推 : 全零股的缺點，增加交易成本與滑價風險、增加券商系統負擔、市場價格波動可能加劇，但gemini認為利大於弊79F 09/01 20:32
台股交易時間延長 證交所提7點原因不贊成 | ETtoday財經新聞 | ETtodayAMP
![[圖]]()
台股交易時間為4.5個小時，較日本、韓國、新加坡及香港來得短，日前立委黃珊珊關心台股延長交易時間可行性？證交所報告出爐，提出7點不贊成原因，台股交易集中在開盤前1個小時以及收盤前半個小時，延長交易時間僅稀釋中間交易時段之成交值，反而不利量能集中，因此不容易增加股市成交量，調查66家券商，反對延長交易 ...
![[圖]](https://cdn2.ettoday.net/images/7799/e7799760.jpg)
→ : 國外一堆商品都比台股香，台股不能玩的策略拿去國外用真的很爽～84F 09/01 20:32
→ : 試搓根本沒意義86F 09/01 20:32
![[圖]](https://imgur.disp.cc/4b/e2TCYr4.jpeg)
→ dostey …
→ : 美國不同交易所也有價差89F 09/01 20:32
推 : 交易時間長又不會漲比較多90F 09/01 20:33
→ : 延長交易時段缺點，增加交易員與券商從業人員工時與人力成本、市場流動性稀釋、可能增加投資者的疲勞與交易壓力、與全球市場步調不一致，gemini表示這個部分利弊就得仔細權衡了91F 09/01 20:33
推 : 四點才收盤我只有兩個小時可以工作誒
一點半收盤好歹有四個半小時工作95F 09/01 20:34
一點半收盤好歹有四個半小時工作95F 09/01 20:34
→ : 樓上笑死97F 09/01 20:34
噓 : 最白痴的是處置 這幾年哪個大聰明改的98F 09/01 20:34
推 : 我踏入股市是選美股 回頭研究台灣股市有種奇怪味道99F 09/01 20:35
推 : 這兩點超級多人講 尤其第一點 不知道在堅持啥432F 09/02 03:02
推 : 我也覺得整股零股有價差很傻眼433F 09/02 03:03
推 : 我也贊同全零股，何時可以改呢？434F 09/02 03:43
推 : 還是去美股 等到台股改 頭髮鬍鬚白435F 09/02 05:25
推 : 同意，台股張數超莫名，每次聽到有人講買幾張就想笑，殊不知台灣股價太便宜才這樣玩436F 09/02 06:03
--
作者 natyshow 的最新發文:
![]()
台股雖然整體市值位居全球前10名 但很多制度還是很落後 搞得跟邊境市場沒什麼兩樣 個人私心認為 以下兩點是最迫切需要改革的 1) 零股交易制度 目前的零股交易制度可笑到不行 放眼全球來看，同一家公司 …437F 232推 30噓- 22F 9推 3噓
- 81F 14推 5噓
- 9F 4推
- 7F 4推 1噓
點此顯示更多發文記錄