作者
標題 [新聞] 宜縣府反對設置陸域風電「與民眾站一起」
時間 Mon Sep 8 18:03:04 2025
標題 [新聞] 宜縣府反對設置陸域風電「與民眾站一起」
時間 Mon Sep 8 18:03:04 2025
原文標題：宜縣府反對設置陸域風電「與民眾站一起」
原文連結：https://udn.com/news/story/124577/8988474
宜縣府反對設置陸域風電「與民眾站一起」 | 東部地方反風電 | 要聞 | 聯合新聞網
![[圖]]()
台亞風能計畫在東海岸設置數十具大型風機，宜蘭、台東在地民眾強烈反對，經濟部、環境部前天函文業者，要求審慎評估場址規畫並妥... ...
![[圖]](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png)
記者署名：王燕華
原文內容：
台亞風能計畫在東海岸設置數十具大型風機，宜蘭、台東在地民眾強烈反對，經濟部、環
境部前天函文業者，要求審慎評估場址規畫並妥善溝通。國民黨立委吳宗憲表示，兩部會
依據日前立法院召開的會議結論函轉地方意見，若業者執意推動，將進一步抗爭。業者暫
無回應。
境部前天函文業者，要求審慎評估場址規畫並妥善溝通。國民黨立委吳宗憲表示，兩部會
依據日前立法院召開的會議結論函轉地方意見，若業者執意推動，將進一步抗爭。業者暫
無回應。
宜蘭縣政府表示，目前尚未收到任何公文，對於風電案，縣府堅持跟民眾站在一起，捍衛
宜蘭好山好水，寸土不讓。
吳宗憲表示，從台東到宜蘭，民眾都已明確表達反對東海岸插風機的立場，本月二日他與
同黨台東立委黃建賓、屏東立委蘇清泉辦公室主任在立院開「東海岸陸域風電會議」，當
天提三點要求，包括經濟部應拒絕轉送開發案環境影響說明書；開發案若送到環境部，應
駁回開發；另外就是要求經濟部、環境部須發文函轉地方意見給業者，讓業者知難而退。
同黨台東立委黃建賓、屏東立委蘇清泉辦公室主任在立院開「東海岸陸域風電會議」，當
天提三點要求，包括經濟部應拒絕轉送開發案環境影響說明書；開發案若送到環境部，應
駁回開發；另外就是要求經濟部、環境部須發文函轉地方意見給業者，讓業者知難而退。
吳宗憲表示，兩部會依照會議結論，前天正式函文業者，環境部並表達對於設置陸域風機
的立場是「不鼓勵也不支持」，希望地方反對聲音能被聽見，若中央或業者仍執意推動，
他絕不會坐視東部環境生態和民眾權益被犧牲。
的立場是「不鼓勵也不支持」，希望地方反對聲音能被聽見，若中央或業者仍執意推動，
他絕不會坐視東部環境生態和民眾權益被犧牲。
民進黨宜蘭立委陳俊宇日前在環境部長彭啓明到宜蘭視察時，力邀彭到現場了解，傾聽地
方聲音，並要求彭比照台東風機計畫表態；彭明確表示「不鼓勵，不支持，一切以環境為
最優先」。
方聲音，並要求彭比照台東風機計畫表態；彭明確表示「不鼓勵，不支持，一切以環境為
最優先」。
陳俊宇強調，他支持永續能源，但不能以「綠能」之名傷害居民與環境，若業者及主管機
關無法正面回應地方疑慮並取得社會共識，他一定與縣民站在一起反對。
台亞風能旗下的宜風電力在宜蘭海岸線籌設風力發電廠，預計從五結鄉季新村往南到蘇澳
鎮頂寮里的七公里海岸線，每五百公尺設一部風機，地方擔心十四座大型風機緊鄰蘭陽溪
口國家級重要生態濕地及水鳥保護區，齊聲反對。業者原計畫本月二日在五結鄉成興村辦
首場說明會，因場地被取消緊急喊停。
鎮頂寮里的七公里海岸線，每五百公尺設一部風機，地方擔心十四座大型風機緊鄰蘭陽溪
口國家級重要生態濕地及水鳥保護區，齊聲反對。業者原計畫本月二日在五結鄉成興村辦
首場說明會，因場地被取消緊急喊停。
心得/評論：
多次調漲電價，再經過一場颱風和多次弊案之後
全台掀起反光電，反風電浪潮
尤其廠商為了賺錢，在山坡地蓋光電板，不僅把原本的"綠樹"砍光，
下個雨還引起土石流
沒有比這還愚蠢的綠能政策了，說出去讓人笑死。
雲豹、森崴就算了，台亞大概連上市都沒機會了。
今天去撿柴時，山上的劉瞎子跟我說，台灣之後改靠軍工股a人民納稅錢
叫我要多留意點。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 222.250.95.73 (臺灣)
※ 作者: anti87 2025-09-08 18:03:04
※ 文章代碼(AID): #1elgdR1- (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1757325787.A.07E.html
→ : 好的 那核電廠蓋宜蘭1F 09/08 18:05
噓 : 核電 核電快來宜蘭2F 09/08 18:07
推 : 可以設置核電廠嗎3F 09/08 18:10
推 : 風電也能扯破壞環境，那乾脆宜蘭不要住人好了4F 09/08 18:12
推 : 宜蘭是真的適合核電5F 09/08 18:12
推 : 我也覺得幹嘛蓋啥陸域風電，直上核電廠阿，便宜喔6F 09/08 18:13
推 : 你們也看一下內文= =7F 09/08 18:13
→ : 路上風電那個垃圾你跟我說不破壞環境XD
宜蘭來一個颱風那些設備就準備跟光板一樣進資源回收了8F 09/08 18:14
宜蘭來一個颱風那些設備就準備跟光板一樣進資源回收了8F 09/08 18:14
噓 : 照你這樣說，哪種發電不算垃圾？
口號發電，他縣市發電？11F 09/08 18:18
口號發電，他縣市發電？11F 09/08 18:18
推 : 依照成本跟產量來說，風電的確是垃圾啊
還是挺綠電的數學都不好，基載跟產能都無法理解？13F 09/08 18:20
還是挺綠電的數學都不好，基載跟產能都無法理解？13F 09/08 18:20
噓 : 政府連延役重啟都搞不定了還想多蓋15F 09/08 18:24
→ : 除了核電都是垃圾16F 09/08 18:25
→ : 挺綠能的也不看看能用風力發電的國家都是哪些都蓋在哪邊，只會別人有我們也要有跟小學生一樣
宜蘭旁邊的貢寮就一座核四不去用，然後再來喊核電廠蓋宜蘭，超幽默17F 09/08 18:27
宜蘭旁邊的貢寮就一座核四不去用，然後再來喊核電廠蓋宜蘭，超幽默17F 09/08 18:27
噓 : 風電這種破壞生態又容易故障的垃圾，竟然有人挺？21F 09/08 18:31
噓 : 好喔 火力或是核電去宜蘭22F 09/08 18:31
→ : 喊核電蓋宜蘭的，不是幽默，是智能及學習發展遲緩有害綠能不只傷害環境，也會綠能化腦細胞23F 09/08 18:32
推 : 那宜蘭想要那種發電 自己選啊25F 09/08 18:37
推 : 不要破壞宜蘭美麗的海岸26F 09/08 18:38
→ : 真有趣 全台都不准停電但是不准蓋電廠XD27F 09/08 18:39
噓 : 呵呵 我支持核四新北快啟用給宜蘭人喔28F 09/08 18:39
噓 : 真的不要再插破壞海岸景觀的電風扇了啦29F 09/08 18:40
噓 : 當然是蓋核電啊30F 09/08 18:44
推 : 風電在台灣就是騙錢的垃圾，還要到處亂插31F 09/08 18:50
建議支持風電者插在自己頭上，可以當竹蜻蜓
推 : 選了啊 貢寮近的怎麼了 南部可以不要狂開中火了嗎32F 09/08 18:52
※ 編輯: anti87 (222.250.95.73 臺灣), 09/08/2025 18:57:47噓 : 不能蓋 醜死了33F 09/08 18:58
→ : 可以蓋核電嗎？34F 09/08 19:03
推 : 有一個現成的核四，幹嘛蓋新的35F 09/08 19:04
→ : 多蓋一個核五不行嗎？
核能發電量太少了 多蓋一個可以吧？36F 09/08 19:05
核能發電量太少了 多蓋一個可以吧？36F 09/08 19:05
→ : 東部常常颱風登陸 真的不要蓋比較好 不然誰要清38F 09/08 19:09
推 : 風電還好，光電超級難看，破壞環境39F 09/08 19:11
→ : 風電爛東西不要來污染美麗的東部海岸。40F 09/08 19:17
噓 : 鬼扯浪費錢，宜蘭是每年颱風第一個撞的地方41F 09/08 19:19
噓 : 宜蘭公投支持核電同意票多，可以蓋核電在宜蘭42F 09/08 19:19
推 : 有40%的家庭屋頂可以插風電插一插 到30年內都不缺電了 有需要插到宜蘭去嗎 不怕發電量太高嗎qq用不完怎麼辦43F 09/08 19:25
噓 : 宜蘭要核電46F 09/08 19:26
推 : 或者高熊屏東台南40%的人家屋頂強制裝太陽能板不能裝家夷平裝 現在應該要探討怎麼把這些綠電跨海賣給鄰國47F 09/08 19:28
噓 : 無聊 買鏟子的人也不會放鏟子在宜蘭50F 09/08 19:29
→ : 還是40%其實沒有房地產？ 如果是這樣就要再討論了呢51F 09/08 19:29
→ : 好奇怪喔 自稱超過60%的人怎麼連公投25%都過不了52F 09/08 19:36
推 : 核電放宜蘭的話 應該就不會反對了吧53F 09/08 19:37
推 : 北部人本來用核電用的好好的，政府不給用哪有辦法南部人喜歡火力，廢氣請放你家吸，核廢料放北部ok54F 09/08 19:41
推 : 可以蓋核556F 09/08 19:43
推 : 核電不怕颱風 來幾個龍捲風都不用擔心
核廢料放陽明山就好57F 09/08 19:54
核廢料放陽明山就好57F 09/08 19:54
噓 : 問就是一縣市一核電，台北市跟南投沒靠海的都741459F 09/08 19:55
推 : 我念藥師佛觀世音菩薩給大家60F 09/08 20:00
推 : 宜蘭斷電好了61F 09/08 20:24
→ : 宜蘭不可能斷電啦別傻了
光焚化爐跟和平電廠就夠宜蘭+花蓮用了62F 09/08 20:28
光焚化爐跟和平電廠就夠宜蘭+花蓮用了62F 09/08 20:28
推 : 砍樹種電真是增加碳排又破壞環境生態64F 09/08 20:32
推 : 好的，那送宜蘭一個核電廠總可以了吧！65F 09/08 20:34
推 : 風電本來就破壞環境生態了阿,多少鳥因而死亡,離岸風電也破壞水流影響棲地66F 09/08 20:34
噓 : 那就蓋核電阿 支持68F 09/08 20:42
推 : 不要火力 不要太陽 風力 也不要核能 台灣真的要用愛發電嗎69F 09/08 20:48
推 : 台灣人口降至一千萬內，電就夠用了71F 09/08 20:51
推 : 宜蘭一定要蓋最乾淨便宜的核電廠啊～72F 09/08 21:03
推 : 不需要一縣市一核電，只要立法自己的電自己發即可73F 09/08 21:14
噓 : 宜蘭不要風電，就蓋核電廠啊，叫屁74F 09/08 21:16
→ : 沒有淨土了75F 09/08 21:16
推 : 核電真的有希望76F 09/08 21:29
→ Leon0810 …
噓 : 推文唉唉叫個屁。核四不就蓋在宜蘭邊嗎？78F 09/08 21:29
推 : 雲林都蓋好商轉了…79F 09/08 21:31
噓 : 趕快蓋核電廠 大家都同意了80F 09/08 21:37
→ : 宜蘭的人口跟用電量其實在台灣算蠻邊緣的...
去宜蘭蓋水庫輸其他缺水縣市可能還比蓋電廠有搞頭81F 09/08 21:40
去宜蘭蓋水庫輸其他缺水縣市可能還比蓋電廠有搞頭81F 09/08 21:40
噓 : 那就改蓋核電廠還是核廢場阿83F 09/08 21:51
推 : 好的 核電廠就蓋在宜蘭84F 09/08 21:51
→ : 風電不要，光電不要，火力不要，核能不要，宜蘭人要不要用電？85F 09/08 21:59
→ : 也是這個可以跳過的id87F 09/08 22:06
推 : 好 宜蘭蓋核五88F 09/08 22:13
推 : 宜蘭離岸風電是不是就不用擔心占用陸地空間89F 09/08 22:17
噓 : 怎麼推文裡會有人反對宜蘭蓋核五？不是大家都同意？90F 09/08 22:58
→ : 第五代核電站啦92F 09/08 22:58
噓 : 笑死93F 09/08 23:04
噓 : 宜蘭又不是用電大縣，為何要風電核電2選1？94F 09/08 23:28
推 : 歐洲到處都是風電 不知反對啥95F 09/08 23:49
推 : 可以開始談乾淨的核能96F 09/08 23:49
噓 : 一堆喊宜蘭蓋核電的是不是腦袋有問題還是智商有問題？97F 09/09 00:36
推 : 最乾淨安全的核能蓋下去
核四開下去也沒幾趴電 不蓋新的五六七不然用愛發電嗎99F 09/09 01:36
核四開下去也沒幾趴電 不蓋新的五六七不然用愛發電嗎99F 09/09 01:36
推 : 大峽谷都挖好了 發電當然是往南部蓋 怎麼會想破壞還好好的宜蘭102F 09/09 01:52
推 : 只好改成最安全無污染的核電104F 09/09 03:10
推 : 綠電已經被藍白給弄臭了，好像現在只能有核電，被洗的人可以有點思考能力嗎？105F 09/09 03:41
噓 : 爽用電卻不蓋風電？那就蓋核電廠啊…不然電要從哪裡來？107F 09/09 04:01
→ : 核四建了又不用109F 09/09 05:09
→ : 蓋了也沒用,到處不給建高壓電塔110F 09/09 05:38
推 : 這篇好釣 核電又不是誰想蓋哪就蓋哪XD111F 09/09 06:00
推 : 風電本來就破壞環境又沒電112F 09/09 07:14
→ : 核電確實比風電環保阿，核三附近民眾大多數都支持核三延役欸，反智才把核電廠當核彈吧= =
綠電還需要人臭喔，笑死113F 09/09 07:58
綠電還需要人臭喔，笑死113F 09/09 07:58
推 : 看推文還以為來到政黑版 崩潰仔一堆 呵呵116F 09/09 08:03
--
作者 anti87 的最新發文:
- 68F 26推 14噓
- 26F 19推
- 知情人士透露，美國川普政府正在評估一項計畫，目標是要求美製晶片與進口晶片的比例 須維持在1比1，以降低對進口經驗的依賴，卻也將增添美國電子產品製造商的挑戰，考驗 白宮與科技業主管之間的關係，並將使原 …47F 20推 3噓
- 14F 5推
![]()
川普關稅沒奏效！《經濟學人》：中國正崛起成製造超級大國 外媒報導，中國製造的全球野心正加速展現，佔全球製造業超過3成，出口量不斷攀升， 連美國總統川普的關稅政策也難以阻止中國崛起成為製造業超級大國。 …178F 93推 15噓
點此顯示更多發文記錄