回看板
Disp BBS
看板 Stock
作者 utn875 (utn875)
標題 [新聞] 高雄興達電廠疑偷工減料 台電坦承：法蘭
時間 Sat Sep 20 11:11:01 2025

原文標題：
高雄興達電廠疑偷工減料 台電坦承：法蘭墊片消失

原文連結：
https://udn.com/news/story/7241/9017555
高雄興達電廠疑偷工減料 台電坦承：法蘭墊片消失 | 產業綜合 | 產經 | 聯合新聞網
[圖]
高雄興達電廠新2號燃氣機組本月9日晚間發生爆炸，引發當地恐慌。台電公司今公布事故調查報告，指事故源頭是未使用正確規格法蘭墊片，在燃料試運轉時，在近300度高溫下，墊片失效，導致天然氣外洩引起火災。 ...

 

發布時間：2025-09-20 09:59

記者署名：聯合報／ 記者巫鴻瑋、王昭月、郭韋綺

原文內容：
高雄興達電廠新2號燃氣機組本月9日晚間發生爆炸，引發當地恐慌。台電公司今公布事故
調查報告，指事故源頭是未使用正確規格法蘭墊片，在燃料試運轉時，在近300度高溫下
，墊片失效，導致天然氣外洩引起火災。


台電指出，出事的是新2號機2-2號氣渦輪機天然氣加熱器下游管線。一個法蘭安裝時，承
攬商未依照正確規範使用墊片，成為整起事故的導火線。雖然主發電設備本體並未受損，
但燃氣系統一旦出現破口，後果難以想像。


事故發生後，台電與承攬廠商立即展開細部調查，並要求全面檢討改善。除針對新2-2號
機進行處理，也同步清查其餘新機組，確認並無相同狀況，為避免再度發生，台電強調將
強化墊片安裝的檢驗程序，並在安全措施完備前暫停使用天然氣加熱器。


台電強調，事故影響範圍主要限於天然氣加熱器周邊，主發電機組並未受損。不過，外界
關切的焦點不只在於單一設備的安全性，而是整體工程監管與品質控管。

經檢視，與事故相關的新2號機2-1號氣渦輪機，以及新1號機均已排除風險，運轉安全無
虞，火災檢討報告已於19日送交高雄市政府，待市府同意後，台電將恢復試運轉作業。


事故發生後，市場傳出「中國低價法蘭混充原廠貨」的說法，質疑不肖業者可能以改標方

式謀利。對此，台電嚴正澄清，興達新建燃氣機組的統包廠商為奇異與中鼎公司，天然氣
系統的永久管線、法蘭與墊片均由奇異提供。根據奇異來函，其供應商來自澳洲、韓國與
新加坡等地，與中國無涉。


https://uc.udn.com.tw/photo/2025/09/20/1/33183539.jpg
[圖]
興達電廠爆炸追肇因，台電今天指出統包聯盟未使用正規法蘭密封墊片。記者郭韋綺／翻
攝
https://uc.udn.com.tw/photo/2025/09/20/1/33183558.jpg
[圖]
興達電廠爆炸追肇因，台電今天指出統包聯盟未使用正規法蘭密封墊片。記者郭韋綺／翻
攝

心得/評論：
興達電廠爆炸的肇責調查，是統包聯盟裝錯墊片
中鼎9933 要不要負賠償責任呢?
雖然已經跌過了
下周開盤還是再來一根??

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.95.128 (臺灣)
※ 作者: utn875 2025-09-20 11:11:01
※ 文章代碼(AID): #1epXj8DG (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1758337864.A.350.html
→ SabreN: 這是MO啦，誰會偷這種低成本且穩死的料，白癡喔1F 09/20 11:12
推 loveup: 改名雷鼎好了2F 09/20 11:13
推 sd7621155: 還好不是GE的鍋3F 09/20 11:15
推 ariadne: 法蘭才幾個錢 偷這也太扯4F 09/20 11:15
推 ctes940008: 中鼎5F 09/20 11:15
→ abcqq2323: 9933又要做白工了嗎？6F 09/20 11:19
→ AD88: 法蘭沒裝墊片？這理由是要騙誰7F 09/20 11:23
→ TaiwanUp: 是裝錯還是被有心人士拔掉?8F 09/20 11:25
推 pttstock: 繼續檢修 能源股 噴噴9F 09/20 11:25
噓 ShaNe1993: 沒裝墊片 上一篇新聞寫中國製造成10F 09/20 11:25
推 aftermathx: 明眼人都看得出來是趕工出包11F 09/20 11:29
推 ezorttc: 工讀生：阿我就忘了裝12F 09/20 11:32
推 tmacor1: 笑死人13F 09/20 11:33
→ littleshan30: 9933 又我的鍋？14F 09/20 11:46
→ stupidboyu: 有被害妄想的最愛這種新聞了15F 09/20 11:53
→ redbeanbread: 怕被罵啊16F 09/20 12:06
→ ru04hj4: 先檢討核四拼裝車17F 09/20 12:07
推 ab4daa: 畢竟是台灣人18F 09/20 12:11
噓 wsad50232: 都是阿共的陰毛19F 09/20 12:14
推 carbooming: 9933保重20F 09/20 12:17
→ dotober2005: 墊片不見 那你中油驗收沒試漏嗎？
墊片不見 用氮氣試漏聲音會超大 最好是沒發現21F 09/20 12:36
推 NLNG: 樓上，那是台電端23F 09/20 12:43
→ area8: 沒裝法蘭墊片有辦法密封嗎？24F 09/20 12:44
推 A80211ab: 沒墊片鎖得緊？25F 09/20 12:45
→ zonppp: 淘宝貨被藏起來了26F 09/20 12:52
推 sid3: 所以誰要賠？27F 09/20 12:54
→ NTUKarbe: 吹哨者工程師講實話第一時間還被說不要造謠28F 09/20 12:55
推 stlinman:  就很玄。  "沒有證據"指出是中國貨!29F 09/20 12:58
推 NLNG: 未移交前試運轉中，中鼎與台電都應有人在現場（控制室），工程施工保固、拆裝都應還是在施工單位身上30F 09/20 12:58
→ hensel: 墊片沒了又是阿共的陰謀嗎？32F 09/20 13:02
→ bardiel1209: 管線法蘭使用前沒試漏？33F 09/20 13:04
→ kei1823: 檢查這種東西懂得都懂34F 09/20 13:05
→ mccloud: 內文：未使用正確規格法蘭墊片，在燃料試運轉時
，在近300度高溫下，墊片失效
下標題：墊片消失  讀者解讀：沒裝35F 09/20 13:08
→ Waitaha: 統包廠商為奇異與中鼎公司  又是這家爛公司38F 09/20 13:09
→ mccloud: 但假使是用錯墊片 那也是低級錯誤 不可原諒39F 09/20 13:09
推 neilisme: 偷工減料感覺比人為失誤忘記裝還嚴重耶40F 09/20 13:11
噓 a8785007: 有夠誇張……41F 09/20 13:11
→ neilisme: 忘記裝可能是偶發錯誤 偷工減料整批貨都有問題42F 09/20 13:12
→ mccloud: 我是支持重啟+興建核五六七八的
但照台電近年螺絲鬆了又鬆的紀錄
到時 最安全的核能 會不會也被玩到出事？43F 09/20 13:14
→ showshowman: 前陣子公投那些台電前輩是不是要出來解釋一下，我們就是怕人為犯蠢啊46F 09/20 13:23
推 ichunliu: 不管了先漲電費48F 09/20 13:25
推 neilisme: 學中國那樣 核電廠工作人員家屬全部住廠房旁邊啊49F 09/20 13:29
推 l81920: 我看是裝成石棉的50F 09/20 13:29
→ kivan00: 說個笑話 核電廠比較危險51F 09/20 13:48
推 lingbei: 現在沒石棉可以裝才對52F 09/20 13:51
推 cospergod: 核能不下去怎麼撈，笑死53F 09/20 14:03
噓 online1589: 誰驗收的？54F 09/20 14:28
→ mccloud: 工作人員住廠房旁 但出事都外包商 怎解？55F 09/20 14:29
→ shin0924: 不用查（？56F 09/20 14:58
推 yyyy654123yy: 看照片是有溝槽的法蘭要使用RJ環形的墊片，沒裝也太扯57F 09/20 15:04
→ geniusbl: 中鼎@@59F 09/20 15:08
推 fgkor123: 太危險了，拆掉重蓋吧60F 09/20 15:12
→ searchroy: 沒墊片，不會失壓？感測器也故障嗎？61F 09/20 15:14
噓 chen5512: 查無不法，無需再查62F 09/20 15:17
→ mccloud: 台電說明，承攬廠商在安裝時使用了不符規格的墊片究竟有多少人 有閱讀障礙？63F 09/20 15:25
推 jaber0621: 沒墊片怎麼試壓？ 品管部門在混嗎65F 09/20 15:48
→ zenan321: 這個就是背黑鍋
我大學還沒畢業就在接日商工程（承攬政府案件）每次出事都要有人背鍋66F 09/20 16:36
推 koyo017: 損失誰負責69F 09/20 17:08
→ faultless: 熟悉的地方最對味70F 09/20 17:11
推 YCL13: 不裝應該無法維持氣密吧71F 09/20 17:12

--
作者 utn875 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄