看板 Stock作者 keel90135 (尼可)標題 [新聞] 前董事喊話英特爾「該下市了」!為趕上台時間 Mon Sep 22 05:19:41 2025
原文標題:
前董事喊話英特爾「該下市了」!為趕上台積電拋奇策 點名這些大公司出錢救命
原文連結:
https://www.storm.mg/article/11069040
發布時間:
2025-09-21
記者署名:
張大任
原文內容:
英特爾(Intel)近日接連獲得來自美國政府與AI龍頭輝達(NVIDIA)的投資挹注,為昔
日半導體王者的重振之路注入強心針,對此有4名英特爾前董事聯名呼籲,英特爾下一步
應該「讓英特爾下市」,將其私有化並分拆晶圓代工及IC設計業務,才能與台積電競爭。
4名英特爾前董事會成員19日在《財星》專欄撰文表示,多年來表現不佳、策略頻頻受挫
的英特爾,如今迎來兩位能帶來新希望的重要股東,美國政府與輝達。「下一步,政府應
推動英特爾私有化。」
他們指出,若不必承受上市公司必須每季交出財報的壓力,私有化後的英特爾就能將業務
分拆,新公司之一應專注於晶圓代工,目標是達到甚至超越台積電的製程水準;另一家則
專心於晶片設計。「這是兩個不同的目標、市場與使命。」
這幾位前董事強調,目標是解構英特爾在過去或許帶來優勢,但如今已既不符國家需求、
也未能替股東創造最大價值的龐大集團。英特爾曾憑藉設計與製造的垂直整合模式,在領
先時取得巨大市場力量,但那是過去的輝煌。「若嘗試重建這種模式,如近年部分CEO所
為,註定失敗。」
前董事建議,美國政府應在國內IC設計公司的支持下,全面收購英特爾的公開股份,且輝
達宣布投資50億美元後,帶動英特爾股價上漲,也顯示資本市場樂見此舉。「微軟、蘋果
、亞馬遜、高通、博通、Google等全球最強的設計公司,完全有能力共同出資。」
前董事強調,若能將英特爾剝離成一間專注代工的公司,將成為川普政府的一大勝利,更
是對高度依賴台積電的美國設計公司重大利多。
而科技媒體《Wccftech》也針對此看法,表示英特爾私有化計畫仍充滿挑戰,包括如何回
購所有公開流通股、如何處理股東顧慮。然而,這篇評論至少指出了一個方向,「英特爾
需要一套全新策略來擺脫財務困境,而與輝達的合作或許正是翻身最佳契機。」
心得/評論:
英特爾下市?
那川普還怎麼炒股
川普應該不會允許這種事情發生吧?
還要巨頭共投出資買下英特爾
應該也是很難吧
不過當初應該也沒人想到NV買下英特爾快5%股份
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.53.35 (臺灣)
※ 作者: keel90135 2025-09-22 05:19:41
※ 文章代碼(AID): #1eq6lmWZ (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1758489584.A.823.html
噓 lpmybig: 笑死 恐怖情人滾了才在那邊1F 09/22 05:32
推 CleverKY: 收購、下市、分割事業、增資、重新上市=賺大錢
這類交易需要私募基金協助2F 09/22 05:32
→ yunf: 跟台灣那個3000家要倒閉玩一樣的套路
就是因為有川普這些資本家才會這麼囂張
但是也是因為有川普所以這些資本家不敢太囂張4F 09/22 05:50
推 simon81345: 買下, 私有化,分拆!這應該找馬斯克,他是專家!7F 09/22 06:24
→ piesec2: 美國玩不起高勞力密集
台積沒日沒夜的精進你怎麼追?8F 09/22 06:36
→ josefy: 爛招,路人都會10F 09/22 06:47
推 YCL13: 其實美國也有血汗企業啦,只是intel就沒這文化13F 09/22 07:13
→ calance: 確實該拆分了 本家保留ic設計就好…14F 09/22 07:24
推 nocash: 川普之前不就說過了嗎?15F 09/22 07:42
推 kilva: 讓intel分拆晶圓製造,就像AMD分拆格羅方德般17F 09/22 07:55
推 ahg: 美國人還是不知道自己輸在哪…..18F 09/22 08:08
推 olozil: 看來印特爾收了不少亂七八糟的董事19F 09/22 08:09
→ olozil: 現在是設計與製造兩邊都是屎,你變成兩坨屎能幹嗎21F 09/22 08:16
→ tmdl: 蝗蟲:可以問我 我有經驗23F 09/22 08:18
→ evanervb: 都拆分了那不就跟GF一樣,有GF這專業代工的還需要24F 09/22 08:27
推 clausewitz: 拆分雖然不會相互拖累,但是拆分後,設計端有什麼25F 09/22 08:27
→ clausewitz: 理由繼續下單製造端?一定是去台積電排隊的啊!這樣又和讓美國重拾先進製程優勢的初衷不符了。27F 09/22 08:27
→ appledick: 重點就不是有沒有錢的問題啊,只是遲早燒光,政策面就是完全錯誤30F 09/22 08:28
→ tsaiweili: 中國捧著銀子買台積電的產品壯大我們,我們卻聽壞人的話推掉銀子?32F 09/22 08:29
→ Fuji: 拿自己的短處跟別人的長處競爭,不知道在想什麼35F 09/22 08:48
推 pp520: 時間到就下班的公司是要怎麼贏36F 09/22 08:50
推 s987692: 你以為之前製造跟設計一起爽,現在要拆分變設計自己爽,製造會同意嗎37F 09/22 08:59
推 sqt: 這樣代工也拿不到生意.給你代工只是被你偷技術
回答我.AMD敢下單給intel代工做最新技術嗎?
智障都知道,i代工私下一定私通技術給i設計40F 09/22 08:59
→ hank780420: 聯電一部份也是因為偷設計給子公司的疑慮一直存在吧43F 09/22 09:08
推 cityport: 私有化/下市/分拆,再各別IPO,華爾街可以賺2次44F 09/22 09:12
噓 yostina: 前董事是誰?名字都不敢寫45F 09/22 09:13
→ CAFEHu: 炒股蛙:我聞到了大機會46F 09/22 09:20
推 safetoy: 反正川普又要外國人的錢,又要拿走90%的獲利,那幹嘛去投資?讓美國人自己去救就好了47F 09/22 09:26
推 snowmag: 前董事搞爛了還在出意見49F 09/22 09:27
→ amos30627: 私有化後 誰想來賠製造那邊的錢
fab是要連續賠好幾年的大坑 然後下個節點再落後再賠50F 09/22 09:30
推 panda816: 叫川普強制台積加速加價投資美積電 英特爾才有辦法競爭53F 09/22 09:53
→ Leo4891: 美國政府都入股了 你說要下市可沒這麼簡單
大股東 美國政府 輝達 同意了嗎55F 09/22 10:00
→ tcancer: 都變官股公司還想玩這種操作喔57F 09/22 10:07
噓 twoKMan: i皇代工不能收!!!!59F 09/22 10:13
推 kevabc1: 聯電現在偷了也做不出來了 當時的確是設計部門跟客戶有利益衝突 所以最後才分拆但晚了60F 09/22 10:15
推 Vansace: 學AMD 割掉fab即可回春 ic設計還是很強的
AI時代 客製化IC設計很重要 每人需求不同
印特爾的fab沒救的 硬要救 只是被拖進黑洞62F 09/22 10:32
→ delaluna: Intel已經被搞爛才一堆馬後砲出來比手畫腳66F 09/22 10:47
推 jei01: 追不上你那可以把你絆倒,然後就贏了67F 09/22 10:48
→ dslite: 50E鎂拿去買金卡送給台灣作業員69F 09/22 10:50
→ lluunnaa: 4位前董事,是不是股票賣光了?70F 09/22 11:02
推 baboosh: 拆分也是一樣 老實做晶片設計啊71F 09/22 11:04
推 jakkx: 前董事不就是讓INTEL變這樣的推手之一?
那還聽你們的話不是中邪嗎?73F 09/22 12:05
推 s860134: 這些前董事就是造就英特爾衰落的元兇 能聽嗎
印象組成多是一堆教授和投銀高層吧
董事會裡面懂技術的沒幾個75F 09/22 12:08
推 motan: 放棄代工,專注在生產自家產品才是正道78F 09/22 12:38
推 jingbaby77: 不要讓穿穿 不開心
牙膏近期哪次壞消息不是買點XD80F 09/22 14:43
--