作者 Pixma258 (鄉民們!別爭了!!)標題 Re: [討論] 總部是不是最可能變南港?時間 Thu Oct 9 01:47:37 2025
又再做什麼夢,南港那地理位置
真不知柯當初腦袋敲到還怎樣想開發黑鄉
一條基隆河把南港狹長的地分成兩邊,原本就不大的地狹長縱深又不夠,星艦蓋在那一點
都不氣派
反而像龜縮在山角邊的烏龜
再來黃想要北士科最主要的原因,那邊共用管道還有智慧電網的基礎建設應該是台灣目前
最完善的
如果要開發南港,還要整地,電網規劃,佈線,甚至交通也要全盤評估,就問光不到半年
輝達就受不了了,怎還有時間等你幾年重新開發素地
再來就是新壽,如果T17 T18破局,那應該是違約定了,到時市府也不可能給他展延,違
約金也是賠定了,加上原本新壽在士林的其他土地,因輝達帶來的潛在利益也都沒了,說
對股東負責………新壽最好就合意解約再試著和市府爭取T12算了
※ 引述《gn01325260 (gn01325260)》之銘言:
: 基本上走到這 士林幾乎破局了
: 正常人都氣炸了 老黃能忍的了?
: 西瓜金現在跪著來求都沒用
: 一定是找別的地
: 現在對接的單位改成經濟部
: 當初候選的土地中
: 南港台電cr1就算是經濟部管的
: 而且得標的也有說願意讓輝達
: 談成的可能很大
: 西瓜金 士林三寶哭哭
: 補兩個南港點
: 1. 各位可以去看 當初五月公布地點的影片背景其實是南港 這代表南港是原本的選項
最
: 後會變士林挺玄的
: 2. 年底台北輝達就要搬到南港的辦公室了 在昆陽站後面
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.143.219 (臺灣)
※ 作者: Pixma258 2025-10-09 01:47:37
※ 文章代碼(AID): #1evgEx7G (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1759945659.A.1D0.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 總部是不是最可能變南港?
10-09 01:47 Pixma258
推 keyofdejavu: 最no card最直接承受傷害沒得逃的就新光
還以為可以騙到錢,在那邊五十年收益
nv跟北市府都是可以不建就不建,換塊地就換塊地
新光就是拿不到補償金還要賠違約金1F 10/09 01:50
新光早就被消滅了,存續公司是台新,新壽不知有沒有辦法讓台新EPS吃龜苓膏
※ 編輯: Pixma258 (49.218.143.219 臺灣), 10/09/2025 01:59:58
噓 Automatic620: 南港地理位置好的很,三鐵共構有什麼好嘴的? 北市科那位子,根本科科6F 10/09 02:19
推 cityport: 不如西門町本來要給狗園蓋司法大樓那塊地給輝達
土地全是國有..當地居民又討厭司法狗園蓋在那
中分龜不是說他全力支持嗎? 那就設定地上權給輝達呀捷運西門站走路5分鐘..中華路又大條..非常適合8F 10/09 02:37
推 holysong: 騙黃仁勳的人是台北市長,中央都出來善後了,怎麼有狗在叫13F 10/09 03:57
推 motan: 新壽不找輝達要好處,找政府要不知道腦袋是被什麼撞到17F 10/09 06:30
推 callmelanpa: 南港優勢就是三鐵然後沒有然後了雖然intel也在南港車站就是19F 10/09 06:58
→ lyh0305: 南港就台北的牛後 寧為雞首不為牛後~21F 10/09 07:00
推 Solyo: 南港那個腹地,看起來就好像深山鄉下,優點真的只有三鐵22F 10/09 07:03
推 psee: 蓋在司法狗園好 老黃去寧夏夜市超方便27F 10/09 07:44
→ deann: 賠點逾期違約金對吳東亮來說應該還好吧
新壽本來要做先建後租 但輝達不要阿28F 10/09 07:44
推 cityport: 花博不但有限高,而且非常低30F 10/09 08:09
→ zero7810: 新壽摸鼻子認賠吧 成人之美
大器一點 輝達不會少給你好處31F 10/09 08:34
→ Ptt911: 南港就只是有三鐵的內湖33F 10/09 08:45
→ StarRoad: 南港條件比北士科好多了,硬體差距花錢處理就好
把信義區發展重心往東拉,中間那一大塊順便加速都更34F 10/09 10:35
推 swicer: 南港剛炒完第2輪的 昆陽>站前>經貿而已 後面還有兩輪以上38F 10/09 13:40
--