回看板
Disp BBS
作者 ChanHoPark (公園先生)
標題 [新聞] 獨家》法院判泰山董事改選無效 龍邦急召
時間 Mon Oct 20 16:00:47 2025

原文標題：獨家》法院判泰山董事改選無效 龍邦急召集股東臨時會改選補救

※請勿刪減原文標題

原文連結：https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/5217433
獨家》法院判泰山董事改選無效 龍邦急召集股東臨時會改選補救 - 自由財經
[圖]
〔記者楊雅民／台北報導〕老牌食品廠泰山（1218）去年5月剛全面改選董事，大股東龍邦（2514）董事席次全拿，至今也無任1董事請辭，但上週突然公告大股東龍邦（2514）、保勝投資共計2人，依公司 ...

 

※網址超過一行過長請用縮網址工具

發布時間：2025/10/20 14:16

※請以原文網頁/報紙之發布時間為準

記者署名：楊雅民

※原文無記載者得留空

原文內容：
老牌食品廠泰山（1218）去年5月剛全面改選董事，大股東龍邦（2514）董事席次全拿，
至今也無任1董事請辭，但上週突然公告大股東龍邦（2514）、保勝投資共計2人，依公司
法第173條之1規定，將於12月10自行召集泰山114年第一次股東臨時會，全面改選董事9席
（含獨立董事3席）案，引發市場一片問號？


本報調查，原來是泰山前董事長詹景超代表的景勛投資對去年6月5日智慧財產及商業法院
判決提起上訴，請求撤銷112年5月31日泰山股東臨時會決議，最高法院民事判決「原判決
廢棄，發回智慧財產及商業法院」，龍邦敗訴。


景勛投資主張泰山112年5月31日召開的股東臨時會由龍邦等7名股東自行召集，但開會通
知及議事手冊，均未揭露龍邦以外股東身分，違反公司法第173條之1第1項規定。

且龍邦與子公司保勝投資欲爭取經營權，基於併購目的，當時持有泰山49.09％股份，卻
未依企業併購法第27條第14項規定，向金管會申報，其逾10％股份部分無表決權，但股東
會卻將該股份計入表決權數，「幽靈灌票約5400萬權」，違反公司法第198條第1項規定。

龍邦10月13日趕緊依證交法第43條之1第1項取得股份公告，龍邦持有泰山股份已達50.49%
（含利用他人名義保勝投資+東華持有的12.14%），取得股份的目的為併購而取得。


龍邦指出，為求泰山公司內部營運之穩定及對外交易秩序保障，並鞏固龍邦於泰山的經營
權，擬與保勝投資共同推動召集泰山股東臨時會全面改選董事，並擬自行或支持他人當選
該公司董事（含獨立董事）。


法界人士認為，最高法院民事判決龍邦112年5月31日自行召集的泰山股東臨時會決議敗訴
，代表泰山目前的董事會是「有瑕疵」的董事會。

這次泰山公告由大股東龍邦和保勝投資共計2人，依公司法第173條之1規定自行召集泰山
股東臨時會，而不是用有瑕症的泰山現任董事會召集股東臨時會改選董事，等於是一次把
瑕疵抹平，形容龍邦是「先上車後補票」！


心得/評論：
泰山近期新聞頻頻，先是和街口支付之間的訴訟案，現在又爆出董事改選無效，前公司派
有機會趁股東臨時會翻盤嗎?各位投資人怎麼看呢?
※必需填寫滿30正體中文字，無意義者板規處分

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.77.169 (臺灣)
※ 作者: ChanHoPark 2025-10-20 16:00:47
※ 文章代碼(AID): #1ezUmo7e (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1760947250.A.1E8.html
推 kmshy: 樓下一天一泰山1F 10/20 16:06
推 teremy: 看戲2F 10/20 16:06
推 czg: 一天一八寶粥?3F 10/20 16:08
推 homehell: 我只關心八寶粥4F 10/20 16:17
→ kimula01 …
推 kimula01: 內容深挖應該很有戲5F 10/20 16:17
推 cospergod: CF又贏了6F 10/20 16:22
→ deann …
推 deann: 泰山這戲太好笑了吧7F 10/20 16:59
推 Liandh: 沒看清楚還以為張泰山怎麼了...8F 10/20 16:59
推 a069275235: 這什麼爛戲= =9F 10/20 17:08
推 stlotwa: 紀念品發好一點拿票阿10F 10/20 17:27
噓 YouAre5566: 全壘打王11F 10/20 17:33
→ crybaby2516: 公司內部問題很多 但是股版高手力推這支12F 10/20 17:37
推 wu73: 登泰山而小天下13F 10/20 17:47
噓 newlie83: 舊的沒機會了啦 新聞都寫50.49% 真的是補瑕疵而已14F 10/20 17:48
→ laptic: 智慧財產及商業法院 112 年度商訴字第 16 號、30 號15F 10/20 18:27
推 motan: 當年沒申請假處分？16F 10/20 18:42
推 OhmaZiO: 泰山市場 快被 愛之味 吃光了吧17F 10/20 20:56

--
作者 ChanHoPark 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄