回看板
Disp BBS
作者 dahlia7357 (禍兮福所倚，福兮禍所伏)
標題 Re: [新聞] 二代健保新制惹怒網「定存利息1.7%，政府
時間 Thu Nov  6 11:58:16 2025

以 5000 萬本金、1.7%利率來看，

健保補充費只是從利息中扣掉 約 1.8 萬元，

利息並不會被「吃光」，

實際年化利率仍約 1.66% 左右。

----

結論: 標題殺人

2.11%是用利息來算

1.7%是用本金來算

兩者不能混為一談

不過5000萬本金繳1.8萬的健保補充費，是事實

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.115.211 (臺灣)
※ 作者: dahlia7357 2025-11-06 11:58:16
※ 文章代碼(AID): #1f31pQyu (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1762401498.A.F38.html
※ 同主題文章:
[新聞] 二代健保新制惹怒網「定存利息1.7%，政府就要拿2.11%」：土匪嗎？
11-06 11:05 DDDDRR
Re: [新聞] 二代健保新制惹怒網「定存利息1.7%，政府就要拿2.11%」：土匪嗎？
11-06 11:15 camoont
Re: [新聞] 二代健保新制惹怒網「定存利息1.7%，政府就要拿2.11%」：土匪嗎？
11-06 11:35 galleon2000
Re: [新聞] 二代健保新制惹怒網「定存利息1.7%，政府
11-06 11:58 dahlia7357
Re: [新聞] 二代健保新制惹怒網「定存利息1.7%，政府
11-06 12:24 mainsa
Re: [新聞] 二代健保新制惹怒網「定存利息1.7%，政府
11-06 12:25 join183club
Re: [新聞] 二代健保新制惹怒網「定存利息1.7%，政府
11-06 12:32 starwillow
… ×13
推 alwaysalone: 用1.7%避重就輕也是事實，嘻嘻1F 11/06 12:00
推 GaussQQ: 這個很明顯吧。還需要特別解釋喔2F 11/06 12:00
推 simon0529: ettoday的記者素質不要太期待3F 11/06 12:01
推 dbdudsorj: 不要太意外4F 11/06 12:02
推 henry3214: 我覺得是記者故意裝死放那段會更聳動5F 11/06 12:02
推 wsx26997785: 定存還要扣稅阿6F 11/06 12:03
→ dahlia7357: 因為標題是故意的，所以我也故意出來解釋7F 11/06 12:04
推 CCNCCN: 某族群數學…看看就好8F 11/06 12:04
噓 hosen: 股利本來就要課稅28%，+2.11%，就來到30.11%，跟我說低
又不是只繳2.11%這一條而已9F 11/06 12:09
推 camoont: 定存跟健保啥關聯阿?定存求穩定要被扒兩次很公義嗎12F 11/06 12:09
推 aixiiae2005: 定存超過27萬本來就要扣稅了  在剝你一層皮XD13F 11/06 12:10
→ WenliYang: 政府=合法強盜 這是最重要的事實14F 11/06 12:10
→ hosen: 你的解釋才是去脈絡15F 11/06 12:11
→ mainsa: 記者的數學16F 11/06 12:11
推 ning364: 管他標題殺人 這個爛政策該出來批鬥的提出的人吧 腦袋連記者都不如17F 11/06 12:14
推 ksjeff0928: 扒兩層是不是小看惹~營所一層/二代健保一層/綜所一層~一魚三吃才夠味19F 11/06 12:15
→ BBFish55: 錯誤的事解釋再多也是錯，大錯小錯的差異...21F 11/06 12:15
→ ksjeff0928: 我其實很想知道,為什麼一筆獲利要被扣三次~22F 11/06 12:17
→ henry3214: 搞不好這是故意埋的地雷 之後就可以避重就輕23F 11/06 12:18
推 molopo: 比特幣 優點24F 11/06 12:19
推 redbeanbread: 政府說要課有錢人還設上限25F 11/06 12:20
→ piece1: 不過本來就有收..這次看下來就小資定存反彈最大
說不訂最後調高上限..朝三暮四猴子看了高興就同意了26F 11/06 12:20
推 e009729: 難怪那麼多要搞詐騙，不用課稅28F 11/06 12:22
→ g042971: 以定存1.7%來算 大概120萬就超過2萬要課利息2.11%然後股息也要課
小資存股族引響比較大吧，少點小確幸29F 11/06 12:22
→ kklighter: 有些黴體，故意用聳動的標題。。。32F 11/06 12:26
推 maniaque: 5000萬定存單,會用大額存款利率(約對折)33F 11/06 12:26
→ sunkissfu: 所得稅要不要並一起算看看？34F 11/06 12:26
推 neil139: 萊爾校長萬萬稅~35F 11/06 12:27
→ icecubes: 這不重要吧 反正就是吃相難看 每一百萬的利息跟租金收入就要多交2.11萬 平白又多課一層稅36F 11/06 12:31
噓 kausan: 為什存股族要多付幾千甚至幾萬的保費 為什不漲保費然後繳一堆保費 還要去找醫療險38F 11/06 12:32
推 huwei200035: 應該要檢討制度 一直補永遠有下次40F 11/06 13:00
推 jb0110: 好壞，戳破記者的張冠李戴41F 11/06 13:01
推 lsw0529: 還幫有錢人設上限 根本垃圾政策42F 11/06 14:55

--
作者 dahlia7357 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄