看板 Stock作者 tonyparker18 (tonyparker183)標題 [新聞] AI真會重演.com泡沫?那場從1995一路燒時間 Sun Nov 23 07:02:11 2025
原文標題:
AI真會重演.com泡沫?那場從1995一路燒到2000的災難…其實正在提醒一件事
原文連結:
https://reurl.cc/9b1Yvn
發布時間:
2025-11-17 15:50 聯合新聞網/玩股網
原文內容:
從2022年底算來,AI題材已經熱好幾年了,而與這場AI派對常伴的核心焦慮,則是隨時與19
97年網路泡沫相比。未來的事情沒人說得準,我也不是要幫AI背書說未來一定會怎樣。但我
是真的經過.com網路泡沫的,關於「泡沫長怎樣」、「泡沫破掉之後會怎樣」,還有「泡沫
破掉怎麼辦」,我有親身經歷過一些大場面的經驗。
我見證過的那場.com泡沫
.com網路泡沫的時間點從1995年開始,2000年3月是泡沫巔峰。怎樣個巔峰法?NASDAQ在這5
年漲了快7倍,光是1998年到2000年年初就漲了3.7倍。
台灣也有跟上.com網路熱潮,當時智邦本來是跟友訊是差不多的股票,但智邦做了一個網站
叫智邦生活館,內容雖然很陽春,但股價就狂飆好幾倍。當時還有個和信超媒體到美國上市
,股價也是狂飆,台灣的東森多媒體根本沒有股票,還是股條,也是一夜翻兩三倍。我當時
年紀很小,資訊也不像現在這麼流通,所以我也有買股條,結果從頭到尾沒看到東西,錢就
沒了。
泡沫一破,龍頭股都可以跌超過90%。對比現在在200左右的輝達,等於先腰斬到100,再膝
蓋斬到50,小腿再截掉一半到25了都還沒到底。而你剛剛聽到每個價位,都會有人借錢All
in再被斷頭。
最後是有8兆美元市值蒸發,別以為不過蘋果+微軟再加個亞馬遜而已,24年前的8兆相當於
當時的德國、法國、英國、義大利、西班牙、荷蘭與俄羅斯,7個國家一年的產值。
台股當時是高點到10393就開始狂跌,先跌個六成到4555,反彈後再跌到3411。從高點往下
算整整跌掉70%。折騰個兩年多,全球經濟到2003年才走出谷底,至於過幾年遇到2008的泡
沫,那又是另一個故事。
這次一樣?不一樣?
泡沫其實也不是一開始股市上漲就叫做泡沫,甚至漲了一陣子也不能算泡沫,但不管是過去
或未來,投資樂觀的氛圍都差不多:譬如說資金高度集中強勢股,再來就是出現擦鞋童、股
票週轉率提高、當沖暴增、借錢押大開槓桿等等的。
在.com泡沫時期,有研究觀察改名的公司前後5天個股價變化,發現這些公司比同類型未改
名的公司,股價漲幅高出125%。既然改名就可以讓股價大漲,再怎麼虧錢的公司都會想拼一
次。
至於現在市場上說AI股泡沫有幾種論點,一個是用巴菲特指標,說現在的股市估值過高,但
真的要照巴菲特指標來做的話,其實已經高十幾年了。另一個是因為股價跟獲利不匹配,美
股除了七巨頭,有些AI股的估值過高獲利卻不上,等海水退了股價跌掉七八成以上。而且現
在是各大巨頭開始互相投資AI,這種疊床架屋的事情就會吹大泡泡,但不可能無限弄下去,
所以等到之後哪天停了,股價就會跌回來。
但現在環境條件還是有些差異的,.com熱潮時,聯準會正要考慮升息,從1999年7月的4.99%
,一年之內提高到2000年7月的6.54%,但現在聯準會都準備降息了,資金又等著要重回市場
。
再來比起1999年,投資人砸錢買虧損、沒有賺錢機會的網路股,今天的投資人是湧入擁有護
城河、坐擁大數據,賺很多錢的科技巨頭。如果AI真的是泡沫,賠最慘的就會是微軟、Meta
、Google等等大公司。也因為都是大公司在燒錢支持,參與AI的門檻只會越來越高,不是任
何人都玩得起。還不知道AI用在哪裡,靠什麼賺錢,股價憑什麼這麼貴,就覺得AI要泡沫,
其實那也不是一般投資人需要擔心的事。大賣空主角艾斯曼說過,「我在管理避險基金學到
一件事,那就是僅僅因為價位而做空一檔股票,無異是找死。」
AI股就算是泡沫 AI也還是趨勢
現在我還不覺得AI股已經完全泡沫,而AI這波讓台股從2022年底的一萬點到上個月高點2400
0點才2倍多,NASDAQ在.com可是漲了7倍多。而且當時很多股票是沒有賺錢的,現在AI巨頭
獲利非常多,所以還是有本質上的差別。
再來就算泡沫會破,股價可以跌90%,題材會過氣,公司會倒,但是市場不會死。.com時有
間新創公司從高點是75跌了93%到5.51,但這間公司也沒倒,2022年一拆20後,最近的股價
是250,這間公司就是亞馬遜。
最後做個結論,有人說市場是不會錯的,這句話在網路股泡沫破滅後,其實就證明是錯的。
因為市場其實就是投資人共識,當然會犯錯,可能會讓股價比真正價值高出非常多,但市場
認錯修正也比很多投資人都有效率,而且很全面。
當泡沫破裂,要有龍頭股也跌90%的心理準備,指數也會跌個幾十趴,不說跌七八成這種極
端事件,就算跌個四五成也是很可怕的,而且金融市場不好,實體經濟也會受影響。只操作
偏多的商品或策略,或是買了滿手的題材股,一定會受重傷。
如果你還是擔心AI是泡沫要到高點了,趁現在氣氛樂觀,又還有處理時間的時候,把我一直
分享的多策略多商品的方式去佈局,最簡單的股債配總可以吧?真的股市崩了,債券可以補
血,你不會一下子打回原形,債券部位也可以再挪回正在低檔的股市。
至於科技巨頭左手買AI,右手大裁員的影響?這部份原因是前幾年大招募時代,為了搶人,
所以招了很多用不到的人,現在要修正一下,但也有部分原因是AI取代了人力。這其實會影
響多年來的總經,以前我們會看非農就業數據來判斷景氣變化,但以後生意好也未必會增加
就業機會,因為可以多用一些AI或機器人做事就好,這代表說企業獲利、景氣好不好就跟就
業人數變化脫鉤了,不一定成正比。
沒有哪個企業老闆會拒絕養少一點員工,又達到更高產值的誘惑,這個趨勢是不可逆的。所
以資本主義跟AI造成的M型化會越來越嚴重,除非你是PR99的特殊高階人才,不然絕大部分
人工作賺來的錢會追不上資本滾動投資賺來的錢,而且會差距越來越大。
心得/評論:
AI 熱潮真的跟當年 .com 泡沫有點像,但差別也很大。現在巨頭們是真的在賺錢、也有明
確商業模式,不像以前那種改個名字就狂飆的荒謬時代。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.212.109 (臺灣)
※ 作者: tonyparker18 2025-11-23 07:02:11
※ 文章代碼(AID): #1f8a3spY (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1763852534.A.CE2.html
※ 同主題文章:
[新聞] AI真會重演.com泡沫?那場從1995一路燒到2000的災難…其實正在提醒一件事
11-23 07:02 tonyparker18
推 azxswqa: 會,泡沫降價後才會開始蓬勃發展1F 11/23 07:11
推 Groundwork: 那時候會暴 是因為一堆公司沒有營收 這次完全不一樣3F 11/23 07:18
推 A816: 年代不同了4F 11/23 07:23
推 deathoflove: 懷疑論是說內循環卻沒有外部的補充(大規模應用收入)即使NV這種鏟子公司有營收 只是內循環一部分的虛帳 不可持續7F 11/23 07:28
推 sgxm3: 金融史就是一直重演,但不會每次都完全一樣。10F 11/23 07:30
推 OOorc: 美國也不是那個美國了。時空背景不同11F 11/23 07:37
噓 arthur52: 和.com真的蠻像的,賣鏟子的以前是思科,也是大賺,後來.com公司沒賺錢就爆了。現在大部分AI新創公司也沒賺錢,七巨頭的AI也是虧錢13F 11/23 07:37
→ j0588: 現在的AI商業就是在走傳銷公司模式 大家拿非AI收入來付給上手 並想盡辦法去吸收其他下線16F 11/23 07:42
推 jackgn: 不是,那是.com泡沫,08泡沫又是另一回事18F 11/23 07:42
推 t0314796: 我好奇.com泡沫的時候有人在怕泡沫?20F 11/23 07:44
→ losehope: 那還不快逃?快逃啊!995!21F 11/23 07:49
推 n555123: 標題殺人,但內文還不錯吧23F 11/23 07:58
推 notime: 這次完全不一樣???25F 11/23 08:08
→ tctv2002: 網路泡沫炒五年
只是AI賣太貴 會不會縮短進程就不知道惹29F 11/23 08:11
推 smb1013: 現在是只要掛AI都噴32F 11/23 08:15
→ kao9458: 這次市場還沒瘋狂,有風吹草動就暴跌,謹慎太多了33F 11/23 08:15
推 A80211ab: 絕不是泡沫 現在只是收不到錢34F 11/23 08:19
推 AndyMAX: 網路泡沫從頭到尾炒了10年35F 11/23 08:21
推 dowbane: 泡沫的本質就是空的什麼都沒有,只有外面那層膜,就像你舉例的那些,做一些空乏奧的產品就漲的亂七八糟。反過來看AI呢?36F 11/23 08:22
推 acidrain: 產值過小但炒作太多其實也是泡沫 內容物與賣價不符41F 11/23 08:25
→ acidrain: 泡沫裡面實際上還有空氣不是什麼都沒有 但量太小43F 11/23 08:25
→ Leo4891: 哪來的泡沫 真正的泡沫是一對ai應用中小公司沒賺錢股價還狂飆44F 11/23 08:25
推 start0917: 從九紫離火來看一切事物都是虛有其表的46F 11/23 08:25
→ peter98: 意思是,2027才會崩。ai接著奏樂接著舞47F 11/23 08:25
→ poeoe: 還有人覺得是泡沫 那也是好事48F 11/23 08:26
→ Leo4891: 現在的七巨頭有本業提供基本面 差泡沫多了
等明後年 一堆阿里不達ai公司亂噴一通再來擔心49F 11/23 08:26
推 HGJman: 網路不是泡沫,那是升息到讓景氣反轉,網路建設過度投資,但是網路建設是必需要做的,通訊跟資料存取需求一路都在增加,看看現在的雲端,股市的表現一定是虧損的公司倒下,沒賺錢就容易虧損。現在是硬體在建設?AI是一個概念,硬體鋪設告訴你是算力需求,但這些硬體會過時,功耗這些會一直成長,硬體是越來越便宜還是貴,自己去比對一下網路的概念跟AI的概念上的不同,網路鋪設跟算力鋪設從硬體到軟體的不同52F 11/23 08:27
推 banmi: 現在資訊流通的速度跟那時候差太多了!這個時代重點在對資訊該如何解讀。61F 11/23 08:30
推 cl3bp6: 1995到2000 2023到2028? 還有3年63F 11/23 08:32
推 a26893997: 會泡沫 但不是現在 現在只是起點而已64F 11/23 08:33
推 awss1971: 2000年是.com公司的泡沫,但網路不是
現在AI還不是泡沫啦!!至少還不到泡沫破掉的時候啦!!音樂還在播放,舞繼續跳下去~~你捨得現在離場了嗎??65F 11/23 08:35
推 Samurai: FSD robotaxi都快落地了,還在AI泡沫...68F 11/23 08:35
推 shinshu278: 1990年代萬二在泡泡破掉花了三十年才回到萬二
這次應該不會這麼久吧69F 11/23 08:39
推 maxisam: 什麼是泡沫?NFT就是 完全是虛的 AI基本可以取代很多人了 大部分的人不會用而已
AI的問題根本不是泡沫 而是AI成功了 代表5成的人要失業 經濟要怎麼撐起來?這才是最大的問題74F 11/23 08:43
→ s70337033: 離.com泡沫還遠咧 一直在那邊嚇人喔80F 11/23 08:47
→ windfeather: 也是和.com那時壓倒性樂觀的情況不同
實際的產值、戒慎心等等,都和當年不一樣81F 11/23 08:48
→ stocktonty: 不用扯那麼遠 21-22年也是一堆鳥公司炒電動車84F 11/23 08:50
→ zixiang: 一直在複習2000,那那些分析師說現在的本益比跟那時候比起來好很多,也的確看到業績缺貨,這些事怎麼都沒寫85F 11/23 08:53
推 steel: 這次不一樣88F 11/23 08:53
推 as6633208: 半信半疑=漲 很像泡沫又不像泡沫,對那就是半信半疑,一派人喊泡沫做空,一派人不信,漲89F 11/23 08:54
→ zixiang: 現在的浮木是,AI是內循環永動機,這件事的確是風險,但這個不就是現在的商業模式,獨角獸一開始都是用補貼在起家的,AI至少還內循環
2008只會,股市的本質根本就發生變化,因為政府知道不能斷金流,發明了QE,所以已經沒有看過系統性崩盤了
2008之後91F 11/23 08:55
推 void06: 買美債就等著繼續賠98F 11/23 08:57
→ bnn: 啊內循環+QE你猜會發生什麼事99F 11/23 08:58
推 nailo71: AI現在的運用根本還沒到發揮多少…光是說影像類的生成,現在看起來就硬體跟處理還沒跟上,等都跟上後會差多少,更別說在寫code上的補助有多強了…213F 11/23 11:11
→ alan0260: AI還沒泡沫,現在應該是修正估值216F 11/23 11:12
推 bigair888: Ai快要可以到應用層面了,你以為到應用層面後那些產品還會是免費的嗎?218F 11/23 11:18
--