看板 Stock
作者
標題 Re: [新聞] AI真會重演.com泡沫？那場從1995一路燒
時間 Fri Nov 28 14:20:56 2025
作者
標題 Re: [新聞] AI真會重演.com泡沫？那場從1995一路燒
時間 Fri Nov 28 14:20:56 2025
對AI有懷疑的人，建議看一下三天前這支紀錄片
"The Thinking Game" 講述了Deepmind的故事
https://www.youtube.com/watch?v=d95J8yzvjbQ
假如對科學領域沒到很熟悉的人們，可能不會理解AI到底有多驚人
很多基礎領域的科學其實已經透過AI做出飛躍性的進步
過去三四十年來無從解決的問題，透過AI解放了那些全世界最頂尖的大腦去推進這個世界
我之前在某篇推文提到氣象預報
我之前在某篇推文提到氣象預報
目前AI模型幾乎已經和多數世界上最頂尖運行在超級電腦的傳統模型平起平坐甚至超越
而這部影片提醒了我們Alphafold這AI模型
他讓Deepmind創始人Demis Hassabis拿到諾貝爾化學獎
Demis Hassabis本身是工程師、科學家但他幾乎沒有生物科學基礎
他和團隊透過Alphafold解決了蛋白質折疊的問題
在完成以後，免費送給全世界
現在AI我覺得最大的問題是，這東西太強，已經可以讓太多人失業了
舉例來說: TSMC整個產線大量使用AI的話可以減少多少人力?
連蛋白質摺疊這種過去解一種都要靠科學家兩三個月的時間和精神
整個製程要是AI做下去大概會產生極大的失業率
(當然也可以扯玄學啦，但那真的是玄學嗎? 還是只是沒理解而已?)
所以最大的問題將是人類，當你替代只需要少數頂尖的大腦配上AI就可以做大量的產出
推進整個文明的進步，剩下的人就只能做連機器做下去都嫌貴的超低階產出
也因此反抗一定會存在
同時如TSMC這種企業已經不是僅僅單純的公司，要顧及國家等政策、民生等層面
一旦打開了潘朵拉的盒子，可能就回不去了
更多的問題是，AI真正普及到多數企業都在應用的時候我們要怎麼踩剎車?
要怎麼協助被影響的人們?
真的會產生新的工作機會嗎?
AI目前發展的瓶頸反而是人類而不是AI的能力
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.226.240.97 (臺灣)
※ 作者: zzahoward 2025-11-28 14:20:56
※ 文章代碼(AID): #1fAJzAKG (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1764310858.A.510.html
※ 同主題文章:
… ×17
11-24 21:19
11-25 12:38
11-25 18:59
Re: [新聞] AI真會重演.com泡沫？那場從1995一路燒
11-28 14:20
11-28 14:47
推 : 狗狗是走正道的AI開發，不能亡，也希望未來主導AI的是以讓人類安心的AI為底線。1F 11/28 14:22
錯了，是Deepmind的領導人是單純的科學家，狗狗去年才拿掉軍事用途限制條款XD推 : 生物類應該還好 解蛋白質我記得一直都是丟給電腦解但是結構解完 要做藥還要修飾 還要後續實驗 都是很燒時間跟人力 所以生科產業是這一系列中最難被ai取代3F 11/28 14:23
推 : 大概無解我認為,尤其控制力將會前所未有的強勁,也沒啥反抗機會
而去爆破它會有一派人馬認為加強控制是正確的,變成一個循環7F 11/28 14:25
而去爆破它會有一派人馬認為加強控制是正確的,變成一個循環7F 11/28 14:25
推 : 我是跟邪惡奧特曼、還有阿祖、老馬比，狗狗正派多了，狗狗不能亡！11F 11/28 14:27
狗狗是因為員工一堆真正科學家出身的，他們有他們的堅持高層基本上都是想要各種商業化和軍事化
我真的推薦大家把這一個半小時的紀錄片看完
推 : 生命會找到出路、只是有時可能要花個五六十年就是..13F 11/28 14:28
推 : 很多時候科學進步是多領域經驗激發出來 ai 就剛好可以當多領域的專家14F 11/28 14:28
推 : 但我們現存者可能不到十年就要衝擊了(?16F 11/28 14:28
其實我覺得現在的問題是政府可能會先限制AI使用，短暫內大規模失業他們頂不住另外，AI真的要普及很多人在提供訓練資料過程中=讓自己失業
→ : 基本上人類真的沒啥用.... 生產力的部分17F 11/28 14:28
推 : 聽說做水電不會被AI取代18F 11/28 14:29
→ : ai很像以前網路 網路剛出來 暗網內容隨便可見 之後法規才會慢慢出來19F 11/28 14:30
推 : AI泡沫(x) 裸猿泡沫（o) 說幾次了科技通縮不可避免21F 11/28 14:30
推 : 謝謝22F 11/28 14:30
→ : AI：人類內心戲太多23F 11/28 14:31
→ : 樓下論文哥24F 11/28 14:31
→ : 結果上個月還有工程師嗆我說不懂才信木頭姐說的科技通縮25F 11/28 14:31
推 : 計算機發明後也讓很多人計算師失業，事實証明計算機發明後也產生更多的就業，所以有什麽好擔心，持續學習持續進步就不會上裁員名單27F 11/28 14:31
你想太多了 AGI帶來的是讓全世界非頂尖的人類心智價值變得更低→ : GPT：說，我配合你想要講的話30F 11/28 14:32
推 : TSMC屬於硬體的類別,AI無法跨越31F 11/28 14:32
推 : 真的要擔心只要擔心agi 就好，當ai發現人類跟垃圾一樣才有趣xD32F 11/28 14:33
→ : 他無法告訴你省下哪一個步驟或者那裏可以自動化34F 11/28 14:33
一定可以，只是你有沒有花時間去Train模型出來推 : 泡沫紅茶，好喝35F 11/28 14:34
→ : 要是AI那麽厲害,三星,中國,intel早就做得出2,3奈米很多事情ai根本也不知道,因爲人類還未知他也未知36F 11/28 14:34
前緣的開發是靠頂尖的腦袋在做的事情，我前面就說過→ : AI可以修機台了嗎38F 11/28 14:35
推 : 請問一下，TSM如果能用ai取代的話應該早就可以取代了39F 11/28 14:36
噓 : 對AI沒懷疑 對LLLM有懷疑41F 11/28 14:36
→ : 像是作業員應該很好取代吧？那為什麼現在還沒42F 11/28 14:36
1. 成本2. 需要本質上有個整合性的團隊去幫AI training
推 : 看AI這麼厲害 定點座標無機物跳躍裝置也是輕鬆開發出來吧43F 11/28 14:37
→ : 不就是現階段已經優化到只剩人力要做的事了45F 11/28 14:37
不，TSMC目前的結構是這樣，把process切得非常細碎這有很多理由，一來是單一員工能得到的資訊很有限，二來是專精化
所以他們就算想做，也幾乎很難找到人有一個整合性的能力去訓練AI
推 : ai不是外星科技..46F 11/28 14:37
推 : 狗家不搞軍事化 邪惡軸心國會搞啊 無人機海已經是現實47F 11/28 14:38
推 : 奧特曼說3年 2028看看吧 現在的ai就是助手啦49F 11/28 14:39
推 : 在大學教書 AI確是很大衝擊 課程和考核都得大幅改變50F 11/28 14:39
推 : 但勞動條件沒大幅改善對吧,社會對"作業員"也沒多大改觀51F 11/28 14:40
→ : 現在交待家庭作業幾乎都沒意義了 學生交上來的東西53F 11/28 14:40
→ : 你不做有的是人要來做,實際上生產力提高就是砍掉職缺,越多人待缺勞動條件不會改善54F 11/28 14:40
推 : 基本上你看美國科技業就最準 裁裁裁56F 11/28 14:41
→ : 都大同小異 明顯是AI做的 又不能禁止 畢竟他們必須使用AI 日後才能在社會生存57F 11/28 14:41
→ : 去年跟中研院研究員聊天 他認為AI現階段幼兒園剛畢業 以後還有很大發展空間 尤其對學術研究助益太大了 大家都在擴增設備 喂資料訓練AI所以你說這是不是泡沫59F 11/28 14:42
推 : 因為GG的實務技術封閉，AI資料東缺席缺頂多教科書等級、又不是實務專精型，範例：大學生跟專業技職出來你要即戰力會選誰，所以只有GG有能力訓練這樣的AI，看GG願不願意訓練自己的AI取代人力，但也更容易流出機密(秘笈精華），一家公司為了避免技術機密集中，各單位或廠商不懂整合，你鼓吹搞一個GG AI，GG肯定怕死了。63F 11/28 14:42
對這就是我前面說的，現在這種資訊破碎的方式外流止血超快，甚至對手只能買到渣渣但你Train一個AI起來，最重要的就是那組Trainer幾乎就是抓著公司命根子
推 : 往前走～這時候達爾文就跑出來了
Ai目前都還很初階，人類就皮皮挫～70F 11/28 14:44
Ai目前都還很初階，人類就皮皮挫～70F 11/28 14:44
推 : 其實依照你的理論,各行各業都ai都能裁員了
科技業某程度是自動化程度最高的
他都做不到無人了,更何況其他行業72F 11/28 14:46
科技業某程度是自動化程度最高的
他都做不到無人了,更何況其他行業72F 11/28 14:46
推 : 不少公司都導入本地的ai訓練了啦，未來你離職根本不需要交接，你的所有作業ai都可以直接用你的寫法交給下一個人，為什麼還要人，因為出事要找人扛xD75F 11/28 14:47
推 : 太棒了 你可以補充GG可能很難做自己的AI. 趁現在機密事件讓人知道AI的可怕 wwww78F 11/28 14:47
→ : ai要train也要有實體數據train
製造業簡單地講就是要搭配硬體才可以
沒硬體ai什麽也做不到80F 11/28 14:47
我看不太懂你的鬼打牆，製造業就是最容易導入AI的，尤其是大規模製造業製造業簡單地講就是要搭配硬體才可以
沒硬體ai什麽也做不到80F 11/28 14:47
那個數據量超大，還是你說的製造業是孟加拉印度手縫工廠?
→ : ai導入機器人,那確實能做到裁員83F 11/28 14:49
推 : 已經在裁員了84F 11/28 14:49
推 : 有些人不知道公司不會為了打專利戰而敢揭露秘笈是什麼，專利投出去等著被學走，GG的AI敢現在做起來就等於幫機密小偷大忙85F 11/28 14:50
推 : AI能取代小7店員嗎88F 11/28 14:51
→ : AI無法取代大奶正妹小七店員 我可以肯定89F 11/28 14:53
→ : ai能取代小7店員,自助結賬算吧
台灣製造業也都需要人,你只是有數據
但是你無法把人裁掉,尤其是越需要手工的
這也是爲何我講ai要搭配機器人90F 11/28 14:54
以前你需要20個人力，有AI以後你只需要四五個去執行AI的指令台灣製造業也都需要人,你只是有數據
但是你無法把人裁掉,尤其是越需要手工的
這也是爲何我講ai要搭配機器人90F 11/28 14:54
你知道Tesla生產的人力需求大概是一般傳統車廠不到1/3嗎
推 : 沒人懷疑ai懷疑股價而已94F 11/28 14:55
→ : 講個最實際的案例,計程車
有ai你可以不需要計程車,但前提還是需要有車
計程車司機
這就是製造業目前的情況95F 11/28 14:56
有ai你可以不需要計程車,但前提還是需要有車
計程車司機
這就是製造業目前的情況95F 11/28 14:56
推 : 做到西方極樂園的程度才好玩 之前都取代不了正妹帥哥99F 11/28 14:57
推 : 窮人沒有存在的價值225F 11/28 17:28
噓 : 工廠這個舉例不太一樣吧226F 11/28 17:43
推 : AI不是放著就會，也要訓練過，推文懷疑的人也是神奇227F 11/28 18:03
→ : AI有幾成真？幾成假？229F 11/28 18:04
--
作者 zzahoward 的最新發文:
![]()
對AI有懷疑的人，建議看一下三天前這支紀錄片 "The Thinking Game" 講述了Deepmind的故事 假如對科學領域沒到很熟悉的人們，可能不會理解AI到底有多驚人 很 …229F 61推 5噓- #1bAa__BM (car) 上市前我就說過了 文章還在 簡單來說，低價電車除非低到變成有冷氣的兩輪/老頭樂等級的代步車 不然這個價位帶的TA就是很困難的存在 我先說我對N7印象並不差，老實說搭過 …104F 42推 3噓
- 30F 12推 1噓
![]()
美國貿易代表辦公室周三（26 日）宣布，將部份中國工業和醫療進口商品的 301 關稅豁 免延長接近一年。 美國貿易代表辦公室在聲明中表示，此次豁免延期，是基於美國總統川普與中國國家主席習近 平達成的 …201F 121推 10噓
點此顯示更多發文記錄