作者 gn7722 (腳很痛)
標題 Re: [請益] 高股息是不是假議題?
時間 Tue Dec  2 18:40:24 2025


※ 引述《alberttao》之銘言
: 如題
: 最近身邊很多朋友都會轉買高股息股票,覺得能領到股利很安心,但本人自己研究觀察發

: 這還不是要從你股票扣嗎?那意義何在...
: 比如今天有25塊股票,你除息5塊但你股價也是掉到20塊啊...
: 就算你過往能填息,20回到25,那跟你25漲到30有啥差別?而且如果有些是隔日沖的不是

: 而還影響交易量嗎==?
: 本人愚鈍看不出領股利的好處,想跟板上討論看看


你說股息是左手換右手

那我舉例,股價30、股息2

你要換手

那就是變成28、26、24、22、20

15年後,股價歸0

那麼,你的邏輯就是15年後高股息股價歸0

我就問一句

有可能嗎?笑死

這樣你看出高股息的意義了嗎?
----
Sent from BePTT on my iPhone 16

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.227.122 (臺灣)
※ 作者: gn7722 2025-12-02 18:40:24
※ 文章代碼(AID): #1fBi8Qly (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1764672026.A.BFC.html
※ 同主題文章:
Re: [請益] 高股息是不是假議題?
12-02 18:40 gn7722
Xration: 意義是什麼 我只知道老蘇說明天台股崩盤1F 12/02 18:43
gn7722: 嘎尾陳龍化,每天都是明天崩盤
看了真可憐2F 12/02 18:44
csghuuguh: 蛤4F 12/02 18:47
bala045: 意義是三小?5F 12/02 18:51
BlueBird5566: 我只知道義氣6F 12/02 18:51
billy791122: 真的一直跌股息也會變少啦,哪可能一直配2給你7F 12/02 18:52
cphe: 呃   你這回答擺明在誤導,換手的部分又不是全部8F 12/02 18:54
twic: 28-24之後就發1塊了 然後之後發0.5塊也有可能
信仰高股息的應該去買台積電 秒填息才是真王者9F 12/02 18:55
ezreal1315: …你在說啥 股價剩10塊 股息還有可能是2嗎XDDD11F 12/02 18:57
f204137: https://imgpoi.com/i/VVJ4OB.jpg 給麵包超人們12F 12/02 18:58
[圖]
Timekeeper: 奇文共賞13F 12/02 18:58
ezreal1315: 這反串嗎14F 12/02 18:58
f204137: 照板上麵包超人說法 新保配息11年 大概剩20元 呵呵https://i.imgur.com/ygubIAw.jpeg 嘻嘻15F 12/02 18:59
[圖]
rebel: CF這種會看財報的人也在跟著誤導 配息就是左手換右手 把錢從公司移到你手上 你自己看看財報配息完凈值是不是有跟著少 不會配到0是因為新保持續在賺錢只是賺來的錢放在公司(左手)還是發給你(右手)罷了17F 12/02 19:06
f204137: 恩 頭腦簡單的人不知道麵包超人自身有“產值”
產值 年年成長 麵包超人越挖 還會越來越大隻 哈哈22F 12/02 19:08
goai: 你以為每年是2,實際是2 , 1.5 ,1 , 0.5,  0.1 , 0.05 ,最後乾脆不配了24F 12/02 19:13
gn7722: 魯蛇才會一直說左手換右手,看了就好笑
高股息最後會不配息?你在作夢嗎?
現在的人,就是看漲說漲,看跌說跌
前幾年高股息在夯的時候,我說股價越疊越高、股利越疊越多是龐氏騙局
沒人理欸,大家覺得高股息就是讚,股價會漲、股利也會漲,根本神26F 12/02 19:13
Gallardo: 高股息只怕二代健保補充保費而已 不服來辯33F 12/02 19:15
DrTech: 台灣哪個高股息erf長期是股價越來越低,而且越少?沒發生過吧。高股息雖然資本利得輸給市值,但也沒發生過長期股價越來越低月配越少。34F 12/02 19:15
gn7722: 現在,笑死人,高股息沒人要、就開始股價會跌、股息會縮小,高股息就是垃圾37F 12/02 19:16
rebel: 是阿 是因為你的本金會越來越大 配息根本就是把你的錢換隻手 那有創造額外的金錢出來? 你把錢放銀行 等生利息領利息出來還不是一樣 不過就是左手換右手 成長的是你的本金 不是因為領息39F 12/02 19:16
gn7722: 漲的時候認為永遠會漲下去,跌的時候認為輝崩到0,就是散戶思維43F 12/02 19:18
ppbro: 高股息現在成份股偏保守 也不算太差
哪天輪到金融開始噴 也是不錯的啦45F 12/02 19:19
DrTech: 0056的年化報酬是8%。是假議題,沒獲利,越配股價越接近0嗎? 年化報酬8%的投資產品,是不是假議題?00919年化報酬是22%,是不是假議題?。年化報酬22%還被版友笑。47F 12/02 19:21
rebel: 依你的例子 你的麵包超人每年越來越大 你每年撥一塊下來 撥的前後總量還是一樣多 只是在麵包超人身上(左手)還是在你手上(右手)而已 那有差 麵包超人還不是你的51F 12/02 19:23
[圖]
abc0922001: 20元的時候配2元,殖利率變高了!!越來越可以買56F 12/02 19:24
twic: 買高股息就要做好有幾年年化跟今年一樣的準備57F 12/02 19:26
gotwins: 0050都拆成四顆60元的麵包超人了,0056還在抗漲專區36元58F 12/02 19:27
tsainalunba4: 他就搞不清狀況 配息後填息或淨值增加 和配息這個機制本身就沒有直接的關係
還在那邊麵包超人 真的很同情他60F 12/02 19:27
afflic: 至少好公司會把賺的錢分給股東
不像慣老闆賺錢也不會分給員工63F 12/02 19:50
eden08062000: 高股息配到0代表市場不好 市值型一樣也是跌到谷底,至少高股息還還你一點錢65F 12/02 20:08
aimlsa: 腦袋是看人用的,就是有些人無法使用67F 12/02 20:12
idaccl: 持有多年878,扣掉股利後的持有成本,跟目前市價蠻有落差的說68F 12/02 20:16
prostar: 腦袋不好就領股息也行啦70F 12/02 20:41
knik119: 減掉的是股價,但價值減不掉71F 12/02 22:18
enthusiastic: 投資就看年化報酬、總報酬率不就好72F 12/02 22:20

--
作者 gn7722 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄