回看板
Disp BBS
作者 occlumency3 (鎖心術)
標題 Re: [新聞] 史上最大手筆！中華電信狂買「46億度電」
時間 Sat Dec  6 15:48:29 2025

撇開中華電國營還是民營、是不是慷納稅人之嘅的爭議，

專就電信業幹嘛買綠電這件事想分享個資訊


哥本哈根基礎建設基金（CIP）的渢妙離岸風場第一期 總共500MW

已經跟6家企業簽20年CPPA （企業購電協議）

除了有中美晶、聯電、聯發科，這些半導體相關企業，

連台哥大、遠傳，甚至Google這些非製造業都有買喔～

且一度應該都買5塊以上哦XD



相信股板眾多股民應該都是這些企業的股東，可以打去公司IR質問一下你們幹嘛買綠電，幹嘛follow那些什麼垃圾RE100，相信公司會很樂意給予答覆。

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.59.114 (臺灣)
※ 作者: occlumency3 2025-12-06 15:48:29
※ 文章代碼(AID): #1fCz_Fhf (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1765007311.A.AE9.html
※ 同主題文章:
[新聞] 史上最大手筆！中華電信狂買「46億度電」 天能綠電吞下超級肥單
12-06 10:25 coffee112
Re: [新聞] 史上最大手筆！中華電信狂買「46億度電」
12-06 11:31 H2
Re: [新聞] 史上最大手筆！中華電信狂買「46億度電」
12-06 12:58 mytropicfish
Re: [新聞] 史上最大手筆！中華電信狂買「46億度電」 天能綠電吞下超級肥單
12-06 13:40 iammatrix
Re: [新聞] 史上最大手筆！中華電信狂買「46億度電」
12-06 15:48 occlumency3
Re: [新聞] 史上最大手筆！中華電信狂買「46億度電」
12-06 20:34 zzahoward
Re: [新聞] 史上最大手筆！中華電信狂買「46億度電」
12-06 22:19 H2
Re: [新聞] 史上最大手筆！中華電信狂買「46億度電」
12-06 22:23 kensmile
推 Xration: 你提的公司 股票你根本不會想買
除了賣一半老師會無限攤平某檔1F 12/06 15:49
噓 warrigal: 你要不要整理一下公司營收/盈餘和購買額度的比例3F 12/06 15:51
推 FK6819: 哈哈只要是綠電就會發作，不用意外，這就是加入邪教的症狀4F 12/06 16:05
→ THE7088: 中華電2022就跟中租買電也沒看板上有人噴過
https://i.mopix.cc/cSPvyY.jpg6F 12/06 16:06
[圖]
→ HibikiKuo: 三大電信的股票為何會沒人買？那不都是金雞母嗎 XD8F 12/06 16:19
推 Xration: 買啊 績效輸大盤而已9F 12/06 16:29
→ laechan: 買綠電最合理的推想就是之後碳交易吧?
這是唯一能想到的 https://imgpoi.com/i/6L3BI9.png更正，買綠電就是為減碳
中華電..很難自己發綠電,就只能用買的
《再生能源發展條例》的「用電大戶條款」，要求大型用戶需設置綠電或購買憑證，企業可透過購買綠電、綠證或繳代金等方式達成，以滿足自身淨零承諾、降低未來碳費壓力並提升永續形象  <= google 寫的
google還寫明年2026就要開始徵收碳費
降低碳費支出：買綠電直接減少需繳交碳費的「收費排放量」
符合法規要求：滿足《用電大戶條款》等要求，避免罰正常來說不太可能100%用綠電,但也不可能不買綠電,根據均值定理中華電應該已經算出要購買多少會剛剛好10F 12/06 16:41
[圖]
→ Jackal0326: 每次提到綠電業者總有些死忠仔很急XD24F 12/06 16:49
推 LANDY740505: 就國際比你買綠電啊，不然誰想買25F 12/06 16:53
噓 drraujn: 中美晶,2D,發哥要賣產品去歐盟,中華電信賣洨？26F 12/06 16:53
推 mytropicfish: 中華電有外商客戶 碳足跡連供應鏈都要算進去27F 12/06 16:55
推 sleepingyes: 柵欄出來的只要看到綠電都會發作，畢竟只要有綠都是G點28F 12/06 17:00
噓 dddc: 中華也會做綠電工程 阿怎麼不自己做30F 12/06 17:04
推 a1215000: 總算有篇正常文，推31F 12/06 17:13
推 messaround: 你po這些，那群看到綠電直接著猴的看不懂啦…32F 12/06 17:16
推 jeff79723: 就客戶有需求啊...33F 12/06 17:23
推 kuinochi: 是說一家就有這麼多綠電能賣嗎34F 12/06 17:27
推 drraujn: 客(ㄩㄣˊ)戶(ㄅㄠˋ)有需求 需求很大 欲求不滿35F 12/06 17:29
→ laechan: 這種東西，理論上先搶先贏，台灣用電大戶很多
我剛又google，台灣碳交易接軌國際的進度部份
2025年啟動「台版CBAM」試申報，並完成台灣碳費制度36F 12/06 17:31
噓 Brioni: 笑死，內需在那邊RE100三小39F 12/06 17:33
推 decorum: 一堆白濫不知是對岸跑來亂 或本就是智識低下的酸屁40F 12/06 17:34
→ laechan: 看起來就是2026就會開始收碳費,不想被收太多就得買綠電不然就是減排,而前者同樣要花錢,所以各用電大戶41F 12/06 17:34
噓 drraujn: 重點是禮拜一歐印雲豹 整個賺爛ㄌ43F 12/06 17:34
→ decorum: 根本不明白為什麼企業對搶綠電如此焦慮44F 12/06 17:34
→ laechan: 大概都算好要買多少/發多少綠電或是減排多少碳了
種花是我未來的投資組合之一,但現在股價只能繼續等這個每天開門就是在收錢,現金流穩定的,都是我的首選45F 12/06 17:34
噓 drraujn: 企業有綠電焦慮還不是政府搞出來的.解方阿不就核能?48F 12/06 17:37
推 panda816: 中華電有什麼國際客戶需求？49F 12/06 17:38
→ drraujn: 天天開門就是屬錢 雲豹不會輸!50F 12/06 17:38
→ decorum: 台灣的核電在歐盟指標不是綠電 懂嗎51F 12/06 17:40
噓 Brioni: 中華電出口歐盟了喔
改天連高鐵台鐵都被硬上RE100理由也不意外52F 12/06 17:42
噓 drraujn: 想必歐盟也有中華mod可以看了 A＿A54F 12/06 17:45
→ decorum: 中華電信2024在德國設立子公司 要吃歐陸台商生意
連這個也不知道 只會放一堆酸屁55F 12/06 17:47
噓 drraujn: 中華電信德國子公司要從台灣拉綠電去用 真台灣no1！拉電纜太貴 會不會船載電池去德國供電呀? 買航運!!!我這電池裡面的電是綠電 想必可以堵住歐盟的嘴巴A_A57F 12/06 17:49
噓 decorum: 豬腦袋到死都不會明白什麼叫提供服務60F 12/06 17:54
噓 drraujn: 德國分公司用台灣產的綠電明明是好事 酸屁酸啊61F 12/06 18:01
推 anxcvi: 你這樣那些頭殼長草的臉都被打到流膿62F 12/06 18:04
推 wallowes: 很多人智商低到為反而反，可憐哪63F 12/06 18:18
推 panda816: 德國公司也是用德國的綠電啊關我們屁事64F 12/06 18:29
推 v21638245: 買的還是某些人最痛恨的風電65F 12/06 19:15
推 aftermathx: 說真的 沒有出口需求的公司到底買綠電幹嘛
我只能想到ESG加分 或是未來抵碳稅之類66F 12/06 19:21
推 bojan0701: 綠電就是G點 ，一搓就高X68F 12/06 19:34
→ bndan: 抵碳稅的話 中華電應該只能抵台灣的 至於台灣碳稅玩的起來嗎? 這題我等著笑...XD 千萬別髮夾彎赦免多數工廠 讓買綠電的跟白癡一樣69F 12/06 19:36
推 Majorjohnny: 不用跟柵欄仔認真吧72F 12/06 19:38
→ oldchang1205: 中華電碳費是交給誰？然後中華電有國外生意？73F 12/06 19:45
推 NoMomoNoLife: 機房 碳稅 結案。反正綠電3雄只有1家鄉民有意見 嘻74F 12/06 20:21
推 mytropicfish: 碳盤查 範疇二 範疇三 一堆人不懂裝懂
不買綠電 一堆客戶有參加re100的 你要怎麼辦75F 12/06 20:33
噓 fhill12: 有便宜的電不用 買貴貴的綠電？77F 12/06 20:35
→ fallinlove15: 中華電信真在乎股東權益和綠電 可以施壓核能重啟阿不要老是情勒 明明解法那麼多
更何況你也不搞國外市場 到底是在？
有些企業有用 阿你怎麼不說美國政府轉彎了
覺得不用鬼扯那麼多 成本是不是增加了 對股東有沒有效益 這就很基本的議題吧 連市場在哪都搞不清楚78F 12/06 20:39
噓 drraujn: 說個笑話 中華電信施壓政府（ㄆㄔ84F 12/06 20:42
→ fallinlove15: 我當然知道做不到 不然怎麼那麼好空降85F 12/06 20:44
推 Heyer: 八卦是核能也是綠電
不買便宜的要買貴的 嘻嘻86F 12/06 20:56
→ vicklin: 哪來的鍵盤台灣人覺得中華電可以...算了88F 12/06 21:14
→ redlance: 跟中租買就沒事科
八卦是台灣的核電不是綠電 反倒是天然氣還算是89F 12/06 21:17
推 treisten: 台積電不也說有多少買多少嗎91F 12/06 21:58
噓 oldchang1205: 碳盤查 範疇二 範疇三？好懂好懂！然後呢？還是沒說明中華電信身為內需產業為何要Re100，另外，連google自己的做不到Re100開始用核電了，到底Re100是什麼緊箍咒非逼著達成？92F 12/06 22:00
噓 enemyli: 這種程度 建議滾去八卦版發文96F 12/06 22:05
→ kclvpc: 核能真的要蓋新的 要確認反彈不會比較少喔.....97F 12/06 22:15
→ Brioni: 八卦是谷歌微軟的核電也不是綠電，爽用啊98F 12/06 23:18
推 aeont: 1樓? google你不會想買?那你買hogle好了XDDDDDD99F 12/07 00:24
噓 cityport: 外商會為了綠電不用中華電信去用遠傳？再豪洨一點嘛100F 12/07 00:25
噓 freeclouds: 要怎麼確定一度是買5元以上???101F 12/07 07:41

--
作者 occlumency3 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄