作者 brbear (I'm professional)
標題 [新聞] 專家點評鴻華先進入股納智捷傳聞 不只關
時間 Mon Dec 15 20:13:14 2025




專家點評鴻華先進入股納智捷傳聞 不只關乎裕隆、鴻海 牽動產業生死局

2025.12.15

工商時報  李正傑

 裕隆傳旗下自有品牌納智捷股權將移轉至鴻華先進,鴻海將間接入股納智捷,並取得品牌
經營主導權。圖為鴻海董事長劉揚偉(左)、裕隆集團執行長嚴陳莉蓮(右)。圖/本報資
料照片


傳裕隆將旗下自有品牌納智捷股權移轉至與鴻海合資的鴻華先進,惟雙方迄今均未證實。財
經作家游庭皓認為,未來裕隆與鴻海如何合作,關鍵不只在企業策略,更在台灣電動車產業
是否還有足夠的時間承受下一次試錯。


游庭皓在臉書發文提到,近期市場盛傳,裕隆正評估將旗下納智捷(Luxgen)100%股權移
轉給鴻華先進,進一步完成從設計、製造到銷售的垂直整合,對裕隆而言,這更像是一場務
實的止血選擇。這兩年在鴻華先進技術支援下推出的n7,一度衝出超過7,000輛、拿下國產
電動車銷售亞軍,不過今年仍難以抵擋整體電動車買氣轉冷、品牌基礎偏弱的結構性問題。
游庭皓說,隨著車市需求下滑、轉投資收益縮水,裕隆本業與獲利同步承壓,若將納智捷完
整交由鴻華先進,等於承認品牌夢想已難再撐,改以資本與分工現實優先,但代價是未來對
品牌、設計主導權與訂單話語權的影響力勢必下滑。


游庭皓表示,站在鴻海集團的角度,這筆整合並非單純買品牌,而是補齊電動車最難的一塊
拼圖,銷售、維修與售後服務體系,n7本身並非失敗產品,產品力與定價策略曾證明市場願
意買單,非常多uber司機也都選這台,但問題在於熱度能否延續、規模能否放大。


游庭皓指出,對鴻華先進而言,納智捷累積多年的通路、維運經驗與汽車人才,正好彌補其
代工與平台模式的最後一哩路,不過,電子代工思維與傳統車廠文化的磨合,並不會因股權
整合自動消失,反而可能更快攤牌。


游庭皓分析,未來裕隆與鴻海是深化合作、重新分工,還是逐步走向各自發展,關鍵不只在
企業策略,更在台灣電動車產業,是否還有足夠的時間承受下一次試錯。

https://www.ctee.com.tw/news/20251215701059-430503

心得
經營品牌需要時間
如果有現成銷售通路、組織
維修與售後服務體系直接買下再好不過

國外品牌買不到
國內又只有這款

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.59.113 (臺灣)
※ 作者: brbear 2025-12-15 20:13:14
※ 文章代碼(AID): #1fF_jSER (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1765800796.A.39B.html
kingsafee: 這對裕隆是利多還是利空1F 12/15 20:27
aaa80563: 急了2F 12/15 20:31
roder: 有人在意?3F 12/15 20:47
jay3u7218: 急了結果沒併四輪併了兩輪的就好笑了4F 12/15 20:49
JKjohnwick: 不是早死了?5F 12/15 20:58
yesonline: 裕隆很急..  畢竟納智捷一直虧.6F 12/15 21:00
jenchieh5: 沒人car7F 12/15 21:03
cleanx: 鴻海快跑8F 12/15 21:17
pornsp: 99公公比較重要9F 12/15 21:19
andy85768: 鴻海只要通路吧 誰要那智捷這爛掉的品牌10F 12/15 21:22
GHowPan: 納智捷的通路也不值錢吧 這個交易很莫名11F 12/15 21:33
scott0118: 不只是通路 買下納智捷就有現成的保修體系 不用全部重來 就把店面重新裝潢放新品牌的logo就搞定了12F 12/15 21:51
shine32025: 店不是快收光了嗎14F 12/15 22:07
sid3: 誰敢開15F 12/15 22:50
permanent27: 倒一倒也好,不要有不切實際的幻想16F 12/15 23:22

--
作者 brbear 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄