回看板
Disp BBS
看板 Stock
作者 keyofdejavu (海洋)
標題 Re: [新聞] 企業加碼+政府信保 我投資美5,000億美元
時間 Sat Jan 17 13:13:07 2026

為什麼這麼多人覺得簽了協議
台灣政府就可以逼不想去的企業去
台灣政府逼得了台積電、鴻海、聯發科?
企業想去就是覺得有賺頭他才會想去
至於美國政府拿著關稅拿著補貼來凹企業去
這跟這個協議一點關係都沒有
反而半導體關稅的部分還暫時確定沒有了
至於哪時又再復發
這看美國心情
但暫時的狀況就是從沒明講
確定變成暫時真的沒有了
傳產關稅還確定從20%+疊加關稅降成15%不疊加
完全利多

回到台灣政府付出了什麼
腦袋裡如果只有一個五千億的
我建議你左轉八掛版
那才是你的家

台灣政府做的是擔保融資上限兩千五百億

這整件事也不複雜
政府擔保你上限五千萬的融資去買房
你會覺得這五千萬是政府送你的嗎
除非你準備倒帳
不然你就是知道這只是借來的錢
你還是要還的
而且一樣要付利息
你賺到的就是因為政府擔保所以利率可以談到比較低
以政府或台灣人民的角度來說就是需要擔心你可能倒帳

然後政府擔保你2500萬的融資
你可以選擇不買所以借0元
你也可以選擇借2500萬然後買2500萬的房子
你甚至也可以選擇借2500萬然後買5億的房子
政府只擔保你2500萬的融資
沒規定你一定要借滿2500萬
沒規定你一定要買5000萬的房子
你想買不買
想買多貴
沒人管你

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.98.159 (臺灣)
※ 作者: keyofdejavu 2026-01-17 13:13:07
※ 文章代碼(AID): #1fQnfb8S (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1768626789.A.21C.html
※ 同主題文章:
[新聞] 企業加碼+政府信保 我投資美5,000億美元
01-17 09:56 TCB006
Re: [新聞] 企業加碼+政府信保 我投資美5,000億美元
01-17 10:47 ukbiz136
Re: [新聞] 企業加碼+政府信保 我投資美5,000億美元
01-17 13:13 keyofdejavu
→ Dunamis: 清流啊 不過你會被噓爆 這裡是網軍根據地ptt1F 01/17 13:16
→ joy2105feh: 其實這種政策性貸款都是政府慷銀行之慨阿
倒帳是銀行責任 不是政府 看看慶富2F 01/17 13:17
噓 matlab1106: 可憐啊 不敢對中國收稅只能無限延長4F 01/17 13:18
推 edkoven: 你可以講2500+2500,問題現在是"只有"25005F 01/17 13:20
→ jayemshow: 現在美國是預期台灣企業會全額不貸款投資2500億美金(主要是晶片製造公司)另外加上這些晶片製造公司的供應鏈2500億美金, 然因為供應鏈公司規模較小,
為了避免他們因資金不足的疑慮而不來美國設供應鏈公司, 所以美國要台灣政府作為連帶擔保, 讓他們有足夠的勇氣(錢)敢過去美國.6F 01/17 13:20
推 b852258: 我也是蠻好奇政府答應增加投資金額，但企業要不要投資美國不是政府可以強迫的吧？12F 01/17 13:23
→ bnn: 現在美國是預期你要投5000 但美國銀行沒聽過你中小不想放貸給你 於是要你政府壓著台灣的銀行放貸擔保錢是銀行出的 經濟乘數是美國土地上和僱用美國人的倒債是台灣政府吞14F 01/17 13:23
推 joy2105feh: 政府已經說了 2500億美跟中小信保無關18F 01/17 13:25
推 takeda3234: 反正會去貸款的差不多都是 台積電支援廠商吧 美國都講要建立產業鏈了19F 01/17 13:26
推 jayemshow: 但現在很危險的是一堆某顏色支持者一直先自我解讀為2500億美金而已, 一但跟美國以為的有落差(當然如果美國本意就是2500億而已, 那就再好不過了)這份條約隨時會被美國老大抓回去重談. 當時日本跟美國就有因為疊不疊加產生誤會, 但最後有釐清. 台灣同樣需要趕緊跟美國釐清到底是2500還是5000. 畢竟唯一能解釋意思的只有美國, 台灣完全沒有解釋的權利.21F 01/17 13:29
噓 liliumeow: 要是赴美這麼好 全世界企業早搶著去 今天就是反過來說不赴美投資才可以低關稅了ㄏ28F 01/17 13:31
→ ai2311: 政府不能強迫但美國能以你沒履行承諾調回關稅吧30F 01/17 13:32
推 neilisme: 美國商務部長講這麼白的話你不聽自己在那邊猜半天31F 01/17 13:34
推 ssarc: 調回關稅還是美國進口商倒楣32F 01/17 13:35
→ Callus:    ...  妳該想  台灣是美國5000億的債主  他必須33F 01/17 13:35
推 takeda3234: 應該沒人覺得 台積電還要拿政府擔保2500億鎂才可以投資美國吧？34F 01/17 13:35
→ Callus: 保護我們  不然投資中斷  他七年的AI基建少了5K億36F 01/17 13:36
噓 create8: 從命題就錯了。美國人叫你去你敢不去，找死37F 01/17 13:37
那跟這份協議有什麼關係
簽不簽美國政府都可以凹
如果你覺得美國叫台積電做啥就做啥
那你還不歐印身家放空
還是你根本沒倉位出張嘴
噓 kinki999: 1990赴中後，台灣高薪工作少多少？
2026再演一次，連基本崗位變更少38F 01/17 13:38
中國低薪勤工
美國高薪懶人
狀況怎麼會一樣
要擔心的一直都是企業跑去那邊結果發現美國人太難用
然後賠太多錢
你怎麼覺得工作會搶輸美國人
※ 編輯: keyofdejavu (111.240.98.159 臺灣), 01/17/2026 13:45:27
→ fallinlove15: 美國今天如果那麼好 還需要用威脅的方式讓別人回流嗎 可以理解美國有這種需求 但你如果是台灣人 怎麼反而不在乎台灣人的死活40F 01/17 13:43
推 gn00291010: 如果赴美不好 直接投資的2500 算一算台積電的投資額都快達標了 剩下的部份好不好 給企業自己選要不要去43F 01/17 13:43
推 CAFEHu: 呆股蛙：要如何才能財富自由？
智者：永遠都不要跟恐仔爭論45F 01/17 13:44
→ fallinlove15: 正常政府應該要多為人民爭取福利 結果不是 賣台 還要別人歌頌 完全沒想安撫人民 還到處出征47F 01/17 13:44
→ gn00291010: 明明就是對企業有利的方案 怎麼在股板就變喪事了49F 01/17 13:44
噓 fatdoghusky: 是有多天真認為美國會讓台灣只擔保不投資阿...
對美國來講這2500億的擔保就是要借出去投資到美國的50F 01/17 13:45
你才是多天真以為台灣政府可以叫企業去做賠錢的事
你以為是隔壁中國政府嗎
台灣企業覺得會賠會理台灣政府才怪
至於美國政府逼不逼那從頭到尾就跟這協議沒關係
這協議是台灣政府跟美國政府簽的
不是台積電、鴻海、聯發科跟美國政府簽的
→ fallinlove15: 連內容都還不明朗怎麼變成確定的為台灣好的 這些都沒經過美國國會 你怎麼知道以後會不會追加52F 01/17 13:45
追加是追加的事
你可以說未來的協議很差怎樣
但你不能說現在的協議很差
※ 編輯: keyofdejavu (111.240.98.159 臺灣), 01/17/2026 13:47:51
→ calase: 沒有啊，股市很誠實的在漲，股版出沒的帳號不見的是真人啊哈哈哈54F 01/17 13:45
→ fatdoghusky: 所以前兩天才有美國官員公開說是2.5+2.5=5的投資額56F 01/17 13:45
→ gn00291010: 有投資阿 250b 剩下的是擔保阿57F 01/17 13:45
→ fallinlove15: 多天真才會被賣了還開開心心的58F 01/17 13:46
推 yamitis: 我開家小吃店也想赴美投資，政府能不能當我保人？啊小吃店倒掉政府會買單吧？59F 01/17 13:46
→ gn00291010: 盧特尼克為了達成協議每次都會隨便吹 你看了一年關稅還不懂嗎61F 01/17 13:46
→ fatdoghusky: 日本的5500億也是同樣模式 錢從官銀或貸款額度的擔保來的 台灣跟日本沒有差別阿63F 01/17 13:47
※ 編輯: keyofdejavu (111.240.98.159 臺灣), 01/17/2026 13:48:39
→ fatdoghusky: 你太天真了 之後就是美國企業跟台資合作從台灣貸款去美國投資 最後投資出什麼東西來沒人知道65F 01/17 13:49
推 greedypeople: 說穿了半導體這塊從頭到尾都是GG與快樂夥伴談的
政府頂多算是輔助而已67F 01/17 13:49
→ fatdoghusky: 這就政策性貸款 跟日本的5500億是一樣的
不是說現在協議很差 而是說跟日本5500億是一樣的69F 01/17 13:49
推 Callus:    妳真的有疑慮 放空金融股壓  像中租中信 台中銀71F 01/17 13:50
推 CAFEHu: 快樂夥伴：有問題der，哩唔探吉哞？72F 01/17 13:50
→ fatdoghusky: 你頂多說2500<5500比日本好 但考慮GDP跟人口真的有那麼好嗎~?73F 01/17 13:50
→ greedypeople: 比較好啊 我們的項目自選賺錢的機率高多了75F 01/17 13:51
推 gn00291010: 完全不一樣啊 他是有白紙黑字說是550B投資 但台灣沒76F 01/17 13:51
→ Callus: 日本人口6倍  地主跟老人不具產值的人比較多吧~~77F 01/17 13:51
→ gn00291010: 有 盧特尼克還說要讓印度工廠搬回美國讓美國人自己組哀鳳咧78F 01/17 13:52
→ fatdoghusky: 日本550B錢的來源也是官方擔保阿 哪裡不一樣
台灣也要簽MOU了 哪裡沒有白紙黑字80F 01/17 13:52
→ greedypeople: 日本那邊有一堆是被指定項目要投給美國公司 像西屋GE 之類的82F 01/17 13:52
→ fatdoghusky: 事實上台灣就是投資5000億 前面2500包含了半導體等84F 01/17 13:53
→ gn00291010: 美國商務部的公告就是有分阿 直接投資250B其餘是信用擔保 但日本就是550B
他真的要你投資500B他會寫出來85F 01/17 13:53
→ fatdoghusky: 大廠 後面2500還沒決定 日本5500也是阿 有一部份如能源廠已經決定 還有一部份還沒決定在等計畫
那信用擔保就是未來的投資額啦 你要想得很美好我們不去投資這筆錢就可以省起來是不是太小看美國爸爸88F 01/17 13:53
→ gn00291010: 那就是你個人解釋的部分啦 我沒有興趣你的陰謀論92F 01/17 13:55
推 edirene: 想問付利息要蹲哪個金融股XD93F 01/17 13:55
→ fatdoghusky: 前2500億是企業自己找前 後2500億是政府擔保等計畫總之5000億都是要投給美國爸爸的 不然呢~?94F 01/17 13:55
→ greedypeople: #1f090Q_w  股板這篇有細目  光是美國能源公司就
3250億了96F 01/17 13:56
[新聞] 日本對美投資計畫 公司名單 - Stock板 - Disp BBS
[圖]
[圖]
[圖]
TyuzuChou トランプ米大統領の訪日にあわせ、日米関税協議で合意された5500億ドル（80兆円）の 対米投資計画について、日米両政府は投資に関心を示す企業名を公表した（共同ファク トシート）。 配合美國總統唐納德
→ fatdoghusky: 這哪是什麼陰謀論 美方的意思就這樣啊98F 01/17 13:56
→ greedypeople: 他們的5500應該沒有提到信用擔保99F 01/17 13:57
推 semind: 台灣政府又不是沒有亂借錢給廠商被倒的經驗
慶富獵雷艦案，政府逼銀行借錢，艦沒造出來反而被主持人被帶去中國投資。國發基金的如興案，國家的錢擔保連帶投資人的一起投資到中國，連廠房都沒蓋完就沒了。
不過美國銀行應該不會隨便把錢借給資本額50萬的小吃店做上億元的生意，這方面台灣政府沒有干涉權力也好。
美國政府可能發現不把你台灣的錢吸乾，台灣政府常常會透過弊案乾坤大挪移到中國，不如投資我美國290F 01/17 23:58
推 chuanifeng: 推300F 01/18 00:49
噓 ilovejessica: 台灣的cpi有客觀數據喔？ㄏㄏ
CPI這麼低你叫央行趕快降息再為股市房市添點柴火破4萬點好不好？301F 01/18 01:05

--
作者 keyofdejavu 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄