作者 cjol (勤樸)標題 [新聞] 台船:海鯤艦29日首次潛航測試 工期未較時間 Thu Jan 29 06:03:23 2026
台船:海鯤艦29日首次潛航測試 工期未較他國久
2026-01-28 21:35 中央社
潛艦國造原型艦海鯤艦日前完成淺水潛航前置海上測試。台船今天再度推出「潛艦知識科
普」,指出海鯤艦將於29日進行第一次潛航測試,而海鯤艦與其他國家的新造潛艦比較,
工期並未較久甚至偏快,且建造經費屬中間價位。
台灣國際造船股份有限公司今天發布新聞稿,推出潛艦知識科普系列內容,主題分別為「
各國新一級潛艦「原型艦」(prototype)的設計與建造速度」以及「各國新一級潛艦「
原型艦」(prototype)的建造經費比較」,期望透過淺顯易懂的圖卡說明與社會各界對
話,以認識潛艦、支持潛艦國造政策。
針對各國新一級潛艦「原型艦」的設計與建造速度,台船指出,台灣與其他國家的新造潛
艦比較,其實海鯤艦的工期並未較久,甚至偏快,海鯤艦自2017年3月21日啟動設計,
2020年11月24日開工,2021年11月16日安放龍骨,2023年9月28日命名典禮;2025年6月14
日第一次浮航測試;2026年1月29日第一次潛航測試。從開工迄今5年2個月,安放龍骨迄
今4年2個月,命名典禮後2年4個月。
台船舉例,各國凡是自行研製新一級的原型艦,例如法國的天蠍級、英國的擁護者級、德
國的212A、214級,因為常包含新技術、新系統的應用,整個工期(不含設計,自安放龍
骨起至交艦)通常拉長到6至10年。
台船指出,與其他國家的新造潛艦比較,海鯤艦工期並未較久,甚至是偏快,尤其是若考
量台船並非直接有現成的設計圖、料件來製造的技轉模式,也非由先進國家單一廠商完整
指導下,全新設計後在本地製造的直接指導模式。
台船說明,海鯤艦是更為困難的模式,由不同先進國家工程師混合組隊指導的全新設計也
僅需要4年多,快追上有成熟產線的先進國家。
至於建造經費,台船表示,台灣與其他國家的新造潛艦比較,海鯤艦經費並未偏高,屬中
間價位,比南韓、澳洲便宜,潛艦國造原型艦的整案經費雖然達新台幣500億元,但其中
包括魚雷、海軍廠房、台船廠房設備等經費都在內,並不是單艦的造價;海鯤艦的單艦契
約金額包括人力款12.8億元、物料款248.4億元、台船建造費用117.8億元,合計其實只有
379億餘元。
台船舉例,南韓的張保皐級潛艦約新台幣784億元、澳洲柯林斯級潛艦約新台幣561億元、
德國214級潛艦約新台幣959億元等,因此與其他國家的新造潛艦比較,其實海鯤艦價格並
未較高,屬於中間等級。
台船表示,尤其是若考量很多無法自製的航行裝備與戰鬥系統,也就是所謂的紅區裝備,
台灣都需要向先進國家購買,而期間因為中共打壓的因素,許多國家設下出口管制,不賣
給台灣,在無法有多家商源比價的情形下,裝備價格無法大幅壓低,能有目前如此價位,
也屬不易。
https://udn.com/news/story/10930/9294967
心得/評論:
半導體世界第一的台灣,不能造軍火?
以為台灣理組工程師都是吃素?
潛艦國造大利多
台船股價預備?
--
英國老人在海關翻找護照,動作很慢找了很久,女海關尖酸的問:你來過法國?
英國老頭說:我只來過一次。女海關更尖酸的問:你來過怎麼不知道提前拿護照?
老頭:我上次來時沒檢查護照。
女海關高聲叫道:不可能!英國佬來法國我們永遠都要檢查護照!
老頭:44年登陸時候,海灘上可一個法國人沒見著...
旁邊德國老頭說:是的,這個我能證明,當時灘頭確實一個法國人都沒有...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.198.230 (臺灣)
※ 作者: cjol 2026-01-29 06:03:23
※ 文章代碼(AID): #1fUeUk07 (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1769637806.A.007.html
噓 vvnews: 沒有比較久?那被罰錢是?真委屈你了1F 01/29 06:22
推 qa1122z: 早起的鳥兒有蟲ㄘ,你呼叫的大鳥守衛已在旁準備水桶泥各位鄉民小心發炎3F 01/29 06:29
→ jokem: 好 加自選放在散裝航運5F 01/29 06:34
→ chillybreeze: 台灣40年前向荷蘭買的潛艇海龍海虎號可以潛300米,海混呢?科技在進步,以前台北到高雄要走路10到15天,現在高鐵2小時內到,建造速度應該也要同步提高啊!我們的潛艇有用上其他國家最新科技嗎還是撿別人淘汰的舊技術?7F 01/29 06:47
推 tndh: 今天要下潛喔 潛多深??19F 01/29 07:27
推 flash789: 台灣還是需要自己的軍工產業,慢慢進步吧20F 01/29 07:32
推 jeffbeth: 邁出第一步了,加油,希望台灣也能有自己的完整供應鏈21F 01/29 07:34
→ totoro7923: 雖然很鳥蛋,又落後40年,畢竟悠關本國產業,還是給個牡蠣,23F 01/29 07:38
噓 pigofwind: 這白癡是忘記你交船期是去年12月?25F 01/29 07:39
→ czg: 推文小心,小心跟師傅交接進出桶29F 01/29 08:09
推 sddmavn: 這東西就手搓晶片台灣版 基本功沒到位造了一台垃圾30F 01/29 08:10
推 revorea: 一堆外行人在評論,是有多急…34F 01/29 08:20
推 x58420: 那怎麼被罰錢36F 01/29 08:32
推 FK6819: 柵欄怎急成這樣37F 01/29 08:39
推 ssarc: 做軍工哪個不遲交38F 01/29 08:41
推 inter87: 那性能是什麼等級…39F 01/29 08:43
推 pimba17: 只要能造好總不會比那兩艘二戰古董爛吧40F 01/29 08:43
推 lota: 柵欄裡的粉紅生物特別急啊,只希望能造出能用的潛艦,不然台灣國防真的很慘
一直靠兩艘阿公級的潛艦,國外也不賣41F 01/29 08:46
推 ReiFan: 所以之前開的2025完成支票是唬爛?
不是你唬爛,就是國防部唬爛;你選一個承認喔46F 01/29 09:07
噓 manu5566: 沒有比較久?結果因為延期被罰錢?騙誰啊50F 01/29 09:23
推 ohohohya: 能適應台灣海峽並把敵艦打沉就夠了52F 01/29 09:34
推 sleepbear15: 同一份南韓報告說核動力潛艇造價是16億鎂,跟海鯤一樣貴呢(笑56F 01/29 10:13
推 Cliffx: 當初不擋美國賣 早就有潛艦了59F 01/29 10:30
→ XFight: 不知還要拖多久62F 01/29 11:15
→ vbhero: 阿你花多少錢?64F 01/29 11:52
推 hanktan: 潛艦對台灣用處在哪,無法理解,為花錢而花?
西岸大陸棚要怎麼躲潛艦?東岸又沒有核彈可以射,到底是什麼原因開這案子?65F 01/29 12:15
推 sid3: 美國做更久 還交不出來70F 01/29 12:49
推 lopwer: 蓋捷運都常常一延再延了,首次造艦延一段時間也不奇怪71F 01/29 14:53
--