回看板
Disp BBS
作者 hesenberg (2030美食家 )
標題 Re: [新聞] 荷蘭眾議院通過未實現所得徵稅36%
時間 Sun Feb 22 16:24:31 2026

先講結論：


這十年財產稅大多是對房地產課稅

對股票的財產稅是在減少的


台灣已經多數人不繳所得稅、勞健保費極低

負債率極低

重點是沒有crs 沒有課稅基礎



荷蘭能這樣課，是因為他本來就重稅

他在2001就課徵類此財產稅 （假定獲益4% 稅率30% 等於強制課徵1.2%財產稅

然後20年間利率狂降 導致這制度要虧錢定存

所以2024改成定存課很少 股票改為虛擬6%

之後被罵股票虧錢還要繳稅

因此改成現在這樣，虧錢可以扣抵


查一下荷蘭股市過去二十年年化4%

其實還蠻爛的

其實改成獲利課對多數人搞不好減稅

不然年化4%虛擬6%，其實更虧


所以為什麼荷蘭不擔心資本外逃？

因為過去20年稅制更爛

股價也早就躺在地上


然而宏觀來說

股市也是商品 只是是金融商品

如果今天美國或台灣這樣做

匯率會大幅貶值 對人民不一定有利

荷蘭能這樣做也是因為加入歐盟綑綁在一起



另外這十年 其實更多國家取消股票財產稅



我問ai:

列出這十年加增財產稅10個案例與減少財產稅10個案例，並說明從多少增加到多少，從多
少減少到多少，並說明實施年份

答：

全球各國對於「財產稅」（涵蓋淨財富稅、房地產稅、富人稅等）的態度出現了極大的分
歧。有些國家為了填補國庫或打擊炒作而加重課稅；有些則為了吸引外資、避免資本外逃
或減輕民眾負擔而選擇降稅。



我將這 20 個案例分為「加增」與「減少/取消」兩大類，並具體列出實施年份與稅率的
變化。由於純粹的「淨財富稅」在國際上已越來越少，此清單也涵蓋了針對特定高價資產
或房地產的重大財產稅制調整。



1. **西班牙 (Spain) —— 創設「團結富人稅」**
* **年份：** 2022 年底通過，2023 年實施。
* **變化：** **從 0% 增加到 1.7% ~ 3.5%**。針對淨資產超過 300 萬歐元的富豪，中
央政府強制開徵此稅，以防堵部分地方政府（如馬德里）將財產稅率降為零的避稅行為。


2. **挪威 (Norway) —— 調高淨財富稅**
* **年份：** 2022 年與 2023 年連續調高。
* **變化：** 最高級距稅率 **從 0.85% 增加到 1.1%**（針對淨資產超過 2,000 萬挪
威克朗的部分）。


3. **哥倫比亞 (Colombia) —— 財富稅常態化與調升**
* **年份：** 2022 年稅改。
* **變化：** **從 1% 增加到最高 1.5%**。過去為暫時性稅收，新政府將其改為永久性
財富稅，針對淨資產超過約 300 萬美元的個人加徵。


4. **玻利維亞 (Bolivia) —— 新增巨額財富稅 (IGF)**
* **年份：** 2020 年底實施。
* **變化：** **從 0% 增加到 1.4% ~ 2.4%**。針對淨資產超過 3,000 萬玻利維亞諾（
約合 430 萬美元）的居民與非居民開徵。


5. **阿根廷 (Argentina) —— 針對海外資產加徵個人資產稅**
* **年份：** 2020 年至 2021 年。
* **變化：** 針對海外資產的稅率 **從最高 1.25% 增加到 2.25%**（後來在 2024 年
由新政府調降，見下方列表）。


6. **新加坡 (Singapore) —— 非自用住宅房產稅大增**
* **年份：** 2023 年與 2024 年分階段調漲。
* **變化：** 非自用住宅的房產稅率 **從 10%~20% 暴增到 12%~36%**。旨在對抗熱錢
湧入與房價飆漲。


7. **台灣 (Taiwan) —— 囤房稅 2.0 (房屋稅條例修正)**
* **年份：** 2023 年底三讀通過，2024 年 7 月實施。
* **變化：** 非自住住家稅率上限 **從 1.5%~3.6% 增加到 2.0%~4.8%**，且改為「全
國歸戶」計算。


8. **韓國 (South Korea) —— 綜合不動產稅 (多屋族)**
* **年份：** 2020 年 (文在寅政府時期)。
* **變化：** 針對擁有 3 套以上住房或在投機區有 2 套住房的人，最高稅率 **從 3.2
% 增加到 6.0%**。


9. **加拿大 (Canada) —— 未充分利用住房稅 (UHT)**
* **年份：** 2022 年實施。
* **變化：** **從 0% 增加到 1%**。針對非加拿大公民或非永久居民所擁有的「空置或
未充分利用」的住宅物業，每年依房產價值徵收 1% 財產稅。


10. **美國洛杉磯 (Los Angeles, USA) —— ULA 豪宅稅 (Measure ULA)**
* **年份：** 2023 年實施。
* **變化：** **從 0% 增加到 4%（逾 500 萬美元房產）或 5.5%（逾 1,000 萬美元房
產）**。這是在既有財產稅基礎上，於房產交易時額外徵收的重稅。



---

###      這十年「減少或取消」財產稅的 10 個案例

這類減稅或取消，多半是為了吸引國際資本、減輕中產階級負擔，或是因為稽徵成本太高
而放棄。

1. **法國 (France) —— 廢除金融資產財富稅**
* **年份：** 2018 年實施。
* **變化：** 針對股票、債券等金融資產的財富稅率 **從最高 1.5% 減少到 0%**。將
原本的「團結財富稅」(ISF) 縮減為僅針對房地產的「不動產財富稅」(IFI)。


2. **印度 (India) —— 全面廢除財富稅法案**
* **年份：** 2015 年底宣布，2016 財年正式廢除（剛好屆滿十年）。
* **變化：** 財富稅率 **從 1% 減少到 0%**。原因為稽徵成本過高、申報繁瑣，改以
針對極高收入者的所得稅附加費取代。


3. **西班牙 安達魯西亞自治區 (Andalusia) —— 財富稅實質歸零**
* **年份：** 2022 年。
* **變化：** 地方財富稅率 **從最高約 3.5% 減少到實質 0%**。該區政府宣布給予 10
0% 的財富稅減免，以吸引高淨值人士移居（隨後引發中央政府推出上述的「團結稅」反
制）。



4. **阿根廷 (Argentina) —— 個人資產稅大幅調降**
* **年份：** 2024 年 (米萊 Milei 政府稅改法案)。

* **變化：** 最高稅率 **從 2.25%（2023年基準）預計逐年減少到 0.25%（2027年）**

。為了鼓勵資本回流，新政府大幅降低了資產稅負。


5. **韓國 (South Korea) —— 大幅下調綜合不動產稅**
* **年份：** 2023 年 (尹錫悅政府時期)。
* **變化：** 針對多屋族的最高稅率 **從 6.0% 減少到 2.7%**（部分情況為 5.0%）。
政府認為前朝稅率過高轉嫁了租屋成本，因此大幅減稅。


6. **希臘 (Greece) —— 調降 ENFIA (統一房地產稅)**
* **年份：** 2019 年至 2022 年間多次調降。
* **變化：** 整體房產稅負擔 **平均減少了約 30% 至 35%**。政府為了振興經濟與房
地產市場，連續數年全面削減該稅。


7. **義大利 (Italy) —— 廢除首套房產稅 (IMU/TASI)**
* **年份：** 2016 年實施。
* **變化：** 針對主要自用住宅的房產稅 **從約 0.4%（依地方而定）減少到 0%**（僅
保留給少數頂級豪宅或古堡）。


8. **台灣 (Taiwan) —— 囤房稅 2.0 (全國單一自住減稅)**
* **年份：** 2024 年 7 月實施。
* **變化：** 針對全國僅持有一戶且供自住的房屋，房屋稅率 **從 1.2% 減少到 1.0%*
*。在打擊多屋族的同時，減輕了單一自住客的負擔。


9. **紐西蘭 (New Zealand) —— 縮短房產資本利得稅 (明線測試) 年限**
* **年份：** 2024 年 7 月實施。
* **變化：** 徵稅持有年限 **從 10 年減少到 2 年**。這意味著持有房產超過 2 年後
出售，財產交易稅實質上 **從一般所得稅率（最高可達 39%）減少到 0%**。


10. **烏拉圭 (Uruguay) —— 擴大外籍人士財富稅免稅期**
* **年份：** 2020 年實施。
* **變化：** 新外國居民海外資產的財產稅免稅期 **從 5 年延長減少到 10 年**（即
在前 10 年稅率為 0%）。藉此吸引阿根廷與巴西的富豪移居。


這十年間的變化顯示，雖然針對「房地產」的稅收經常被拿來作為調控房價的工具（如台
灣、韓國、新加坡），但針對「流動性金融資產」的財富稅，由於容易引發資本外逃，多
數國家最終還是走向了降稅或廢除的道路。






其實對股票課稅真的不是好事

股票的本質是企業賺錢的折現

但企業賺錢繳了企業所得稅、股利稅和健保稅

股市也填補勞保虧空

更重要的是創造就業機會擴大稅基


荷蘭是因為歷史沿革 25年前就已經有重稅

之前的制度更不合理


這樣搞前提是加入crs 一百多國有租稅互換協議

台灣沒有加入crs  實施機率=0













--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.124.35 (臺灣)
※ 作者: hesenberg 2026-02-22 16:24:31
※ 文章代碼(AID): #1fchr16G (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1771748673.A.190.html
※ 同主題文章:
[新聞] 荷蘭眾議院通過未實現所得徵稅36%
02-22 11:11 DogEggz
Re: [新聞] 荷蘭眾議院通過未實現所得徵稅36%
02-22 15:18 pujos
Re: [新聞] 荷蘭眾議院通過未實現所得徵稅36%
02-22 16:24 hesenberg
噓 cityhunter04: 誰跟你沒繳所得稅跟勞健保啊？Ai廢文不要洗了好了…1F 02/22 16:32
台灣50%的人沒繳所得稅可以查

我哪裡說沒繳勞健保費 我說費率極低
噓 a069275235:3F 02/22 16:33
※ 編輯: hesenberg (111.71.124.35 臺灣), 02/22/2026 16:35:05
推 Westzone: 一堆魯蛇常喊在台灣活不下去，我就好奇這堆人去其他繳稅更誇張的國家是能活多好..4F 02/22 16:53
推 satosi011: 創造就業? 沒有這麼篤定 即使有也有不小的時間差6F 02/22 17:05
噓 offstage: 不要貼AI落落長內容，沒空看7F 02/22 17:35
推 ssarc: 去其他國家領社福救濟金阿8F 02/22 17:40
噓 RedLover1009: 現在流行用AI生成廢文就可以發文了嗎？
甚麼多數人不繳所得稅，健保費率極低，po文IQ才低9F 02/22 17:53
查證再來嗆很難？不覺得丟臉嗎？

所以台灣不是50%家戶不用繳所得稅？

不是勞健保費率極低？
※ 編輯: hesenberg (111.71.124.35 臺灣), 02/22/2026 18:01:32
→ songshuyu: 弱弱的問一下 台灣出口強卻不課資產持有稅 要怎麼回收超發的M2
對版友當然是好事 但是對其他人..11F 02/22 18:18
推 Shepherd1987: 台灣稅制是富人普通人夾殺中產14F 02/22 18:19
→ jjjj222: 房地產持有成本, 尤其是土地, 應該要課更高的持有稅15F 02/22 18:37
推 Shepherd1987: 一般收入(maybe 80%人)幾乎不用繳所得稅
靠杯AI造成科技業收入貧富差距根本沒有腦子
這群人幾乎cover大部分個人稅跟補充保費16F 02/22 18:38
→ jjjj222: 持有土地才是應該課重稅的, 因為有嚴重的排他性19F 02/22 18:42
推 a22222a4210: 我幾年前幫朋友查就有課這稅了 這次改得比較多是一些加密貨幣這立新資產20F 02/22 18:58
噓 kingofsdtw: 太長22F 02/22 19:34
→ bndan: 台灣稅是普通人白瓢中產以上階級 然後富人又有花式避稅 所以!燕成所有"痛苦"都集中在中產 但同時台灣也是升階機會都集中在中產..算是有甜有苦 往資產階級升上去就是甜>>苦 升不上去就是一直甜苦交雜
!燕成=變成 打錯字 = =
另外台灣課"資產持有稅" 先不管怎課 假設雨露均沾都課的到而且佔收益一半好了..這要考慮到幾個問題 1.台灣資金外資居重(不管是真還假的外資) 這群人一旦風險報酬不對稱減碼的速度沒再演的 換句話說假設真課掉1半 那台股光外資先減個2-3成點數沒問題  2.內資 這邊可以分成 金融/投信(就是專門做這塊的包含券商好了) 大股東(含交叉持有法人)/大戶  最後是一般人民(散戶) 真課一下 假設沒漏動 除了大股東外 其他人的資金都會用腳投票...所以真要說 課課不動產這種還能拿好名聲的就差不多了 往股市刮 大概只有共產黨才能真執行下去 (畢竟共產黨員都是能吃草的貨色 XD)23F 02/22 20:39
噓 iamacomic: 問AI沒什麼問題，但你問完AI沒有去復查就有問題39F 02/22 21:24

講不出哪裡有錯不要跟猴子一樣叫 難看

→ TopG: 買金條放銀行保險庫 end40F 02/22 21:32
※ 編輯: hesenberg (111.71.124.35 臺灣), 02/22/2026 22:11:45
→ houseguy: 預扣稅好像別國有41F 02/22 22:19
推 yuinghoooo: 劫富濟貧也不是不行 但社會再配置的時候應該考慮有錢人本來就高效率
不然直接給窮人發錢也是可以吧，這相當於稀釋有錢人資產
更正 應該說窮人中產都發錢，代替繳稅42F 02/23 00:17
推 southpeace: 這篇正確啊 資金外逃更慘 台灣沒有本錢課重稅47F 02/23 02:07
推 namkk: 台灣就資本天堂啊
賺了3E 也只有交易稅48F 02/23 09:19
→ bndan: 別說賺3e 就算你賠3e也要交易稅 XD50F 02/23 11:21
推 spirit119: 勞健保費低是因為薪水低 不是因為大家都靠股票賺錢股票有課補充保費
如果你收入高 那勞健保費不低的51F 02/23 15:52

--
作者 hesenberg 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄