回看板
Disp BBS
看板 Stock
作者 LoveSports (我要當一個渣攻)
標題 [新聞] 市場憂大型主機業務受Anthropic影響IBM股
時間 Tue Feb 24 12:18:57 2026

原文標題：

市場憂大型主機業務受 Anthropic 影響 IBM 股價重挫13%

原文連結：

https://money.udn.com/money/story/123398/9340690
市場憂大型主機業務受 Anthropic 影響 IBM 股價重挫13% | 美股動態 | 國際 | 經濟日報 IBM股價周一（23日）收盤重挫13%，是2000年10月以來最大單日跌幅。原因是人工智慧（AI）新創公司 Anthro... ...

 

發布時間：

2026/02/24 09:22:21

記者署名：

經濟日報 編譯黃淑玲／綜合外電

原文內容：

IBM股價周一（23日）收盤重挫13%，是2000年10月以來最大單日跌幅。原因是人工智慧（
AI）新創公司 Anthropic說，他們的Claude Code工具可針對早期舊式的程式編碼語言
Cobol，進行現代化的改造。而Cobol主要是在IBM的主機上運作。


IBM股價周一收跌13.15%，報223.35美元。歷經最新下挫，IBM股價在2月累計已下跌27%，
根據彭博資訊彙編的數據，IBM股價勢將在2月，創下至少是1968年以來最大的月線跌幅。


Anthropic在部落格發文寫道，「以往將 Cobol系統現代化，往往需要大批顧問，花上數
年時間梳理工作流程」，「Claude Code這樣的工具可以把最耗時的探索與分析環節自動
化，進而顯著降低 Cobol現代化改造所需的人力與時間。」



目前大多數運行Cobol的大型主機電腦多由IBM製造。IBM有一大部分營收仍與大型主機業
務緊密相關。大型機常見於對穩定性與可靠性要求極高的場景，像是金融機構和政府部門
。這波拋售，讓IBM成為最新一家因市場擔憂AI衝擊傳統業務成長前景，而承壓的老牌科
技公司。



上周五，Anthropic為旗下Claude AI模型推出一項新的安全功能，引發資安類股集體下跌
。今年以來，由於市場擔憂AI帶來的顛覆性衝擊，軟體類股普遍走弱。iShares的一檔軟
體股ETF今年已下跌27%，將會出現2008年金融危機以來最大單季跌幅。



Evercore ISI分析師達里安尼表示：「我們理解大型主機遷移可能被視為IBM的潛在利空
，但我們要指出，IBM早已為客戶提供多種現代化選項。客戶原本就可以選擇遷移離開大
型主機，但他們仍選擇留在這個平台上。」



讓Cobol更易於使用的構想並非新鮮事，許多大型科技公司早已推出類似產品，IBM自己也
在2023年推出一款利用 AI處理Cobol的工具。IBM執行長IBM執行長克里希納去年7月曾說
，公司為大型主機推出的AI程式助理「已獲得非常廣泛的採用」。他指出，在多數情況下
，客戶使用該工具來理解Cobol程式碼基礎，並決定哪些部分需要現代化。



心得/評論：

今天早上看到美國國防部找Anthropic執行長的新聞時看到的

同時看到Forbes報導引用分析師評論

認為市場對於AI相關資訊過度反應、近來的軟體股大跌是反常的

好奇股板大大們的看法？市場反應真的太敏感了嗎？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 93.118.40.74 (日本)
※ 作者: LoveSports 2026-02-24 12:18:57
※ 文章代碼(AID): #1fdIQq1- (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1771906740.A.07E.html
推 onekoni: https://i.mopix.cc/A4AVn1.jpg
各家軟體都被煉成了1F 02/24 12:19
[圖]
→ BBKOX: 鬼故事，最近還聽到一個說AI會讓軟體都可以免費取得，所以軟體巨頭倒光光3F 02/24 12:24
※ 編輯: LoveSports (93.118.40.74 日本), 02/24/2026 12:27:02
推 mdkn35: Anthropic罪大滔天 請皇上下令逮捕Anthropic5F 02/24 12:27
推 Fezico: 可以用，但問題是你敢用嗎...屎山代碼6F 02/24 12:28
→ shlee: 重點是金融行業敢不敢轉換吧 這種老古董語言很多銀行一直不換 大多數是不敢動的問題 出事就是超大條 很少有人敢扛責任7F 02/24 12:29
→ milk830122: 軟體大逃殺10F 02/24 12:29
推 puritylife: 銀行動都不敢動好嗎＝＝11F 02/24 12:30
→ sonicyang: 2023就出過改寫cobol的AI工具了。被專業人士笑掉大牙，不搬遷的理由根本不是不會寫寫不動。我就問搬遷之後計算出現誤差誰要補？12F 02/24 12:30
→ n555123: 最近也是好笑，一下子怕AI是假的一下子怕AI太強15F 02/24 12:31
推 poeoe: 合理吧 AI就是這樣改變時代的16F 02/24 12:31
推 mdkn35: 下一個就是windows跟萬惡office 連開放標準都不肯17F 02/24 12:31
→ idernest: 最好笑的應該是IBM自己也有跟人類學合作18F 02/24 12:32
→ poeoe: 現在是AI和人類要競爭 誰能夠讓舊程式碼現代化19F 02/24 12:33
推 atpx: 已經在研究了、不過目前問題是ai分析完之後產生的新語言程式碼也一堆贅碼不好讀、另外只要還有幻覺就沒有人敢直接取代。但趨勢不變，遲早要換、cobol 難用IBM 又宰羊宰太兇20F 02/24 12:34
推 moto000: 賺錢know how被看光，傻了才換系統24F 02/24 12:35
推 strlen: 趕快去軟肛版看 還有工程師在崩潰 快笑死25F 02/24 12:36
推 rebel: 之前就說過了 為什麼一堆人覺得台股直接改從張到股很簡單 陳年舊code不是那麼容易改的 一但出包損失遠遠大於所得 尤其是金融單位這種偏保守的26F 02/24 12:37
推 mopa: IBM已經用cobol綁架客戶吸血多久了？現在是該還的時候29F 02/24 12:39
推 JinCheng5566: 以前待過銀行IT 樓上正解31F 02/24 12:39
→ strlen: 很簡單啊 簽合約 用A家的AI改程式 出包賠錢 A家付我是銀行 馬上簽約 就怕A家不敢簽 哈哈哈
AI公司只要自己做保險 我覺得企業是OK的
特斯拉不也自己做車險了32F 02/24 12:39
推 Nitricacid: 所以改了之後A家負責debug嗎XD36F 02/24 12:40
→ strlen: 我覺得這種大案 直接交給A家 叫他們派人來搞都可以認真覺得會朝這方向發展 簡單說IBM藥丸37F 02/24 12:41
推 dogalan: 重點根本不是程式替代性問題而是責任跟信任問題...39F 02/24 12:42
推 handfoxx: 還好台灣軟體超弱 不影響 繼續吃硬體利潤40F 02/24 12:42
→ strlen: 也沒什麼啦 以前是IBM在扛責 現在換成A家扛41F 02/24 12:42
→ dogalan: 我是不認為AI能替代這些大廠商長期累積的服務跟信任42F 02/24 12:42
→ WenliYang: 所有軟體都跑不掉的 誰贏的過AI = =43F 02/24 12:42
→ strlen: 銀行業只是要找人扛而已 是誰不在乎啊
怎麼替代不掉？IBM就能扛 為何A家扛不下來44F 02/24 12:43
推 SAABSAAB: 我就問誰敢負責？銀行出問題誰的包？46F 02/24 12:43
→ fallinlove15: 考古學家都快找不到了 這很好阿47F 02/24 12:43
→ dogalan: 你也要問問他願不願意扛 有問題找你誰服務?48F 02/24 12:43
→ strlen: 現在Anthropic市值還比IBM高了勒 笑死我了 可悲
IBM這種等級都扛的下來 A家會扛不下來？
各位不知道IBM現在市值才2000億鎂嗎？哈49F 02/24 12:44
→ dogalan: ...光是人力配置就完全不同類型的公司了 要怎麼扛52F 02/24 12:44
→ strlen: A家估值已經3800億了53F 02/24 12:45
→ dogalan: 按照你的邏輯NV市值最大他就能扛其他公司業務?54F 02/24 12:45
→ fallinlove15: 銀行的問題就高層找不到人扛阿 我聽幾個去銀行的工程師 都氣到吐血55F 02/24 12:45
→ strlen: 都快兩家IBM了57F 02/24 12:45
推 SAABSAAB: IBM的代碼很老。但是沒有出錯 。扛就不是問題
竟然還有人拿市值來比。出包後看他市值剩多少58F 02/24 12:45
→ dogalan: 按照這種邏輯A家將來要扛的不只金融 AI替代的工作跟責任他各行各業要全扛 哪有可能甚麼都扛的住阿60F 02/24 12:47
推 necrophagist: 屎山代碼護城河要破了嗎62F 02/24 12:48
→ fallinlove15: 可是屎山也要有東西給他練啊 不然AI也是搖頭63F 02/24 12:49
→ BBKOX: 當然是一步步裁員、切換啊，哪有可能一步到位64F 02/24 12:49
推 bladesinger: 估值高就扛的住嗎? 等像是波音連掉兩架787，估值就65F 02/24 12:49
→ strlen: 認真說 A家是必須扛 不得不扛了啦66F 02/24 12:49
→ bladesinger: 下來了，AI改程式你是沒看微軟最近更新多爛歐67F 02/24 12:49
→ strlen: 你扛不住 奧懶叫就扛走了
奧懶叫扛不下來 狗家也遲早會吃下來68F 02/24 12:49
→ fallinlove15: 微軟最近更新是真的爛 硬碟炸掉 一直藍屏70F 02/24 12:50
推 yuinghoooo: AI軟體出包最可怕的是你不知道問題在哪裡71F 02/24 12:50
→ strlen: 巨頭血戰 這是生存危機 哪有在管什麼扛不扛得住？72F 02/24 12:50
→ delaluna: 會繼續維護那種legacy code的客戶基本上都是超級
保守的應用 不可能隨便給AI去改寫73F 02/24 12:51
→ strlen: 微軟沒AI時也沒多好 他的copilet 真的 母湯75F 02/24 12:51
噓 LimYoHwan: 昨天問一個問題，claude opus 想了40分鐘還在想 完全不開始動手，根本和去年吹deepseek殺硬體同一個劇本76F 02/24 12:52
推 SAABSAAB: 重點不是新不新奇。是穩定性與安全性79F 02/24 12:52
→ strlen: 反正這堆屎 御三家總有人要接的80F 02/24 12:53
推 BBKOX: 等微軟抄底openai~81F 02/24 12:53
推 capssan: 所以說人類碼農比起AI工具真的只剩背鍋的價值ㄌ82F 02/24 12:54
推 chris590: 能改 但你敢嗎0.083F 02/24 12:54
推 ChungLi5566: IBM也很想拋棄cobol 以前草創的東西84F 02/24 12:54
推 madaofreak: 現在問題卡在能改，但出錯誰要扛？還是該問誰敢扛然後扛得起這樣？85F 02/24 12:56
推 SAABSAAB: 這就跟自駕一樣。誰負責？87F 02/24 12:58
推 ab4daa: 99MSFT88F 02/24 12:59
推 liliumeow: 一堆銀行業帳務核心系統都拿掉主機改open了 上面推文是還在2010年？89F 02/24 13:00
推 puritylife: 別搞笑了 這東西哪可能給碼農背鍋.....
碼農怎麼背？91F 02/24 13:00
推 zzTwo: 上個世代的舊程式碼 終於等到AI黎明升起93F 02/24 13:02
推 Plato12: 時代的眼淚 IBM也有今天嗎94F 02/24 13:03
推 puritylife: 從來就不是沒人扛 而是你敢給他扛嗎
也不是出錯了誰扛 而是出錯了怎解決 承擔得起嗎95F 02/24 13:05
推 BBKOX: 反正扛的人不要是自己就沒差，股票能賺錢就好97F 02/24 13:06
→ puritylife: 會變成屎山 也是風險評估下決策的結果98F 02/24 13:06
→ Arashi0731: 寫程式不難，測試才難99F 02/24 13:08
→ fallinlove15: 可能沒有多少人有翻新程式的經驗吧 那真的是地獄
以前的說明文件看完 還是會漏 第一步要先把每個功能解偶合 光這個目前AI就攤手了100F 02/24 13:09
推 jorden: legacy code也能103F 02/24 13:09
→ fallinlove15: 當然AI還是能很有效的解釋給你聽 大概這坨屎在幹嘛104F 02/24 13:10
推 felaray: 銀行不用換就活得好好的 幹嘛換來搞自己105F 02/24 13:11
→ jjjj222: 當然是用AI把以前那些爛code處理掉, 大好機會...
沒能力的, 不敢改, 現在那些人剛好, 全部被AI取代終於不用再忍受那些沒能力整天怕東怕西的RD了106F 02/24 13:11
推 puritylife: 有些人現在是覺得AI點兩下問題就解決了是吧....109F 02/24 13:12
噓 WWIII: cobol這種垃圾快淘汰吧110F 02/24 13:12
→ jjjj222: 以前缺人, 還需要忍忍, 現在直接就能裁了111F 02/24 13:12
→ puritylife: 已經可以預見會有智障老闆把屎山變成更屎的山112F 02/24 13:14
推 zzTwo: AI 能自我進步 現在開始改一年後變專家113F 02/24 13:15
推 curlymonkey: 軟體業大屠殺114F 02/24 13:16
推 rebel: 改了好處在那 改出問題後壞處多大 這才是為什麼技術債不斷累積的原因 現在AI對於新增比修改在行115F 02/24 13:17
推 g27834618: 軟體錢全跑去硬體了 大家都搞ai117F 02/24 13:18
推 as6633208: 我覺得軟體殺的邏輯是這樣，以前的軟體企業，強在1.不可取代、升級，2.封閉生態（封閉程式碼）維護和、顧問諮詢收費維持收益，但是勒。我必須說AI出現後，1不變，但是2封閉生態的收入來源，維護、顧問諮詢，會造成影響收入減少，還會影響到銷量，若是堅持封閉或過於封閉導致大家傾向用AI能維護的軟體，拿開源之後，簡單來說，AI如果比顧問更可靠，大家會傾向用更開源AI可理解的，造成銷量選擇進一步影響，就是軟體業變得很內捲整體利潤變低118F 02/24 13:26
推 ef8637562: 這不知道又是華爾街砸盤的藉口ㄅ127F 02/24 13:27
→ strlen: 砸IBM也不能理解 有人在炒IBM?128F 02/24 13:30
→ BC0710: 很簡單啊 先隨便骰出幾家公司 然後說業務有重疊就可以殺了129F 02/24 13:31
推 ck326: ibm 漲了也快一倍怎麼會沒人炒131F 02/24 13:31
→ appledick: 美國會不會自己把自己團滅了132F 02/24 13:34
→ strlen: 好吧實在沒關注這家傳產XD133F 02/24 13:34
推 HanadaIru: 所以以後不需要IBN5100了？134F 02/24 13:38
→ summer08818: 以前垃圾山code不敢動是怕改錯  現在用ai (應該說早就有方法只是效率不好） 你可以更快造出coverage更高的驗證環境 refactor也比以前效率更高了135F 02/24 13:47
→ b9513227: 本來ai寫扣就是設計的人只要懂了就可以複製重現了現在只有那種冷門硬體的寫扣才比較沒影響138F 02/24 13:49
→ hayato01: 罵RD沒能力就只是動動嘴的事情而已140F 02/24 13:58
推 dannpptt: 看IEEE能不能訂標準 全世界一起更新141F 02/24 14:00
推 saber102: 出一次包A家市值腰斬不誇張，市值是能保證什麼嗎142F 02/24 14:08
推 shlee: 銀行業都馬知道遲早要換的 問題是大家都不敢動 只能一直拖下去看到時候誰是倒霉鬼要接這件事 畢竟動了出事誰負責？你叫廠商扛哪有什麼用 頂多賠錢了事 但你還不是要繼續找他們協助 然後監管單位跟客戶也是把你電到飛天不會去電你的廠商  損失商譽也是要自己扛143F 02/24 14:13
推 OriginStar: 去年被OpenAI點名的都漲了，今年被Anthropic點名的都跌了XD149F 02/24 14:14
噓 newlie83: 程式能動的時候不要動 設備也一樣,不要隨便清灰塵阿151F 02/24 14:17
推 cms6384: Anthropic是到處摧毀產業 自己又不上市152F 02/24 14:31
推 Gaogaigar: 新嘴砲王 開始飄了
到處亂捲 等中國蒸餾完來卷死他153F 02/24 14:38
推 mamorui: 跟甲骨文的戰爭155F 02/24 15:01
推 wulaw5566: 南山人壽找SAP搞出慘劇也才沒幾年，金融業寧願多花錢用舊系統也不想換系統很正常。156F 02/24 16:13
推 rebel: AI能讓驗證變好沒錯 但問題一樣 我有時間為什麼不開發很炫的新功能 要去改一堆我也沒把握的陳年技術債 改好我考績好點 多個幾萬年終 改爛公司損失幾十億我搞不好還要背鍋失業 誰行誰去改
正想舉這個例子 南山也是很有願景想來個系統大更新 下場怎樣自己看 這東西風險報酬完全沒得比158F 02/24 16:14

--
作者 LoveSports 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄