回看板
Disp BBS
看板 Stock
作者 lili712 (7年級韭菜)
標題 [情報] 中石化針對京華城案沒收121億報導說明
時間 Fri Mar 27 08:48:48 2026



標題：中石化針對京華城案沒收121億報導說明

來源：公開資訊觀測站

網址：
 https://mopsov.twse.com.tw/mops/web/t146sb05
公開資訊觀測站

 

內文：
1.事實發生日:115/03/26
2.公司名稱:中國石油化學工業開發股份有限公司
3.與公司關係(請輸入本公司或子公司):本公司
4.相互持股比例:不適用
5.發生緣由:針對媒體刊載臺灣臺北地方法院判決應沒收本公司之子公司
鼎越公司新臺幣121億545萬6,748元。
6.因應措施:
1. 本公司於2025/4/27發布之重大訊息，明確表達本公司及鼎越公司對於20%容積獎勵
之立場，並重申鼎越開發股份有限公司願遵照法院最終判決結果辦理20%容積獎勵。
2. 目前本公司尚未收到臺灣臺北地方法院一審判決書，尚無法知悉全部判決理由。
3. 針對媒體報導之內容，本公司俟取得判決書後，徵詢律師專業意見進行研析，
以維護本公司及全體股東之權益。
7.其他應敘明事項(若事件發生或決議之主體係屬公開發行以上公司，本則重大訊息同時
  符合證券交易法施行細則第7條第9款所定對股東權益或證券價格有重大影響之事項):
本公司目前財務營運皆正常，將視後續取得判決書之研析結果，依法採取必要之法律

程序，以確保本公司及全體股東之合法權益，相關進度將依規定另行公告。
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.93.9 (臺灣)
※ 作者: lili712 2026-03-27 08:48:48
※ 文章代碼(AID): #1fnTFo-- (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1774572530.A.FBE.html
噓 abcqq2323: 10根1F 03/27 08:49
→ PTTpeter: 異主2F 03/27 08:54
→ zakijudelo: 邏輯那麼差的一審判決，二審推翻機率高3F 03/27 08:54
推 kenny731012: 下去要幾根？4F 03/27 08:54
推 EvilJustice: 小心5F 03/27 08:55
推 newstar13579: 直接跌到下市6F 03/27 08:55
推 FK6819: 推文怎有人在崩潰？7F 03/27 08:58
推 chanceperson: 柵欄吧8F 03/27 08:59
推 eupa1973: 沒收是好事
3樓崩潰9F 03/27 09:01
推 ChikanDesu: 都還沒蓋好為什麼會沒收121億 神奇邏輯
多的容積 要換成現金給你沒收？
(BlueBird5566 刪除 jamse111 的推文: 4-6-1)
推 cloud7515: 有人準備進桶惹14F 03/27 09:11
推 xluds24805: 還沒蓋好就沒價值，這什麼邏輯？以後預售屋直接零元購嗎15F 03/27 09:17
推 iamaq18c: 掰掰17F 03/27 09:18
推 homenet9: 容積要用錢買呀 連這都不懂也是很神奇18F 03/27 09:20
推 star99: 別說蓋好 除了地下室外剩下還在圖紙上要沒收什麼19F 03/27 09:27
推 ertip: 可以判容積無效啊 沒收是要叫他蓋完然後交罰金嗎
而且容積的是應該是在行政法院打官司吧20F 03/27 09:29
推 gwds4868: 居然有人拿預購屋0元購當比例,這什麼邏輯?22F 03/27 09:30
推 ChikanDesu: 既然都被判違法代表以後本來不能使用這個容積 那你還額外沒收121億的現金幹嘛？這不是沒收兩次嗎
還是法官的意思是叫你繼續蓋我先沒收錢23F 03/27 09:30
推 dasuperray: 建照改了嗎?沒改就是要沒入啊26F 03/27 09:32
推 homenet9: 不是呀 就變成買容積呀 不然要變更設計耶XD27F 03/27 09:32
→ ChikanDesu: 容積要用錢買你意思是說他已經付了錢 然後要還要被沒收121億又不能蓋？
所以到底是能繼續動工還是不能動工 不可能說不給動工又要被沒收121億吧28F 03/27 09:32
→ homenet9: 你根本自己腦補在跳針 很簡單的事硬要神理解32F 03/27 09:33
→ ChikanDesu: 所以現在的建照到底是合法還是不合法 還是法官不負責這部分
所以這個121是用來購買容積嗎 我看起來他寫沒收啊這一點都不簡單吧 按照這個判決的邏輯是 鼎越這部分是貪污來的 所以要沒收 但是問題這個容積根本還沒變現啊 虛的東西怎麼轉成實體沒收
你要也是把容積沒收起來怎麼會沒收現金呢33F 03/27 09:34
推 slashlin: 連檢察官和法官都不信  笑死40F 03/27 09:38
推 homenet9: 20%容獎不合法 當然是不法所得 但容積是有價的41F 03/27 09:39
推 ertip: 不合法你是不會宣告無效就好了.....42F 03/27 09:40
→ homenet9: 就這麼簡單的東西你都能繞來繞去
宣告無效會影響到市府那邊跟變更設計吧 會複雜點43F 03/27 09:40
推 ChikanDesu: 對啊 我的意思是你這個犯罪所得也就是20 %的額外容積 本來就即將被扣除 然後又額外沒收121億？45F 03/27 09:40
推 gk1329: 股價沒跌47F 03/27 09:41
→ ChikanDesu: 不是啊你怎麼會覺得20%可以繼續蓋48F 03/27 09:41
→ gk1329: 可以歐硬惹嗎49F 03/27 09:41
推 maniaque: 先跌個十根,再進場抄底吧50F 03/27 09:43
推 gwds4868: 檢察官跟法官可以信任的話,司法現在就不會這麼破爛51F 03/27 09:44
推 ronga: 之前不是就跟台北市變更過了 少20%的版本 北市才同意讓它繼續蓋
我記得已經變更成20%可蓋可不蓋 不影響整體52F 03/27 09:47
推 ProTrader: 變更成沒20%了吧  未來如果20%合法會再變更增建55F 03/27 09:53
推 NoMomoNoLife: 游議員昨天有說要市長收回20%容積。56F 03/27 10:03
→ jioeo: 檢察官跟法官可以信就不會有冤案啦57F 03/27 10:07
推 RpRp: 反觀蔡英文祖墳繳幾百萬罰金就能侵佔國土......58F 03/27 10:09
→ opthr1215: 容積獎勵是鼎越跟北市府的事，法官管的是犯罪所得要沒收。怎麼會有人覺得還沒變現就不算所得。
搞不好北市最後仍然願意讓鼎越蓋啊。
犯罪所得是行賄柯文哲的後續衍生利益，折算現金合理59F 03/27 10:11
推 TAZUSA: 小Ｏ概念股63F 03/27 10:16
推 zakijudelo: 這跟崩潰有什麼關係，二審不認同一審的認定，這種情況多的是64F 03/27 10:16
→ magamanzero: 神邏輯是那20%不是早繳回去北市府了 哪來121e
你最多也是補足程序而已 所以說扯到政治就很麻煩66F 03/27 10:22
推 ChikanDesu: 衍生利益如果是20%容積 那沒收不是應該擇一嗎68F 03/27 10:24
→ magamanzero: 給上面沒變現 那你說一下那20%現在是什麼東西? w
北市府願意讓他蓋 那就是北市府問題了
所以當初繳回20% 算是很正確的決定 只是法官...www69F 03/27 10:24
推 rtwodtwo: 20%目前還沒有取消
https://reurl.cc/V213Nn 還在拖
說繳回的 請問是哪邊說繳回 民眾之聲嗎？72F 03/27 10:30
獨家》京華城案將宣判 鼎越取消20％容獎還在補件中 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
台北市前市長、民眾黨前主席柯文哲，被控收受威京集團主席沈慶京1710萬元賄賂，護航圖利京華城取得價值121億餘元的20％不法容積獎勵，今（26）天下午將宣判；而京華城開發商鼎越承諾取消爭議的20％容積獎勵，仍在補件程序中，等待鼎越送件。鼎越去年4月9日向向台北市政府都市發展局掛件申請變更設計，取消2 ...

 
推 magamanzero: 鼎越自砍京華城20%爭議容獎李四川：3個月內完成建這篇是中央社 民眾之聲是啥?75F 03/27 10:35
推 rtwodtwo: 現在一審出來了 看市府態度嘍
目前就沒有完成程序啊77F 03/27 10:35
→ magamanzero: 經濟日報也有報導 這隨便找都有...
對阿 所以我說就去把程序補玩啊79F 03/27 10:36
→ opthr1215: 阿你就還沒補完程序，法官這樣判有什麼問題？81F 03/27 10:37
→ magamanzero: 市府態度也有爆過 不繳回就罰阿82F 03/27 10:37
→ opthr1215: 你覺得不爽也應該是補完程序後打訴訟。83F 03/27 10:38
→ magamanzero: 有問題 問題很大...84F 03/27 10:38
→ rtwodtwo: 就沒有完成程序 是在大聲什麼啦85F 03/27 10:38
→ opthr1215: 拿清朝的劍斬明朝的官。86F 03/27 10:38
→ magamanzero: 但這是法律問題 這是古板 就不說了87F 03/27 10:38
→ opthr1215: 法官不沒收，誰知道你會不會最後不補件。88F 03/27 10:38
→ s81048112: 都多久了 都沒備案嗎89F 03/27 10:39
→ magamanzero: 我說的是121e..zzz 你是要吵架 我就不奉陪了90F 03/27 10:39
推 rtwodtwo: 法官裁罰當下的現狀就是840%當然判沒入121e啊 你鼎越要自己吐出來也是要跑完程序定案了才能算數啊 是有這麼難懂嗎？91F 03/27 10:42
推 opthr1215: 反正他理虧就會說你是來吵架的，沒什麼好說的= =94F 03/27 10:44
→ rtwodtwo: 還是犯法了 要繳回不法所得 口頭說我會繳回 法官就要信你95F 03/27 10:45
→ opthr1215: 判決在昨天，rtwodtwo貼的新聞也是昨天，他拿一年前的新聞來跟你槓，說你來吵架XD97F 03/27 10:45
推 stosto: 一堆人以為房子蓋了直接不蓋最上面兩層可以是吧？鼎就是照原樣不要蓋到840重跑建照，在跟法院求情看能不能不罰99F 03/27 10:59
→ c928: 不聽話就是下一位102F 03/27 11:13

--
作者 lili712 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄