作者 BlueBird5566 (賴粉-青鳥56)標題 [公告] 大鳥守衛 - AI文管理原則時間 Fri Apr 3 14:52:06 2026
本板是真人討論區
所以文章希望都是自己寫
然而AI時代要用AI輔助亦無不可
但是AI的使用應僅限於一些數據整理或部份觀念的引用
換言之
AI只是工具
文章主要內容還是要自己寫
也請自己先消化過內容 再用自己理解後的方式寫出來
不要直接複製貼上
未來若有文章 AI的內容明顯比自己的內容還多
一律視為無意義文章 以4-2-1處理
※ 這是大鳥守衛主動巡板時 針對AI文的處理原則
其他板主會有自己的標準
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.76.150 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1fpsEPgt (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1775199129.A.AB7.html
→ devidevi: 怎麼證明是AI文??
除了自己註明是AI整理的,如果不寫AI整理怎麼知道AI1F 04/03 14:53
→ laptic: 複製出來的prompt有 **** #### 之類的話,就很明顯了啊 = =3F 04/03 14:54
→ laptic: 但沒有這些特徵的話 就要想一下了 (?)7F 04/03 14:55
推 strlen: AI文要加一些廢話跟垃圾話就沒事了9F 04/03 14:57
推 onekoni: 文章寫太完整常常被質疑是ai(頭痛11F 04/03 14:58
推 iceyeman: AI寫的屁話 一句就可總結了 不用全PO上來12F 04/03 15:06
→ anglesong: 結果ai衝擊第一排 是沒報酬的勞動力… 有夠捲的… 社會外部性應該課重稅 科技巨頭過太爽…13F 04/03 15:14
推 cheedo: 撕臉AI 穩穩妥妥15F 04/03 15:14
→ vltw5v: 蛤所以每個版主會有自己的標準,不會有衝突嗎16F 04/03 15:26
推 rebel: 推18F 04/03 15:34
→ BlueBird5566: 其實目前每個板規,板主都有不同的標準。就算是法官也會有不同的標準19F 04/03 15:35
推 circlelee: 該刪或不刪的是內容意義而不是有沒有修過21F 04/03 15:44
推 Zending: 這個規定合理,不然會惡化成氾濫內容農場22F 04/03 15:45
推 h0103661: 有markdown符號直接刪就可以了,ptt又不支援md語法,AI生一堆###***除了妨礙閱讀還有什麼意義25F 04/03 16:14
推 bettybuy: AI文大部份都看得出來,而看得出來的基本上都是沒好好訓練AI,用似是而非的東西,被刪正常,社群軟體越來越多AI文回的人還很多,我都很疑惑33F 04/03 17:11
推 circlelee: 我駕御ai的文也被刪真的莫名,那篇含金量多高
只能說視野決定高度36F 04/03 17:30
推 necrophagist: 如果有用心去修過本來不用抓 畢竟一堆人連講話都不會講給ai順過語句邏輯至少還能讀
Ai就是工具 要反對的是不善用工具的方式38F 04/03 17:31
推 mamorui: 大鳥哥哥 可是AI中文比我好 但我還是有整理過才寫文 QoQ42F 04/03 18:20
噓 afflic: 限制一堆 一堆韭菜寫的比AI還爛好嗎45F 04/03 18:50
推 offstage: AI用習慣之後,本人的語文能力會更加退化難以駕"馭"48F 04/04 00:05
→ ma721: 此篇為AI生成49F 04/04 00:33
推 Comtw: 此篇懷疑是AI50F 04/04 00:51
--