作者 a13132006 (a13132006)標題 [新聞] 寶佳陣營：中工董事會黑手遮天 違法剔除時間 Fri Apr 10 22:56:03 2026
原文標題：寶佳陣營：中工董事會黑手遮天 違法剔除股東提名
原文連結：
https://reurl.cc/A943O8
發布時間：2026-04-10 22:32
記者署名：
經濟日報 記者朱曼寧／台北即時報導
原文內容：
針對中工（2515）10日認定寶佳陣營「超額提名」違法，12席董事候選人全數剔除一事。
寶佳陣營隨後反擊聲明，直指中工涉犯證交法「特別背信罪」。
寶佳陣營聲明如下：
中工股東「大華建設、堡新投資」以及「佳峻投資」已分別合法提出兩組董事候選人名單
，然而，甫經法院認定沈慶京濫用中工資金行賄，今日為繼續霸占中工經營權，竟又再度
將中工董事會淪為其禁臠，違法決議剔除股東提名的董事（含獨立董事）候選人。回顧中
工日前才大言不慚宣稱將「公平、公正、公開」辦理股東會，今日背信濫權惡行無疑自打
嘴巴，諷刺至極。
面對劣跡斑斑的資本市場惡勢力，提名股東早有所準備，已向商業法院聲請「定暫時狀態
假處分」，命中工必須依法將我方提名之候選人列入名單。商業法院不僅已受理在案，更
速定於4月13日上午10時開庭，足見本件確有迅速匡正資本市場秩序、捍衛股東合法提名
權益之必要，絕不容許中工此等破壞公司治理的惡劣行徑繼續存在，否則全台公司經營階
層皆起而效尤，我國公司法制與投資人權益恐遭破壞殆盡。
為防止董事會濫用權限，公司法第192條之1明文規定，董事會對候選人名單僅具「形式認
定」權限，不得設置額外篩選標準。中工董事會竟罔顧法令與自身職責，甘作違法的橡皮
圖章，作出違法決議剔除股東提名之候選人。此舉已使中工115年股東常會召集程序產生
重大違法瑕疵，勢造成中工鉅額損害。
任何護航違法決議、投下反對票或消極棄權的董事與獨立董事，皆已涉犯證券交易法之特
別背信罪，對於此等嚴重侵害公司與股東利益的行為，資本市場絕對「零容忍」。股東已
依法向檢調提出刑事告訴，讓違法背信的中工董事會成員付出應有的法律代價，絕不寬貸
！請主管機關依法即時監理處分，嚴懲不法。
健全的資本市場是國家經濟與國際聲譽的基石。回顧中石化、大同等公司派爭議，為霸占
經營權無所不用其極，不僅妨礙股東入場，更曾違法刪除表決權，種種劣跡曾嚴重拖累台
灣的國際公司治理排名。今日中工違法剔除股東提名的董事（含獨立董事）候選人名單，
無疑再創戕害我國資本市場秩序的惡例，更可以預見，後續的股東會上，中工必將復刻奧
步，以各種違法手段阻撓股東進場行使表決權。
資本市場法制不容不肖份子破壞，請金管會、證期局、證交所、集保中心、投保中心、經
濟部及商發署等主管機關，立即依法採取最嚴正之監理手段與裁處，即時矯治中工違法剔
除股東提名之行為，並預先防堵遏止後續可能搬出的違法手段，還給全體中工股東一個乾
淨、公平的股東會。
心得/評論：
中工和寶佳之爭，現在要打到商業法院了，商業法院又禮拜一緊急召開，如果認定寶佳用
兩組股東提名董事候選人無效，那寶佳是不是好幾十億又要打水漂了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.157.115 (臺灣)
※ 作者: a13132006 2026-04-10 22:56:03
※ 文章代碼(AID): #1fsG-5Kb (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1775832965.A.525.html
→ onekoni: 不可能讓中工這樣亂搞吧2F 04/10 23:01
推 LOCELOT: 法院一定判寶佳對，因為小沈不聽話，政府要修理他3F 04/10 23:05
※ 編輯: a13132006 (42.79.157.115 臺灣), 04/10/2026 23:06:19
→ GODLP: 講那麼多 不會多買一點把董事會全吃下來喔5F 04/10 23:13
推 cityport: 寶佳確實超額提名阿..應選7人..2組提名14人2人重複公司法第192-1條:董事會或其他召集權人召集股東會者，除有下列情事之一者外，應將其列入董事候選人名單三、提名人數超過董事應選名額。
寶佳的律師應該很清楚這點..但為何還要硬幹192-1呢?192-1跟寶佳的聲明稿講的完全不是一回事7F 04/10 23:41
推 frozen: 幫默哀三秒鐘 畢竟很難跟黨對抗14F 04/11 00:13
→ z256418: 寶佳的聲明：A組跟B組股東之間沒有關係，應該要分開看，所以我提出兩組董事人選總共12人出來選。合法～
中工聲明：我聽你在騙肖～ 背後都同一個老闆，這樣以後如果有5%大股東，把股權分散到五間公司，不就能提名五組60個人喔！？
*35人15F 04/11 01:37
推 rtwodtwo: 中工的理由是寶佳的A跟B視為同一主體 寶佳有收到風4/8就去商業法庭提暫定狀態假處分
4/10送名單進去 中工也真的這樣幹
下禮拜1就知道法官覺得誰有理22F 04/11 01:45
→ cdzzsa: 中工，中石化祖產都快要被賣光了26F 04/11 01:51
推 rtwodtwo: 中工怎麼說服法官認定A跟B必須視為『同一持股主體』應該是攻防點27F 04/11 02:03
→ cityport: 中工中石化又不是祖產..春池建設跟京華證券才是
A跟B如果有交叉持股..或控制股東重疊就可以視為同一寶佳想說每家公司持股不到10%就不會被算成同一主體整天搶別人的公司..沒本事蓋房子不漏水29F 04/11 02:49
推 cat77133: 寶佳噁
搞完中工不要再染指台泥了 辜辜已經回來33F 04/11 04:20
→ tctv2002: 炒房太好賺了 滿手現金 可以吞併其他公司35F 04/11 05:16
推 moon1991: 按中工說法，是否同一家公司中有複數公公股公司為法人股東，這些都只能提名一組人選，因為被後都是中華民國政府這一主體？36F 04/11 07:43
推 Tossdog: 未判先猜 中工一定錯 得罪方丈了40F 04/11 08:00
推 Armin: 寶佳這次大意了41F 04/11 08:40
推 jamupme: 得罪政府都沒好下場 小沈還是學學台新吧42F 04/11 08:49
→ bndan: 看起來是寶佳亂搞= =43F 04/11 09:14
--