看板 Stock
作者 ilqgray (counting stars)
標題 [新聞]美國養育子女成本突破30萬美元 托育費飆
時間 Tue Apr 14 14:07:23 2026



文章標題 請使用 原新聞標題 勿刪減或自創標題,違者4-1處分

美國養育子女成本突破 30 萬美元 托育費飆升成最大壓力

原文標題: 請勿刪減或自創標題,違者4-1處分,此行請刪除
美國養育子女成本突破 30 萬美元 托育費飆升成最大壓力

原文連結: 網址超過一行,請用縮網址,連結不能點擊者板規 1-2-2 處分
https://tinyurl.com/yjvhzv2d
美國養育子女成本突破 30 萬美元 托育費飆升成最大壓力 - 財報狗 隨著通膨壓力持續,美國家庭養育子女的經濟負擔再創新高。根據 LendingTree 最新研究,將一名孩子撫養至 18 歲的平均成本已達 30 萬 3418 美元 ...

 

發布時間: 請勿張貼超過3天新聞
2026/04/14

記者署名:

原文內容:

通膨推升租金與衣物價格 「養小孩變奢侈」影響生育決策

隨著通膨壓力持續,美國家庭養育子女的經濟負擔再創新高。根據 LendingTree 最新研
究,將一名孩子撫養至 18 歲的平均成本已達 30 萬 3418 美元(約新台幣千萬元),顯
示育兒支出正快速攀升。


各州差距大 夏威夷最貴、新罕布夏最低
從區域來看,育兒成本差異顯著。夏威夷州以約 41.3 萬美元居全美之冠,其後為阿拉斯
加州、馬里蘭州。

相較之下,新罕布夏州成本最低,約 20.2 萬美元,不到夏威夷的一半;華盛頓特區與南
卡羅來納州也名列低成本地區。

租金暴漲近 5 成 推升整體支出
報告指出,2026 年育兒成本較去年再增 1.9%,主要來自租金與衣物價格大幅上揚。其中
平均租金由 2025 年的 1128 美元飆升至 1680 美元,年增近 50%;兒童服飾價格也上漲
了逾 25%。


分析師指出,通膨持續侵蝕家庭購買力,是推升育兒成本的關鍵因素。

托育費最沉重 幼兒階段負擔最大
在各項支出中,托育費用仍為最大負擔。研究顯示,5 歲以下幼兒家庭的托育成本最高,
例如夏威夷平均每年高達 4 萬美元,馬里蘭州與麻薩諸塞州也分別超過 3.4 萬美元。

部分地區甚至出現「托育沙漠」(childcare deserts),即托育機構供給不足、需求過
剩,導致價格被大幅推高。

可負擔門檻過高 家庭收入難以支撐
依照美國聯邦標準,托育支出若不超過家庭收入 7% 才算可負擔。然而以全美國平均托育
費約 2.8 萬美元計算,家庭年收入必須達到 40 萬美元以上才符合標準,遠高於實際平
均家庭收入約 14.5 萬美元。


這代表多數家庭正承受遠超合理範圍的育兒支出壓力。

長期成本壓力影響生育決策 家庭財務規劃更關鍵
在高成本環境下,財務因素已成為影響是否生育的重要關鍵。調查顯示,這是十多年來首
次「經濟壓力」成為美國民眾延後或放棄生育的首要原因。

專家指出,高昂的托育費用不僅壓縮家庭日常開支,也排擠儲蓄、退休規劃與子女教育基
金,甚至迫使家庭在「工作或自行照顧小孩」之間做出艱難選擇。

整體而言,美國育兒成本已進入高門檻時代。隨著住房、教育與托育費持續上升,家庭在
規劃生育與財務配置時,將更需審慎評估長期負擔,並尋求各種補助與替代方案,以減輕
經濟壓力。


心得/評論:

3月CPI年增由2.4%增至3.3%,創2024年4月以來最高水準
(月增率也有創新高紀錄,但我個人比較喜歡觀察年增率)
https://tinyurl.com/yh5pdedd
美國3月CPI月增0.9%,近4年來最大月增幅
美國本(2026)年3月消費者物價指數(CPI)月增0.9%,創近4年來最大月增幅 綜合美媒報導,美國3月CPI月增0.9%,換算年增為3.3%,主因為伊朗戰爭導致汽油價格飆漲所致。 3月CPI月增由2月0.3%增至0.9%,創2022年6月以來最大增幅,年增由2.4%增至3.3%,係2024年4月 ...

 
市場的解釋普遍是美伊戰爭推升油價導致
這當然是關鍵原因之一
但如果現在是「10多年來第一次經濟壓力成為美國延後或放棄生育的首要原因」
應該會慢慢反應在美國的CPI數字上?(不知會怎麼影響聯準會決策)

不過讀到這篇,只覺得好有既視感
甚至有點訝異美國是十多年來第一次XD
感覺「經濟壓力是台灣人不敢生的原因」這個現象已經很久了...




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.60.214 (臺灣)
※ 作者: ilqgray 2026-04-14 14:07:23
※ 文章代碼(AID): #1ftTcY5g (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1776146850.A.16A.html
samkiller200: 美國有少子化辦公室嗎1F 04/14 14:08
tttt0204: 少子化是全球趨勢,跟房價無關也跟少子化辦公室無關 欸嘿2F 04/14 14:08
aabbc777: 世界怎麼跟得上少子化辦公室?4F 04/14 14:10
HiuAnOP: 跟台灣學的?5F 04/14 14:11
jeff22aa22: 小孩沒選票 老人有選票 政府繼續照顧老人6F 04/14 14:11
brian040818: 美國薪水+買房已經很爽了7F 04/14 14:11
Brioni: 美股不是史上最高?是在叫什麼8F 04/14 14:12
buddhawu: 還好台灣人早就不生小孩了,省下這筆,財報好看9F 04/14 14:12
wiki67la: 美國沒人根本沒差,有機器人就好10F 04/14 14:12
cocomashow: 搭配金融大鱷 繼續血洗世界金融 玩的很開心 下一代的事情 擺擺手11F 04/14 14:13
suzu1: 美國來看30萬很少吧13F 04/14 14:13
buddhawu: 台灣人知道缺人就找外勞及機器人就好,小孩不重要14F 04/14 14:14
harpuia: 又要學台灣了,少子化趨勢,台灣No.1~~~~
美國沒差啦,那些科技CEO會喊機器人能生小孩15F 04/14 14:14
teremy: 伊斯蘭、拉丁美洲、保守派白人、黑人都蠻會生的17F 04/14 14:15
沒錯,不是一直有人說,美國的人口紅利優勢在於開放足夠的移民嗎
(當然現在川普要這樣搞,往後怎樣變化我也不敢說)
題外話,夏威夷是成本最高區,很好理解
但華盛頓特區居然是成本最低的地區之一?和我想像的不太一樣
還是我誤會什麼了嗎?
harpuia: 人類做不到的事,機器人能做到18F 04/14 14:15
sing60905: 美國人的選擇19F 04/14 14:15
※ 編輯: ilqgray (36.225.60.214 臺灣), 04/14/2026 14:19:03
OrangePest: 關稅和油價都是川普搞的事 自己選的自己擔啊 全世界也是無辜要和他們陪葬20F 04/14 14:17
azrael1011: 不要再去美國念垃圾學位了 一堆亂來的
研究布朗區黑人苦難之分析是有啥洨用
名字越長的科系越垃圾22F 04/14 14:18
Eriri: 這裡說的育兒成本是指18歲以前 不包括大學25F 04/14 14:22
HatanoKokoro: 夏威夷真的高的亂七八糟26F 04/14 14:22
Arkzeon: https://meee.com.tw/Oturb3B.jpg
所以反向等於每多養一個小孩。18年後你的資產會少1600~2000萬。小孩好值錢27F 04/14 14:26
[圖]
Jameshunter: 特區治安好的區域沒幾個 天龍公務員都住在特區外了30F 04/14 14:28
seemoon2000: 美國還一堆未婚媽媽才厲害31F 04/14 14:29
Norme: 說美國自己產石油,戰爭沒影響的美吹去哪了?32F 04/14 14:30
squeakywheel: 美吹:通膨小事。中國通縮又輸了!33F 04/14 14:34
piece1: 美國人投胎好像也就決定一輩子了!34F 04/14 14:35
delightboy: 養到18歲30萬肯定低估,年托育費平均就2.8萬35F 04/14 14:35
molsmopuim: 謝謝美國跟上台灣36F 04/14 14:36
dynamo: 老美一堆墨西哥移民,還這麼高?37F 04/14 14:37
jimpon: 哪需要擔心美國  我們台灣呢38F 04/14 14:41
KY1998: 有ai,還需要人人上大學嗎?39F 04/14 14:42
andboypig: 美國人就是過得爽40F 04/14 14:45
Eriri: 畢竟人均GDP 9萬鎂啊 養個小孩30萬鎂差不多吧 還有這成本不包括上大學41F 04/14 14:45
ACDC69: 台灣先進在少子化這塊,又領先世界了43F 04/14 14:47
polestar0505: 美國跟不上 台灣又贏了44F 04/14 14:50
hihi29: 對小老姓來說 還是通縮爽多了45F 04/14 14:51
noahlin: 美國的物價30萬鎂養到18歲算很省了吧
台灣一堆補習費夏令營出國加一加都不一定夠
這還不算念私校 雙語幼兒園 還有各種裝備46F 04/14 14:54
qwe78971: 好少 美國養小孩也太便宜 臺灣至少150萬美49F 04/14 14:57
sunday0913: 把金額跟國名遮住 我以為是在講台灣50F 04/14 14:57
olp123: 房價也是重要因素,韓國都示範了51F 04/14 15:05
ivan1209: 年收的7%是要怎麼育兒,少說也要15~20%吧....52F 04/14 15:12
GX90160SS: 未來人力成本都比AI貴 別生惹 全都奢侈財賠錢貨53F 04/14 15:12
runedcross: 30萬美很少吧54F 04/14 15:38
tbes: 台灣:???55F 04/14 15:49
CKRO: 蠢蛋進化論56F 04/14 16:10
km612tw: 斬殺線縮圈中57F 04/14 16:13
simplewish: 川普之前才喊 預算拿去打伊朗沒空弄補助 保險58F 04/14 16:15
kane840831: 垃圾川普害的59F 04/14 16:40

--
作者 ilqgray 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄