回看板
Disp BBS
作者 LDPC (Channel Coding)
標題 Re: [請益] 算力需求到底是缺還是快飽和了？
時間 Fri Jul  3 08:11:38 2026

※ 引述《aatzeng (怪怪直播設備)》之銘言：
: 費城半導體跌兩天,累積10%. 韓國股市也連跌了幾天
: 應該跟meta賣算力有關
: 幾萬個頂尖優秀的meta工程師,難道算不出來內部需求訓練的ai到底要多少嗎?
meta現在大概七萬員工在到處大逃亡 之前AAI拉的八千個人去充軍 這些人都在
到處瘋狂面試 就業市場二線雜魚都要跟meta這些人去競爭職缺

因為這樣 像以前LLama3盛事已經不見了 原本meta想走狗家路線

一堆post-training模型搭配不同下游任務 現在都不用了 因為人都跑光了


: 當初阿祖也可以選擇用租的方式,去搞訓練ai
: 這個賣算力或租算力的,一定是當初投資過剩,趕快變現而已
: 對於meta來說,這個就是不務正業
: 比方說,如果萬一apple開始在官網賣過剩的記憶體,
不可能 蘋果就是奧客 他跟台積電一樣 供應鏈控制的很嚴格 跟meta這種大混亂不一樣
: 當然現實生活中不可能發生
: 如果真的發生,市場會怎麼解讀?
xAI也是類似故事 當初高昂股票3個月就能vest 造就一堆ML Scentist
整天只想幹蒸留frontier lab模型 沒人去發展真正模型 後期直接崩


現在要幹frontier lab都必須走宗教式的概念 不然哪邊大包裹 哪邊馬上做短視近利那種


以後訓練模型不潮了 因為那是給top1%人幹的 現在就業最夯的就是infra 就是為了替下波
AI幹掉人類做鋪陳 (參見上文) 大量應用層目前正在瘋狂蓋 QQ
: ※ 引述《devidevi (凱特)》之銘言：
: : 算力還是缺，但不代表賣工具的股價會一路上漲
: : 就好比挖金礦
: : 1.一開始大家一窩蜂去挖，不計代價的時候，這時賣工具的是賺最多的
: : 2.有些人能繼續挖到金礦
: :   但有些人挖不到
: :   有些人買了工具，但算一算成本不符，開始退出，
: :   甚至改行當導遊，做挖金礦周邊生意
: :   這是第二波
: : 3.等挖的人變少了之後，挖金礦的人開始計算工具的效益，時間成本
: :   淘汰競爭者
: : 目前應該算是第二階段，金礦還在，還有很多可以挖
: : 但開始淘汰競爭者，挖不到的，效益不符的人開始退出，或是轉行做周邊生意
: : 工具無腦漲的階段已經過了
: : 但未來工具還是有可能繼續漲，
: : 但工具的定價權會回歸到挖礦者的手上

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.37.67.135 (美國)
※ 作者: LDPC 2026-07-03 08:11:38
※ 文章代碼(AID): #1gHluykT (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1783037500.A.B9D.html
※ 同主題文章:
[請益] 算力需求到底是缺還是快飽和了？
07-02 22:23 soga0806
… ×6
Re: [請益] 算力需求到底是缺還是快飽和了？
07-03 07:52 devidevi
Re: [請益] 算力需求到底是缺還是快飽和了？
07-03 07:59 LDPC
Re: [請益] 算力需求到底是缺還是快飽和了？
07-03 08:03 aatzeng
Re: [請益] 算力需求到底是缺還是快飽和了？
07-03 08:11 LDPC
Re: [請益] 算力需求到底是缺還是快飽和了？
07-03 08:26 kf0916
Re: [請益] 算力需求到底是缺還是快飽和了？
07-03 10:38 waitrop
Re: [請益] 算力需求到底是缺還是快飽和了？
07-03 14:24 wahaha99
… ×3
※ 編輯: LDPC (98.37.67.135 美國), 07/03/2026 08:12:11
推 afflic: 碼農自己先被AI幹死1F 07/03 08:13
推 bj45566: 感謝 AI 第一線從業人員提供的資訊2F 07/03 08:14
→ GinginDenSha: Intel 呢，怎麼看local inference3F 07/03 08:16
※ 編輯: LDPC (98.37.67.135 美國), 07/03/2026 08:24:37
推 s555666: AI公司的員工訓練自己未來的職場對手，實在是件很錐心的工作4F 07/03 08:36
推 squelch: 嘻嘻，腳軟了 跑不掉6F 07/03 08:37
→ sinclaireche: 推這篇7F 07/03 08:44
推 sdbb: 國慶日快樂8F 07/03 08:47
推 hunt0413: 產業分析聽LDPC9F 07/03 09:02
推 Shepherd1987: 請問不想付token稅,公司自建工作站跑
開源這條路行的通嗎？中長期成本效率划算嗎？10F 07/03 09:28
噓 myyalga: 會有碼農被AI替代的論點出來也是蠻瞎的！
就最簡單的聊天機器人的建置，AI都沒辦法一鍵處理，或像流程傻瓜一樣一直按下一步就可以建置完成。
而且，如果你是老闆，很少人會親自在線維護系統，那維護系統的人一定要丟給碼農啊！12F 07/03 09:50
→ sinclaireche: 原本是10個工程師 現在可以只要1-2個
大部分的碼農都比前沿模型能力差 只贏在薪水比較低17F 07/03 09:54
推 myyalga: 碼農是AI的創造者、人類與機器的橋樑，而且現在不管是AI或機器人的軟體都需要碼農去發展，腦殘才會相信碼農取代論吧19F 07/03 09:59
推 abyssa1: 不想付token稅 那就付NV稅 TSM稅 使用率不夠高更虧22F 07/03 10:01
推 LazyEye: 以前要10人，現在只要2人，不就是有人被替代了嗎23F 07/03 10:07
front-end/UI會先被取代 back-end好一點 現在只要infra 起他都不收 碼農也是分類型的
做infra的碼農知道ai system就很吃香 做內部tool最慘 直接當慘被祭旗
※ 編輯: LDPC (98.37.67.135 美國), 07/03/2026 10:10:07
推 domodesty: 瑪儂不會消失 但少掉70%是很有可能的 且 捲死人24F 07/03 10:11
推 aspirev3: 若以後api 都給ai 打的話 後端高併發高可用的能力會更重要嗎
但這個中國碼農超強QQ25F 07/03 10:14
→ potionx: 如果都給AI寫就不能叫碼農了 叫程式碼管理師28F 07/03 10:16
推 myyalga: 龍蝦是誰寫出來的？碼農啊！
那現在有多少龍蝦等級的軟體應用？幾乎屈指可數！大家需要的是會控制、應用AI的碼農，不是會寫代碼的碼農，一般人只要不是文盲，會複製貼上，人人都會寫代碼！
若你講的只是寫代碼，當然一定會被取代。
以前沒ai時，我也常常去論壇中去複製貼上別人寫好的代碼做簡單應用，那我怎沒取代碼農。29F 07/03 10:17
推 steak5566: 碼農真的會消失啊 因為真的不用碼了 但這群人會去各個公司部署ai 客製化ai37F 07/03 10:20
→ myyalga: 而且，AI再怎強，你也要知道「人」才是主體，必須要有人知道怎麼去控制AI。39F 07/03 10:25
推 antiall: 碼農絕對會減少很多啦，以目前產出的速度未來大概現在一成人力就夠用了，像我中年老碼農被AI續命，現在能混就混能賺就繼續賺，再撐幾年就夠本退休了年輕人倒是真的要想想出路41F 07/03 11:07
推 AdamHuangNew: 救救海力士 美光 老黃.....45F 07/03 11:27

--
作者 LDPC 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄