作者 madeinheaven ()標題 [新聞] 高通澄清:與華為專利交叉授權協議「涉及時間 Tue Oct 6 16:48:53 2026
原文標題: 請勿刪減或自創標題,違者4-1處分,此行請刪除
高通澄清:與華為專利交叉授權協議「涉及邏輯折疊」不屬實、「高通為淨支付方」不準
確
原文連結: 網址超過一行,請用縮網址,連結不能點擊者板規 1-2-2 處分。
https://finance.sina.com.cn/tech/2026-10-06/doc-iniuhitk7060161.shtml
發布時間: 請勿張貼超過3天新聞
2026年10月06日14:07
記者署名:
新浪科技
原文內容:
新浪科技訊10月6日下午消息,有報道稱,高通與華為近日達成專利交叉授權協議,
並稱高通在協議中扮演淨支付方角色、協議內容涉及邏輯折疊晶片技術。
對於上述情況,高通發言人透過聲明表示:「高通與華為達成了一項多年期、廣泛的
專利許可協議,涵蓋雙方在多個技術領域的交叉許可。協議具體條款屬於保密內容,但稱
高通為該協議下的淨支付方的相關報道並不准確。關於該協議與邏輯折疊晶片技術有關的
說法也不屬實。此外,高通已同意收購華為在多個技術領域的部分非蜂窩通訊美國專利。
”
心得/評論:
高通否認自己是淨支付方,也澄清協議與邏輯折疊無關,等於反駁了華為「專利實力足以
讓高通付費」的敘事;條款保密、細節全無,這份協議對華為而言更像是補齊專利缺口、
而非技術話語權的證明。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.34.247 (臺灣)
※ 作者: madeinheaven 2026-10-06 16:48:53
※ 文章代碼(AID): #1gnBNtIX (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1791276535.A.4A1.html
※ 編輯: madeinheaven (36.225.34.247 臺灣), 10/06/2026 16:52:16
推 neilisme: 一定有一方是淨支付放不是嗎?1F 10/06 16:53
※ 編輯: madeinheaven (36.225.34.247 臺灣), 10/06/2026 16:55:54
噓 hihi29: 西方企業拉不下面子而已 華為早就遙遙領先2F 10/06 16:57
※ 編輯: madeinheaven (36.225.34.247 臺灣), 10/06/2026 17:00:08
→ eemail: 先去搞清交叉授權吧,還是看到授權又有提到錢就自己想像編故事3F 10/06 17:00
推 ezorttc: 華為屌打高通,高通搖尾乞憐5F 10/06 17:02
推 Tars: 最智障的是華為什麼都沒講 孝子先幫他把故事都編好了6F 10/06 17:14
→ bouedx: 華為謠謠領先 一定是境外勢力故意黑華為13F 10/06 17:22
推 lavign: 不準確就是有支付但沒有全部支付15F 10/06 17:24
推 stilu: 造謠領先~16F 10/06 17:26
→ hayato01: 讓某些人不能高潮,很不方便17F 10/06 17:28
→ tedcat: 高通這麼急著跳出來?19F 10/06 17:32
推 truelove356: Deepfake剛出來時中國牆內整體高潮吹說台積電產能要過剩了20F 10/06 17:34
→ tedcat: 好的 沒有淨支付 交叉支付 只是高通最後付比較多22F 10/06 17:35
推 lavign: 6G專利40%以上都是對岸的25F 10/06 17:50
推 ssarc: 華為先講話,高通再回應26F 10/06 17:50
--