回看板
Disp BBS
看板 Stock
作者 bamama56 (bamama)
標題 [新聞] 點名政府風電招商一直失敗 許乃文批：
時間 Wed Oct 14 18:53:52 2026

原文標題： 請勿刪減或自創標題，違者4-1處分，此行請刪除
點名政府風電招商一直失敗　
許乃文批：先好好盤點標規、場域

原文連結： 網址超過一行，請用縮網址，連結不能點擊者板規 1-2-2 處分。
https://www.nownews.com/news/6883338
點名政府風電招商一直失敗 許乃文批：先好好盤點標規、場域 | 產業動態 | 財經 | NOWnews今日新聞
[圖]
國際能源週今（14）日展開，各路風電廠商紛紛均大秀肌肉。哥本哈根基礎建設基金（CIP）近期才對區塊開發第三階段（3之3），CIP董事總經理許乃文報告，手中的渢妙一期、... ...

 

發布時間： 請勿張貼超過3天新聞
台北報導-2026-10-14 15:04:25

記者署名：
記者鍾泓良

原文內容：

國際能源週今（14）日展開，各路風電廠商紛紛大秀肌肉。

哥本哈根基礎建設基金（CIP）近期才對區塊開發第三階段（3之3），

CIP董事總經理許乃文報告，手中的渢妙一期、二期進展都相當順利，甚至進度超前。

對於政府有意明年提出第四階段（3之4）選商，

她批，區塊開發已經接連失敗3次了，「還是要怎樣呢」，

認為應該先好好盤整場域及標規。

據現有招商情況，區塊開發第一階段（3之1）風場，目前僅有CIP渢妙有具體進展，

許乃文笑說，風場順利到不知道該說什麼，

目前不僅已經完成融資、陸上變電站及海上變電站陸續完工，

最新進度是安裝1／3的水下基礎設施，

即便今年氣候窗已經進入尾聲，但會施工到最後一刻。

針對區塊開發第二階段（3之2）風場，許乃文也說，

花7個月時間，目標在明年6月前完成融資，提到目前與許多國內外金融業接觸，

對方都對於融資相當有興趣，但實際上是否投資還要持續努力。

3之3雙龍搶珠　CIP：從一開始無役不與

風電3之3目前只有CIP的渢妙3期及沃旭能源的大肚1號兩座風場遞件，

而因風場重疊性高，因此最終只會有一家廠商出線。

對於CIP如何比對手更有優勢？

許乃文說，CIP從2018年的第二階段遴選開始，政府開出的每一標都是無役不與，

並且無論新冠疫情與否，都可以準時繳交，


「不管外面的風雨或人家怎麼看待台灣怎樣，那我們就是一直跟政府站在一塊。」

明年3之4招標　許乃文：已經失敗3次還要怎樣？


而因為3之3招標並不順利，政府有意盡快展開3之4招標，預計明年啟動。

對此，許乃文批評，「我們已經看到3之1非常的失敗，

3之2也是很失敗，3之3就是一個失敗，

所以就是一直趕就一直失敗，

這個就已經失敗3次了還是要怎樣呢？」

她認為，3之3標規已經有天翻地覆的變化，3之4應該要繼續精進、突破，

更需要把風電開發場域都盤點好，這些都必須跨部會落實，更要中央、地方溝通，

認為現在不會因為政府喊就變快了，

強調政府應該要好好看一下這次招標失敗狀況，

了解現階段開發商遇到的限制。

浮動風機有規劃？許乃文：現在有必要做這個嗎？

有鑑於近海空間已經飽和，

必須要朝向大水深的遠海空間發展風場，也觸及到浮動式風機。

經濟部先前也透露，預計明年將會啟動浮動風場招商。

對此，許乃文表示，政府很積極想要推動，

但是浮動風機目前並沒有達到商業化，成本相當高昂，

更考慮到碼頭等基礎建設都沒有跟上，因此前景還不明朗，

強調浮動風機推動必須仰賴示範獎勵，

「現在有必要做這個嗎？」

她呼籲，政府現階段應該是好好盤點真正可以做的海域，

即便政府有意打開航道，但相關環評、上岸點都還是有諸多限制，

這都必須要跨部會來協商出更好創電環境。

她提到，以國家能源政策的急迫性，

應該是要滿足產業2030年的RE100需求，

但是唯一可以在2030年前發出綠電的離岸風場，

只有渢妙二期一座風場，認為這不是一個好現象。

她也提到，政府目前要恢復核能也很好，

也可以去評估小水力、地熱等多元能源，尤其目前都還停留在口號式缺乏溝通，

「有沒有必要那麼急地去弄浮式？其實我們的答案是很肯定的。」


心得/評論：
※必須填寫滿30正體中文字，心得過短或濫竽充數將以板規 1-2-3 處分

這幾天是台灣能源展..不過好像沒什麼人關心

CIP總經理還出來臭離岸風電跟多元能源一把

離岸風電這幾年鬼故事真的非常多

還有搞到確定要下市的

雖然看好ai需求想壓個能源股

但看來這裡不是選項....

不過CIP也是很妙  愛來投標又愛臭  想喊價？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.104.91 (臺灣)
※ 作者: bamama56 2026-10-14 18:53:52
※ 文章代碼(AID): #1gprz7bZ (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1791975239.A.963.html
推 Gavatzky: 已經2026了 還在風電..一年發電量只有2%的拉基..1F 10/14 18:56
→ bnn: 問就是50GW 0元 畢竟他信了2F 10/14 18:58
推 orzzroGC: 台灣搞風電 呵呵3F 10/14 19:01
→ jokem: 風電還撈不夠嗎4F 10/14 19:01
→ fallinlove15: 別再re100了 推行的都放棄了5F 10/14 19:02
→ Gundam77: 我常跟行家講6F 10/14 19:05
推 sunday0913: 拉了一團大的 錢都搬走了 潮爽der7F 10/14 19:06
推 qweertyui891: 看不懂 但台電一定很賺錢對吧8F 10/14 19:07
推 starport: 這是認知作戰 我們的大風電大成功9F 10/14 19:10
推 tttt0204: 風電吹會說你不愛國愛核電10F 10/14 19:11
→ IBIZA: 今年前八月風力已經4%，一樓還在2%11F 10/14 19:13
推 NoMomoNoLife: 「許乃文笑說，風場順利到不知道該說什麼」12F 10/14 19:15
推 Jameshunter: 有盤子冤大頭 怎樣都能順起來13F 10/14 19:18
噓 abcqq2323: 批判朝廷可是死罪一條啊14F 10/14 19:19
推 youga: 吃了誠實豆沙包15F 10/14 19:20
→ gamania5972: 能不能產電不是重點,嘻嘻16F 10/14 19:21
噓 royli: CIP蓋的發電效率都輸沃旭，要不要先檢討一下17F 10/14 19:22
→ youga: 發電效率誰輸誰怎麼看？18F 10/14 19:23
推 sistar5566: 要繼續再辯嗎？ ：D19F 10/14 19:24
推 kinve1014: 哪有失敗 大家有錢撈 很成功好嗎20F 10/14 19:29
噓 EIngXuan: 要不要先說除役的風電機組怎麼處理21F 10/14 19:32
→ IBIZA: 拆除回收啊，怎麼了嗎
確實不用辯，今年風電應該會有150億度電，明年沒意外的話會有200億度=1核四22F 10/14 19:36
推 ms0286415: 我只希望不要因為颱風地震毀損  蓋在爛泥巴上面QQ25F 10/14 19:40
→ IBIZA: 從今年開始到2030，每年大概新增1.5GW，50億度，2030年全年風電發電大概等於2個核四，高一點的話就核二三四綜合26F 10/14 19:43
推 kload: 批評政府 很勇喔 是不是想吃雞鴨雙拼?29F 10/14 19:45
噓 amnotu: 是不是搞錯了 那是用來賺錢的30F 10/14 19:50
推 maybelie: 用力吹，外商都跑光了還再吹，反正到時候裝死就好XD31F 10/14 19:50
推 cms6384: 我看有人是賺得盆滿缽滿:)33F 10/14 19:57
→ IBIZA: 跑光了？天豐沃旭CIP不是都還在嗎
是前幾年在那邊風電0%的，現在裝死吧34F 10/14 20:07
推 kill780215: 台灣風電快沒肉吃了不是 不過至少吃很久了 賺飽飽36F 10/14 20:20
推 aegis43210: CIP是希望政府不要再分散風險了，一次8GW全部給CIP開發，但政府怕失去掌控力遲遲不敢答應
風電是愈規模化愈划算
目前就看政府敢不敢CIP和沃旭一家各4GW分一分37F 10/14 20:20
噓 dbdudsorj: CIP自己成績那麼慘 好意思？？？41F 10/14 20:27
→ homerunball: 星星堆滿天42F 10/14 20:41
推 AirLee: CIP想要降成本 電纜想找國內廠商買43F 10/14 20:46
→ aloness: 他要的電纜也只有合機行吧…？44F 10/14 21:12
→ clusis: 浪費的錢是核四廠的幾倍？45F 10/14 21:17
→ IBIZA: 浪費什麼錢？46F 10/14 21:18
→ aloness: https://i.imgur.com/NEt94DK.jpeg 500mw而已，還沒開始賺錢，加油
題外話，超前"其他"，是因為其他的快陣亡了…
其他拿到標案，算融資投報率卻審查不過關，根本問題就是成本太貴
https://i.imgur.com/wba3pK6.jpeg 區區500mw要用147F 10/14 21:19
[圖]
 
[圖]
→ aloness: 000億來蓋，核貸方真的瘋了…不過也只瘋這一次吧
https://i.imgur.com/9DUp5yQ.jpeg 參照南科森霸燃氣電廠的投資額，才能對比出為何沒人看好離岸風電，建造成本膨漲的太離譜，投報率算不過正常53F 10/14 21:25
[圖]
推 TCPai: 懂得都懂57F 10/14 21:33
→ aloness: https://i.imgur.com/tK60kum.jpeg 施工隊嚴格上說起來只有一隊，核貸成功的cip算起來都這樣，其他就更不用講了，算不過不給貸的只能兜售案場，不能賣案子就乾脆賣公司58F 10/14 21:37
[圖]
→ playoffmogi: 綠友友吃到撐62F 10/14 21:38
推 AirLee: CIP的風機陣列電纜想在國內採購懂的就懂。
路覽跟海纜是不太一樣的東西。63F 10/14 21:45
→ ken85: 唯一可以在2030年前發出綠電的離岸風場，只有渢妙二期一座風場65F 10/14 21:54
→ IBIZA: 前版主又在耍寶了，看燃氣電廠要幹嘛，3期風場就是看CPPA七月而已，跟燃氣電廠性質完全不同67F 10/14 21:55
→ ken85: @ibiza風電0元的都是陸上風電嗎？
最新政策變革（3-3期選商):取消0元競標：在新制草案與規則中正式取消0元競標。~~IBIZA你的0元風電在哪~增設保底機制：引入最低收購價格或保底機制~~~69F 10/14 21:55
→ IBIZA: 他講的唯一指的是3-1期，第二期以前離岸風電已經4.5GW商轉，另外0.6GW已試運轉，0.8GW年底或明年可運轉73F 10/14 22:01
→ ken85: 3-1 3-2 3-3廠商都說失敗了 那你的0元風電在哪@@?75F 10/14 22:02
→ IBIZA: 我講的0元風電跟競標沒關係，是台積電要付錢，今年笑死，他說自己順利別人失敗，就是想全部自己開發而已
今年已經有兩個競標電廠試運轉了
他就3-1期第一個動工的，所以吹自己唯一，但不一定明後年沒人動工啊
ken85會被他話術到相信他是2030年以前唯一離岸風電，表示你完全狀況外76F 10/14 22:02
→ ken85: XD我就想找你聊天阿XDD84F 10/14 22:06
→ IBIZA: 連現在已經有4.5GW在商轉都不知道嗎
你是想表示自己無知吧85F 10/14 22:06
→ ken85: 沒錯 ~~~我就爛~~~XDDD87F 10/14 22:07
→ IBIZA: 確實 你這句話說得沒錯
難得說對一句
奇怪 已經多少商轉不是上台電網站都能看到媽88F 10/14 22:07
→ ken85: 為啥你這麼信仰風電啊? 歐洲跟中國都做不太起來停滯離岸浮動風電是廠商都說成本高高高高高高高高高高高91F 10/14 22:08
→ aloness: 不，中國做很好哦，做到要拆舊的換新的，2020年前後是中國風電發展的分水嶺93F 10/14 22:10
→ IBIZA: 我沒有信仰 我只是照進度說而已
中國風電明明就做得很成功 歐洲也不錯 哪有做不起來台灣第三期因為國產化義務做不起來而已95F 10/14 22:10
→ ken85: CIP指離岸風電招商失敗　能源署：推動成果不容抹滅98F 10/14 22:11
→ IBIZA: 要不然第二期以前今年或明年會全部商轉99F 10/14 22:11
→ ken85: 不然呢? 政府補助所以通膨降低 那這樣統計出來的
的通膨 政府付出的部分都不用算嗎?跟你那個0元電力一樣嗎~~~~~
我們有0元電力 通膨=0~~~還通縮 這樣算的嗎~~~XDDDD台電虧損 中油虧損所以我們沒通膨XDDDD偉栽計算XDDD沒有台電跟中油虧損CPI到底會噴到哪裡去拉~統計專家319F 10/14 23:10
推 lusifa2007: 2%4%有差嗎？根本廢物 一個不能穩定供電的電力來源花這麼多錢要吃土嗎325F 10/14 23:15
→ ken85: 我就跟你說你統計的不是真實的 舉台電跟中油虧損327F 10/14 23:15

--
作者 bamama56 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄