作者 icecr0626 (砲灰蛋塔)
標題 [討論] 新竹明志書院重機停車規範
時間 Mon Aug 14 19:02:45 2023


大家都知道目前重機停車
被歸類成汽車 不能停在機車格
但是在少部分室內停車場規定不一
主要應該就是

—私人停車場—
私人不受道路法規影響
(此項不討論)

—公有停車場(政府直接管理)—
這部分規範基本上按照正常法規走

—公有停車場(政府間接管理)—
這是今天要討論的
明志書院屬於公有停車場
委外停車業者租賃(發包廠商)
在之前 重機停在地下機車場是無人管制的
但是這陣子變成要按照法規停汽車格
否則罰1200!
讓小弟很心不甘情不願
因為小弟本來要月租
結果管理人員說只能租汽車格
然後要排隊。

重點來了,明志的機車停車場
從來沒有停滿過!住那裡的人應該都知道

有人就會說 規範就這樣啊
但是 赤土崎這個公有停車場是可以的
重機可以選擇月租機車格或是汽車格

這讓我不解了 同樣都是公有委外停車場
規範到底是按照新竹市政府還是業者自行規定

然後我打去政府的停車管理科
那位小姐說(以下稱科員)

知道我要訴求的事
他說正常來說 重機是要停汽車沒錯
但是赤土崎之前的業者就是訂定有重機的這個月租方案,而後接手的業者也這樣照做

科員表示,知道赤土崎情況,但是並不會強迫更改赤土崎的停車規範,除非有人檢舉

在此我跟科員反應

既然明志書院地下機車場都聽不滿
汽車格也要排隊等候
何不開放重機一個月租費用去機車場使用呢
(赤土崎的汽車 重機 機車月租皆不同)
這樣也可以多收錢,車格使用率也會增加

不要求與機車同等月租費
但至少開放停機車格
(赤土崎重機選機車月租是800,汽車月租是3200)

科員表示的確他也明白這事
他說每個月固定會與停車場業者開會
會在向主管提出此需求

各位,希望新竹的人可以follow一下
讓更多停車場對重機規範不再是死板板

而後進度會在更新上來!

--
Sent from nPTT on my iPhone 14 Pro

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.138.246 (臺灣)
※ 作者: icecr0626 2023-08-14 19:02:45
※ 文章代碼(AID): #1asWdNE2 (SuperBike)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SuperBike/M.1692010967.A.382.html
※ 同主題文章:
[討論] 新竹明志書院重機停車規範
08-14 19:02 icecr0626
blacksky124: 推等進度1F 08/14 19:13
evanervb: 我看一堆重機照樣停機車啊2F 08/14 19:31
Tusakr: 建議管理員都去看眼科,一堆把二輪看成四輪的3F 08/14 19:47
icecr0626: 回樓上,明志不給停好像是這幾天的事,這2天去看樓下一台重機都沒有了4F 08/14 20:29
Chakapom: 推個 明明每次都空盪盪還不給停6F 08/14 21:16
wuliou: 靠邀 那邊不能停差很多欸 其他都排到死7F 08/14 21:37
ilove1530: 不能停了呀...那以後不去遠百了...8F 08/14 21:42
NTR5566: 然後開完會的結果就是赤土崎跟進明志的作法,通通都沒得停。你太小看公務員了…9F 08/14 21:52
wuliou: 不要太期待+111F 08/14 21:56
Giablo: 之前問過那邊管理員,重機兩邊都可以停
不過進汽車停車場要請管理員幫忙開門
這兩個月沒去,不知道是不是改規定了12F 08/14 22:40
MoriyaRena: 不只明志書院,連新竹車站後站的機車停車場現在也不給停,傻眼15F 08/14 22:45
nrsair: https://imgur.com/p9j2CrX17F 08/14 23:07
[圖]
blackstyles: 委外就變私人停車場 沒有禁你停已經不錯了…..18F 08/15 01:11
seraphalpha: 我現在反而害怕你這樣一搞赤土崎會遭殃...
麻煩下次找公務員(含員警)理論別用"為何A可以B卻不行"的理由討價還價,多半是反效果好嗎
小弟弟19F 08/15 02:22
Songla08: 老人臭都飄出來了 還小弟弟23F 08/15 03:40
seraphalpha: 他自稱小弟啊24F 08/15 08:35
jack55777100: 政府畸形法規也不是一兩天了,下次就會全面禁停了嘻25F 08/15 09:51
a901922001: 腦殘政府27F 08/15 10:40
yuweime: 準備個白牌車牌就可以停拉28F 08/15 11:03
woodghost: 還好我都停附近小巷子裡 嘻嘻29F 08/15 11:37
Asutorea: 我就是停赤土崎 0.030F 08/15 12:55
rreii: 我也覺得會變成赤土崎也比照辦理
要反應最好是別提oo明明是那樣xx為什麼不同31F 08/15 15:18
seraphalpha: 停赤土崎的車友怕的可以考慮一次繳半年或一年月租費,雖然市府想硬來應該還是沒輒,但起碼有收據的車友有立場可以爭取到期才能解約..33F 08/15 15:38
soar: 晶品城也跟明志書院是一樣情況,機車停車場根本沒停滿過36F 08/15 16:06
jengmei: 同理竹科有不少委外的37F 08/15 20:51

--
作者 icecr0626 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄