作者
標題 [閒聊] 台中市全區停車格收費的看法和可能性
時間 Sat Mar 23 10:14:33 2024
標題 [閒聊] 台中市全區停車格收費的看法和可能性
時間 Sat Mar 23 10:14:33 2024
周休的大家早安阿，自從有人提出微罪不舉之後
相信大家都或多或少感受到違規的人有漸漸變多的趨勢
我昨天走路也是碰到許多直接停在轉角店家按雙黃燈違停的車子
隨著自用車越來越多，也衍生出停車的問題
全台都有霸佔車位的問題，不過台中板就討論台中的狀況就好
相信各區都有那種用花盆、腳踏車、摩托車，
或是自家兩台車交換佔據位子的狀況
相較於租車位或是自家購入停車格的人來說
這些人根本就是自私沒公德心的害蟲
所以就想到台中市全區停車格都應該收費才對吧
大家看法如何?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.46.96 (臺灣)
※ 作者: dennistao 2024-03-23 10:14:33
※ 文章代碼(AID): #1b_ZiBkS (TaichungBun)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1711160075.A.B9C.html
噓 : 收費會引發民怨 不要亂了1F 1.200.124.220 台灣 03/23 10:15
推 : 全區停車格收費也要有足夠人力製單2F 49.217.116.220 台灣 03/23 10:18
推 : 幸褔最大的障礙係對未來有太大的期待3F 111.83.37.224 台灣 03/23 10:26
→ : 民意治國是要全面免費 人行道改劃設停車格 紅黃線全部塗銷 人人有位停4F 1.170.57.42 台灣 03/23 10:31
推 : 你知不知道有的人不想付費，所以違停!6F 61.30.178.2 台灣 03/23 10:34
推 : 台中刁民路邊車道隨便停就好7F 114.27.37.117 台灣 03/23 10:35
推 : 市區幾乎全都收了啊，重點是很多地方根本沒畫格子，然後什麼線都沒有，這才是會被佔用最大的問題
https://i.imgur.com/0ZVCkgo.jpg8F 180.217.79.218 台灣 03/23 10:35
https://i.imgur.com/0ZVCkgo.jpg8F 180.217.79.218 台灣 03/23 10:35
![[圖]](https://i.imgur.com/0ZVCkgoh.jpg)
→ : 012F 180.217.143.97 台灣 03/23 10:39
→ : 像這種連車格都沒有紅黃線也沒有直接一整排停免錢的才是佔用最大亂源，這種在台北市早就畫車格了
台中很多這種小路都不畫格子13F 180.217.79.218 台灣 03/23 10:40
台中很多這種小路都不畫格子13F 180.217.79.218 台灣 03/23 10:40
推 : 這種小路停了一台 我就問誰開車不會壓雙黃線17F 49.217.116.220 台灣 03/23 10:42
![[圖]](https://i.imgur.com/JkTPbHLh.jpg)
推 : 台中交通局就白癡 連最簡單的格子都畫不好21F 180.217.79.218 台灣 03/23 10:48
![[圖]](https://i.imgur.com/DazkHWkh.jpg)
推 : 完全同意，太多人霸占白線跟免費車格了25F 42.77.75.222 台灣 03/23 10:51
推 : 那個設置基準是自治條例完全是台中市的惡法，裡面強制規定8米路以上才能畫車格，所以這就是為什麼台中那麼多小路都不畫格子的原因，像台北根本沒這種規定26F 180.217.79.218 台灣 03/23 10:54
推 : 政策使然，能免費違停幹嘛當盤子付
停車費30F 220.132.55.20 台灣 03/23 10:58
停車費30F 220.132.55.20 台灣 03/23 10:58
推 : 選票：32F 111.83.166.203 台灣 03/23 10:59
推 : 台灣刁民就不用想太多了33F 111.82.49.36 台灣 03/23 11:07
→ : 當然是車多人多的地方收費
先搞清楚為什麼要設停車格
為什麼有的要收費有的不用34F 36.233.115.219 台灣 03/23 11:20
先搞清楚為什麼要設停車格
為什麼有的要收費有的不用34F 36.233.115.219 台灣 03/23 11:20
→ : 支持 但線先畫好37F 1.170.83.198 台灣 03/23 11:24
噓 : 政府體諒人民限縮檢舉，我臨停一下的話就直接違停就好，誰在跟你找停車格38F 111.83.95.87 台灣 03/23 11:45
噓 : 路口能停一天，誰要沒事去停停車格40F 1.200.24.51 台灣 03/23 11:56
推 : 台北市也有那種畫格子但沒收費的
所以就會看到有人車換車占車位41F 60.244.150.29 台灣 03/23 11:57
所以就會看到有人車換車占車位41F 60.244.150.29 台灣 03/23 11:57
推 : 收費就會有人停在格子旁邊，反正微罪不舉43F 101.137.149.27 台灣 03/23 12:02
噓 : 可以檢舉被擠到旁邊跨雙黃的汽車 人多就爆炸了45F 49.215.76.100 台灣 03/23 12:06
推 : 不要收停車費，改成增加稅額47F 49.217.192.39 台灣 03/23 12:09
推 : 一堆巷子左右停滿政府還會幫忙刪雙黃線48F 111.71.214.183 台灣 03/23 12:17
推 : 有些地方有收費啊 你去看就知道 格子都沒人停 都停在旁邊 汽機車都是 低端地區就不要想太多49F 36.235.208.16 台灣 03/23 12:23
→ : 應該全面收費無論格內外 眼見皆可開單52F 223.141.247.187 台灣 03/23 12:24
推 : 增加停車格也要同時取締違停 不然有個屁用53F 125.224.134.54 台灣 03/23 12:36
推 : 台灣老一輩的都有把停車不付費當成理所當然的觀念
很難改
台灣這種民主體制就是會造成交通議題沒人敢碰55F 111.83.163.135 台灣 03/23 12:37
很難改
台灣這種民主體制就是會造成交通議題沒人敢碰55F 111.83.163.135 台灣 03/23 12:37
→ : 紅線畫好 不然就會出現牽機車來佔位的60F 220.138.45.228 台灣 03/23 12:46
推 : 最好笑是一堆人噴政府沒有設足夠停車位61F 180.217.156.6 台灣 03/23 12:56
噓 : 會掉票 盧大媽不敢63F 111.81.165.32 台灣 03/23 13:03
推 : 柯文哲就是很多停車格收錢結果…64F 1.170.122.211 台灣 03/23 13:08
→ : 盧大媽哦…呵呵
停車位不夠最核心的問題是車的數量，再多的車位都不夠用，這才是真正的問題65F 112.78.87.198 台灣 03/23 13:12
停車位不夠最核心的問題是車的數量，再多的車位都不夠用，這才是真正的問題65F 112.78.87.198 台灣 03/23 13:12
推 : 製單有啥問題，都外包一堆廠商來標
重點是全部劃設車格+收費，不是只有既有車格收費。一堆地方都沒規劃啊
再來是慢車道白線直接開單就好了XD慢車道不能停車68F 111.83.130.102 台灣 03/23 13:15
重點是全部劃設車格+收費，不是只有既有車格收費。一堆地方都沒規劃啊
再來是慢車道白線直接開單就好了XD慢車道不能停車68F 111.83.130.102 台灣 03/23 13:15
噓 : 怎麼不說全停車格免費?73F 118.163.182.55 台灣 03/23 13:22
推 : 免費就會有人一直佔用了啊 用機車來卡位而且畫格子還可能會抗議 能停的車子變少74F 42.76.215.226 台灣 03/23 13:33
→ : 沒有落實懲罰機制，就算停車格全面收費，那大家都會選擇停在停車格外面的車道啊77F 27.240.234.218 台灣 03/23 13:50
噓 : 全面收費就是沒人停啦 台中刁民80F 49.217.195.200 台灣 03/23 14:17
推 : 大家都好客氣，遇到喜歡丟石頭的人也只能怪自己運氣不好。81F 42.76.43.23 台灣 03/23 14:19
→ : 台北差不多都要錢,大概就那樣83F 211.73.162.53 台灣 03/23 14:49
→ : 會動搖國本不可能的,連慢車道停車都合法了84F 1.165.167.161 台灣 03/23 14:54
推 : 支持收費85F 49.215.150.55 台灣 03/23 15:10
推 : 民粹治國 你馬路就是要給我停 管你什麼狗屁顏色線86F 223.141.34.143 台灣 03/23 15:31
推 : 一堆沒水準用三角錐佔位88F 111.83.6.226 台灣 03/23 15:48
推 : 贊成全收費！全都要畫格子或紅線！89F 220.135.191.187 台灣 03/23 15:49
![[圖]](https://i.imgur.com/y5IAu6Ah.jpg)
--