回看板
Disp BBS
作者 al199786215 (皇民=低能兒)
標題 Re: [閒聊] 台中捷運網一蓋起來會不得了
時間 Sat May 24 15:26:04 2025

※ 引述《tina291248 (sunmer )》之銘言：
: 天氣比雙北好太多
: 交通南來北往又方便
: 一但捷運網蓋起來跟台北市有一樣
: 發展可能會超過雙北
: -----

除非被統一 不然別想了

台灣的建設水準跟效率

等到路網起來 100年不知道夠不夠

一個大巨蛋30年 哈哈哈

有生之年還是別想那麼多了

台灣的建設能力一直很廢

沒美感 沒技術

地標建築幾乎都是日韓美的建設公司蓋的

本土建設只會蓋又土又貴的炒房樓

統一的話也有可能 對岸三年一條捷運

10年內鋪好台中路網不是問題

看各位要不要囉

我是願意啦 去了解過對岸建設就知道

比不了人家一根毛

當然我猜青鳥們還是喜歡像猴子一樣騎機車吸廢氣

嘻嘻
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.80.155 (臺灣)
※ 作者: al199786215 2025-05-24 15:26:04
※ 文章代碼(AID): #1eCNIFyj (TaichungBun)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1748071567.A.F2D.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 台中捷運網一蓋起來會不得了
05-24 15:26 al199786215
Re: [閒聊] 台中捷運網一蓋起來會不得了
05-24 18:06 YiPiKaChia
噓 suughine: 嘔嘔嘔 又一隻小粉紅到處哭著要統一1F 49.217.61.108 台灣 05/24 15:27
說人是小粉紅 結果自己做跟小粉紅一樣的事 開除跟自己意見不同的人的國籍 嘻嘻
※ 編輯: al199786215 (111.246.80.155 臺灣), 05/24/2025 15:28:40
噓 drea: 中國蓋捷運是不用環評跟水保，要拆民房就拆要封路就封，這種玩法在台灣玩看看，直接被人民趕下台
呀，土地也不用徵收，爽的咧2F 118.163.208.25 台灣 05/24 15:37
→ DFGCE: 留島不留人 沒人就不用建設了6F 223.140.42.95 台灣 05/24 15:39
噓 youchika: 台中歌劇院是日本設計 台灣麗明營造建設7F 114.26.158.78 台灣 05/24 15:40
推 blackyw: 小粉紅還是出征外國人，小粉綠專打本國人8F 111.83.248.73 台灣 05/24 15:44
→ SubaruDuck: 可憐啊，對岸要拆就拆，你台灣可以比照辦理，那最花錢的徵收問題就沒了，環評啥的也市政府說了算，你要政府這樣幹，速度保證不會輸對岸，還蓋得更好。9F 49.217.198.40 台灣 05/24 15:47
推 tering: 台鐘人非常願意被統14F 223.139.26.226 台灣 05/24 15:48
推 bbsterence: 對岸是美國還是日本?15F 61.30.133.183 台灣 05/24 15:49
推 SubaruDuck: @bbsterence 你這樣應該也要問是不是菲律賓啊16F 49.217.198.40 台灣 05/24 15:51
→ bbsterence: 對耶~菲律賓也紅國好XDD18F 61.30.133.183 台灣 05/24 15:53
噓 drea: 中國的基礎建設通常不考慮地震，他們橋的柱子比我們的細很多．看看最近泰國垮掉的大樓就知道一旦地震，他們的豆腐渣工程會一一現形19F 118.163.208.25 台灣 05/24 16:05
推 KMTGG: 台灣的工程技術絕對比對岸還差啦 一個金門大橋就蓋幾十年流標好幾次搞不定 還有人以為台灣的技術很頂喔23F 49.215.28.60 台灣 05/24 16:24
→ drea: 你的工程技術只用速度來衡量嗎???中國一堆豆腐渣工程蓋的都很快，但遇地震時倒的更快26F 118.163.208.25 台灣 05/24 16:25
推 KMTGG: 台灣蓋得慢的問題不只是徵收環評 還有經費不足 營造商技術不到位 缺工等等
嗯嗯 三峽大壩十幾年前就說要垮了怎麼到現在還沒事
港珠澳大橋剛蓋好也有人說一年內會垮 怎麼到現在快十年都沒事28F 49.215.28.60 台灣 05/24 16:26
推 drea: 台灣的工程安全系數都拉很高，所以施工難度會增加，光一座橋，台灣的柱子粗且間距小
所以施工難工程貴，對岸的柱子細又間距大
再加上近年台灣的公共工程很重視職安，所以施工難度更高了
另外，看看最近的泰國垮的大樓就知道中國品質在對坑地震下真的很無力34F 118.163.208.25 台灣 05/24 16:28
噓 tim0922: 泰國那棟怎麼倒的???41F 114.38.45.45 台灣 05/24 16:32
→ KMTGG: 台灣營造商技術差是事實 根本沒幾間營造商有蓋跨海橋技術的 馬祖大坵橋才500公尺長可以蓋快十年蓋不好 還可以蓋到翻船施工機具掉到海裡 這叫注重安全….42F 49.215.28.60 台灣 05/24 16:34
→ al199786215: 笑死 井蛙嘴是真硬46F 49.215.96.86 台灣 05/24 16:34
噓 drea: 汶川地震中國工程倒的多慘，藍白草都忘了??泰國地震才4級，中國大樓就垮了
另外跨海橋一直都是非常高難度的工程
而且還是偏到不行的馬祖的跨海橋，連叫料都不容易的地方，當然想去的營造廠就少了
而且用馬祖大坵橋蓋很久來說台灣營造廠技術差????這邏輯很鬼神耶．47F 118.163.208.25 台灣 05/24 16:35
推 tering: 笑死 大概某人不夠硬才嫌人硬
強國品質 堅若盤子54F 223.139.26.226 台灣 05/24 16:45
→ KMTGG: 不然要舉什麼例？跨海橋跟海底隧道就是技術最難的 當然舉最難的例來看技術好壞 講馬祖偏遠 那淡江大橋不到一公里也沒跨海都可以蓋快七年 明年會不會通車也不知道 金門大橋總統親自去剪綵應該算重大建設 也蓋十年換三家營造商 同樣的時間港珠澳大橋可以蓋55公里 給台灣的營造商100年蓋出港珠澳大橋可能還蓋不出來勒56F 49.215.28.60 台灣 05/24 16:52
噓 drea: https://reurl.cc/XAgo3g 這影片就有系統性的講到中國豆腐渣工程的問題，給吹中者看看人家講的比你有邏輯多了
另外淡江大橋興建難度你自已去查一下就知道了，這題太智障我不想回了64F 118.163.208.25 台灣 05/24 16:59
→ KMTGG: 我從來沒講中國沒有豆腐渣工程 到處都馬有偷工減料的 台灣自己也一堆我都沒講了69F 49.215.28.60 台灣 05/24 17:05
→ drea: 淡江大橋克服〔6不可能〕日技師：從頭難到尾台灣7.2級花蓮大地震才倒一棟，還是921前的老屋．泰國才4級中國蓋的新大樓就跨了
台灣跟中國工程品質根本雲泥之別71F 118.163.208.25 台灣 05/24 17:05
→ KMTGG: 所以淡江大橋有比港珠澳大橋還困難？900公尺蓋七年 人家55公里不到9年75F 49.215.28.60 台灣 05/24 17:07
→ drea: 大家都知道中國蓋的快呀，但地震來時倒更快蓋的快有屁用，地震來時倒更快
泰國才4級中國蓋的新大樓就跨了77F 118.163.208.25 台灣 05/24 17:09
→ KMTGG: 那麼困難怎麼沒上國家地理頻道還是discovery？都自己在吹在自慰而已80F 49.215.28.60 台灣 05/24 17:11
→ drea: 你承不承認：中國蓋的快但地震來時倒更快
台灣蓋慢一點，但可以抗大地震保護人民
如果有一間新大樓說：我三個月就蓋好這間了但4級地震就倒了． 這樣的大樓你會買嗎??82F 118.163.208.25 台灣 05/24 17:11
→ KMTGG: 所以颱風來港珠澳大橋有倒了嗎？ 颱風來后86F 49.215.28.60 台灣 05/24 17:15
→ drea: 某K你會買三個月就蓋好但4級地震就倒的大樓?87F 118.163.208.25 台灣 05/24 17:15
→ KMTGG: 豐大橋倒是垮了 還有當天無風無雨南方澳大橋也斷了88F 49.215.28.60 台灣 05/24 17:15
推 tering: 唉 我還是幫某人上個碼好了 這樣比較不丟臉90F 223.139.26.226 台灣 05/24 17:15
→ drea: 泰國那一間4級地震就倒了喔92F 118.163.208.25 台灣 05/24 17:16
→ KMTGG: 嗯嗯 無風無雨無地震南方澳大橋就斷了93F 49.215.28.60 台灣 05/24 17:17
噓 drea: 南方澳大橋是橋檢不夠完備沒發現吊索鏽蝕才斷，跟後備檢測不夠比較有關系
中國的豆腐渣工程卻是明明很新卻一點外力就跨了．兩者差很多啦94F 118.163.208.25 台灣 05/24 17:20
噓 icloud0606: 泰國曼谷表示：....98F 111.82.135.54 台灣 05/24 17:22
→ drea: 好了啦，我回答了那麼多，某K你要不要回答一下，你會買三個月就蓋好但4級地震就倒的大樓嗎???蓋的很快喔99F 118.163.208.25 台灣 05/24 17:25
→ al199786215: 看一堆內宣還真以為中國很弱 哈哈哈被叫井蛙剛好而已  繼續嘴硬無所謂啊 只會被現實打臉而已102F 111.246.80.155 台灣 05/24 17:29
推 akumahirosi: 又在吹西台灣建築速度。那偷工減料跟不管你死活逼你走，台灣誰願意105F 113.160.154.21 越南 05/24 17:32
噓 drea: 沒辦法，被泰國那間跨掉的大樓震撼到107F 118.163.208.25 台灣 05/24 17:32
→ akumahirosi: 只看好的都不看另一面，吹也吹專業點靠北，去推到，只好在噓回來 =o=108F 113.160.154.21 越南 05/24 17:33
→ KMTGG: 要講偷工減料台灣的建商也不遑多讓 維冠、雲門翠堤表示：不過我猜某人又要講一堆理由來護航了 跟對面的禁評有啥兩樣？事實不就是都偷工減料 要比豆腐渣台灣根本五十步笑百步110F 49.215.28.60 台灣 05/24 17:41
噓 drea: 花7.2級大地震只倒一間，對比泰國4級就倒的中國大樓，你跟我說是五十步笑百步??
而且花蓮那一間還是921前的老屋，中國那一間是新蓋好的
另外我講我的觀點=對面的禁評??笑死115F 118.163.208.25 台灣 05/24 17:44
→ KMTGG: 很重要嗎？調查結果不都是偷工減料 有差嗎120F 49.215.28.60 台灣 05/24 17:47
他不回你了 嘻嘻
→ KMTGG: ？所以你的意思是你會買7級才會倒的偷工減料屋？121F 49.215.28.60 台灣 05/24 17:47
※ 編輯: al199786215 (111.246.80.155 臺灣), 05/24/2025 18:08:39
噓 drea: 隨便啦，你們要吹四級地震就倒的中國品質，那也是你們家的事123F 111.83.140.159 台灣 05/24 18:13
噓 jeffrey0706: 哈哈哈哈哈125F 101.10.244.206 台灣 05/24 19:32
推 rochiou28: 一方拿出4.5個例子 一方只有泰國當浮木126F 36.235.228.151 台灣 05/24 19:32
不用跟井蛙計較 讓他們慢慢贏就好
推 rochiou28: 是不用逢中必反啦   中國肯定是有不少內捲出來的技術是完勝台灣的127F 36.235.228.151 台灣 05/24 19:34
噓 jeseph79: 笑死人中國有捷運那個空氣品質比台灣爛幾倍，三年一條捷運5年意外倒塌，住台灣整天喊統一你媽到底生你出來幹嘛？129F 39.10.8.232 台灣 05/24 19:37
噓 fenix220: 畢竟是支那脆132F 36.232.135.253 台灣 05/24 19:51
噓 drea: https://reurl.cc/XAgo3g 這影片裡面中國豆腐渣工程的例子多到爆，我上面就有貼了不會看一下嗎133F 111.83.140.159 台灣 05/24 20:16
噓 mark751023: 為什麼不移民呢？136F 111.253.170.138 台灣 05/24 21:46
噓 king9122: 台灣重大建設會慢主要是因為環評、耐震、品質等細節，中國還是算了吧137F 114.38.201.189 台灣 05/24 22:47
噓 scafi: 去對岸生活 開心又滿足 立即啟程139F 49.216.105.76 台灣 05/24 23:00
→ cccmn: 夢裡什麼都有140F 118.170.40.95 台灣 05/25 07:11
※ 編輯: al199786215 (111.246.80.155 臺灣), 05/25/2025 07:31:56
→ al199786215: 講不贏 氣急敗壞叫人滾出台灣 不然就直接罵人 這就是逢中必反 不肯睜開眼看世界的水準啊 嘻嘻141F 111.246.80.155 台灣 05/25 07:33
→ Henghengpig: 支那人智商不意外 畢竟都是老媽背著老爸跟黑人通姦生下的雜種144F 132.145.158.82 美國 05/25 07:37

--
作者 al199786215 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄