作者 olctw (facebook.com/k.olc.tw)
標題 Re: [新聞] 稱沒用藥水清光電板! 立委秀證據打臉
時間 Tue Oct 21 08:17:36 2025


首先,我發廠商使用清潔劑那篇,主要是回應民進黨說光電板只會用水清潔,並沒有侷限
在水面型光電,使用的是網友第一時間在廠商文章下面留言的圖片,但後來發現,這個截
圖是來自影片


https://www.instagram.com/p/CSn7rqGHAwi/

此外有些人聊到水面、地面規定不同,其實根本沒有法規差異,經濟部說的是透過合約規
範,但合約並未公開;國內唯一訂出針對水面型清潔規範的是雲林縣太陽光電設施管理自
治條例,其他都只是建議,並未有對應的限制與罰則


https://law.yunlin.gov.tw/LawContent.aspx?id=GL001042

然後昨天環境部長甚至說全世界水面型光電都沒有環評,我就幫忙找了幾個

新加坡 Kranji 水庫 - https://www.kranjifloatingsolar.sg/
印尼 Gajah Mungkur 水庫
- https://www.adb.org/projects/documents/ino-59069-001-iee-0
韓國 Saemangeum 水庫也有,雖然沒有公開下載,但從 http://www.eiass.go.kr 搜尋對
應的韓文即可找到

現在我的訴求就是回到環評,歡迎大家一起連署
https://tainan.olc.tw/p/join/
拒絕水庫水面裝設太陽能板 - 守護民生用水安全
烏山頭水庫供應南台灣 1/4 民生用水,影響數百萬人飲水安全。加入連署,拒絕水庫水面裝設太陽能板! ...

 

自己另外做一個介面是因為政府網站要想看所有人留言太難,所以做一個網頁把大家連署
理由都拉出來呈現,讓每個聲音都被聽見

--
#台南北中西 #江明宗 #kiang

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.96.70 (臺灣)
※ 作者: olctw 2025-10-21 08:17:36
※ 文章代碼(AID): #1ezj4bAv (Tainan)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1761005861.A.2B9.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 稱沒用藥水清光電板! 立委秀證據打臉
10-21 08:17 olctw
※ 編輯: olctw (220.130.96.70 臺灣), 10/21/2025 08:20:55
rb731024: 很難喔,當初疫苗、雞蛋 也不是一樣聽不到1F 10/21 08:21
oue: 環評這一塊的確該推 立法院應該可以協助修法
不然地面的記得就有環評 水上的早該跟上吧2F 10/21 08:40
achuck11: 推文仔無時無刻都在關注您4F 10/21 08:50
SilentBob: 光電板就他的守備範圍 風災期間幫忙handle朱門酒肉臭5F 10/21 08:51
oue: 我嗎 XD 我十幾年來都持續關注能源議題咩
所以看到造謠攻擊 就會出來打臉 習慣了6F 10/21 08:55
olctw: 現在光電只有在特定濕地需要環評8F 10/21 08:55
oue: 像上頭把慈善餐會請弱勢兒童 說成朱門酒肉臭
這種不公不義的事 我也會想反駁打臉啊9F 10/21 08:56
smallreader: 支持11F 10/21 08:56
oue: 環評其實理論上應該要更被重視 現行的還是不夠
像把工程拆開 變多個小範圍 也可規避環評
這類法規應該也都得修改啊...12F 10/21 08:57
rb731024: 環評不少都是在看上面的公司是誰、有沒有政府機關介入,審核標準就會不一樣15F 10/21 08:59
weed222: 環評?詹順貴那沒膝蓋的就用自己臉皮摩擦地面示範過了17F 10/21 09:02
oue: 光是環評委員的人因因素 也都有影響...
所以 更嚴謹的制度與規準 也是改改進的
222這次就跟我提的一樣 人因問題 真巧 XD18F 10/21 09:03
WANGSH: 羨慕國外嚴謹 反觀21F 10/21 09:09
bbbing: 法律不能以下犯上的22F 10/21 09:21
coeXist: 國外沒有民進黨啊23F 10/21 09:30
weed222: https://i.imgur.com/BcKDbUB.jpeg
感謝郭國文選擇給台南人甘甘的光電水喝喔24F 10/21 09:30
[圖]

--
作者 olctw 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄