作者 SilentBob (塞拎拔咧)標題 [新聞] 農地大危機,內政部宣佈,營建剩餘土方可時間 Mon Jan 19 18:52:42 2026
農地大危機,內政部宣佈,營建剩餘土方可回填農地,重金屬與病原風險恐進餐桌
https://www.newsmarket.com.tw/blog/233686/
營建剩餘土石方 8 年暴增 75%,土方大量流往中南部農地魚塭違法填埋。農委會 2021
年修法,禁止土方入農地,但 2026 年 1 月內政部突然宣布,土方可以「農地改良」名
義回填,並獲農業部「局部同意」。外界警告,這將讓棄土黑金產業鏈更難遏止,非法轉
合法。土壤學者表示,回填土可能帶來重金屬、病原與地力崩壞,代價將由整個社會承擔
。
營建景氣,剩餘土石方暴增,合法去化成本飆高,中南部遍地淪為棄土場
「營建剩餘土石方」指的是營建工程因拆屋或建造所產生的副產品(註1),近年營造業
景氣佳,營建剩餘土石方產生量由 2016 年約 2481 多萬方,至2024年已有 4354 多萬方
,足足增加 75%。
在營建剩餘土石方產生量中,北部佔比6成,由於多數分類困難、去化管道有限,加上土
資場收費成本飆高,因此大量流往中南部農田魚塭違法填埋,連光電開發案場也淪為回填
去處。不只造成農地環境惡化,更產生對合法業者不公平競爭,然而因暴利誘人,形成官
方難以防堵的暗黑產業鏈。
2021年修法,農發條例禁止營建土方入農地
農地回填管理為地方自治項目,但因地方政府人力預算有限,廢棄物流向控管不足,過往
農委會曾多次以解釋函通令縣市政府,解釋回填農地標準(註2),但成效不彰。2021 年
,時任立委陳椒華與看守台灣協會及台南社大等環團推動,促成《農發條例施行細則》
在 2021 年修法,正式將函釋內容寫入法條,以利各方明確農地填土規範。
農業部在 2021 年 11 月 23 日頒布《農發條例施行細則》第 2-1 條明訂:「為從事農
業使用而有填土需要者,其填土土質應為適合種植農作物之土壤,不得為砂、石、磚、瓦
、混凝土塊、營建剩餘土石方、廢棄物或其他不適合種植農作物之物質。」換言之,營建
剩餘土石方不論分類,「一律禁止進入農地」。
2026 年 1 月,內政部宣佈營建土方可入農地,農業部:有條件允許
儘管法源禁止營建剩餘土方進入農田,但因為土方處理費用高漲,去化渠道管理鬆散,各
地仍有違法回填亂象,去(2025)年美濃大峽谷事件引發全國震撼,在強大輿論壓力下,
主管營建土方去化的內政部國土署,自今年 1 月1 日實施「營建剩餘土石方全流向管理
政策」,以電子聯單取代紙本,全面強制載運車輛加裝 GPS 定位追蹤,避免造假逃避監
管。
該項政策引發建商與土方業者強烈反彈,要求提出緩衝期並提出配套措施,國土署因此
在 1 月 14 日宣布,增加台北港、台中港、高雄港等填海造陸做為去化點,並簡化土石
方運送流程,同時宣布,各縣市農地、低窪地得以「農地改良」收受營建剩餘土石方。
內政部此番宣告,形同直接推翻 2021 年《農發條例施行細則》第 2-1條「營建剩餘土石
方不得回填農地」的規定,且獲得農業部「有條件同意」。農業部永續資源利用司副司長
黃新達表示,營建剩餘土石方中經過篩分的壤土,不能含混凝土、磚、瓦、且具有合法土
資場來源、經合法申請作「土壤改良使用」,才能進入農地裡面。
黃新達強調,農業部仍舊堅持農發條例施行細則 2-1 的精神,實際執行面將由農村發展
與水土保持署,輔導各縣市政府制定相關申請辦法。
營建剩餘土方得否回填農地?2021 年農委會曾斷然拒絕
事實上,國土署已非第一次要求農業部放寬營建土石方進入農地標準。2021 年農委會明
文禁止「所有」營建剩餘土方進入農地後,當時內政部發函(註3)給農委會,主張經土
資場篩分後的土方類別(B3 粉土、B4 黏土、B6 淤泥)「應屬適合種植農作物之土壤或
為農地改良所需」,亦即應可以進入農地。(註4)
營建署認為,現行土方回填農地已形成供需關係,如果農委會認定全部皆不適農作,將影
響現有土方去化機制。
然而,2021 年農委會對營建署的主張悍然拒絕,考量有太多魚目混珠夾帶廢棄物,甚至
是有毒爐渣利用合法回填掩護,回函(註 5)直言,修法是為「防堵不肖業者傾倒營建剩
餘土石方,或收容處理場為去化各類土方目的,以農地改良之名填埋農地。」函文內亦說
明,農地與食安議題具高度關聯性,農地填土應採高標準管理,以符合大眾對食安及良好
生產環境之期待。
當時農委會站在農地保護立場,堅持修法條文仍予維持原文,以法規明文規定,才能避免
地方政府與外界誤解法規,產生管理風險。 對照如今做為,宛如自失立場。然而實際上
以農地作為去化營建剩餘土石方的最終場所,恐怕連農業部內的農地主管單位也無法樂觀
。
農地主管機關:輔導各縣市政府建立審查機制後,才會放行回填
面對爭議,負責農地管理的農村發展與水土保持署農村規劃組組長蔡秀婉表示,營建剩餘
土石方去化主要還是在國土署控管的去化點,所謂的「農地改良」可回填的作法,一定是
改善農耕環境作為,並限於低漥地及合法申請,且回填高度也不得高於鄰近農地,也不能
影響灌排水。
蔡秀婉表示,多數縣市政府都有自己的自治條例與相關審查辦法,不過記者反問,過往數
十年亂象已證明地方政府在執行農地管理上力上顯然有限,例如嘉義縣的農地回填辦法管
制規則,早在2018 年就被縣議會自行廢止,至今仍未恢復,如有違法填埋情事,僅能由
環保局事後稽查,幾乎不具管理可能。
對於地方審核與稽查的力度,蔡秀婉強調,農業部會進行輔導,縣市政府須先建立審查制
度,依循才會放行。然而記者再次追問之下,她也委婉表示:「農地能夠去化(營建剩餘
土石方)的量能,實際上相當有限。」
政府放行廢棄土方回填農地,合法掩護非法,助長農地成棄土天堂
註釋:
註 1:扣除掉第一類垃圾,第二類建材、舊家具、玻璃窗框等「營建廢棄物」,其餘土石
、磚瓦混凝土塊一律稱為「營建剩餘土石方」。營建剩餘土方經合法土資場回收、加工,
從砂土磚瓦可分類為「B1-B7」類別,屬於「可再生利用資源」,常用於瓦窯燒製、混拌
進入混凝土或營建填土當中。
註2:農地禁填營建土石方的規定並非近期修法才出現,因農地亂倒廢土層出不窮,農委
會多次以解釋函通令縣市政府,農業用地應作農業使用,農地填土應為農業使用目的,土
質應為適合種植農作物之土壤,不得為砂、石、磚、瓦、混凝土塊、營建剩餘土石方、廢
棄物或其他有害物質。
註 3:營建署在 9 月 9 日發函農委會(內授營工務字第 1100814731 號)表示,經土資
場篩分後的土方類別(B3粉土、B4黏土)「應屬適合種植農作物之土壤或為農地改良所需
」。
註 4:營建署舉出「桃園市申請農業用地改良作業要點第七點」、「 嘉義縣農業用地填
土管制規則第三條」(已廢止)、「屏東縣申請 農業用地整地審查作業要點第八點」等
法規,說明地方政府實質上容許經土資場加工(篩分)出場土方回填農地,農委會禁令,
將使地方做法與法令牴觸。建議農委會應將禁令排除B3(粉土)、B4(黏土)及B6(含水
淤泥)類土方,以符合「實務需求」。
註 5:農企字第1100237850號,農委會回復內政部,農地與食安議題具高度關聯性,近年
農地遭填廢棄物、營建土方、焚化底渣等,造成土壤及地下水重金屬污染事件,引發農產
品安全疑慮,故農地填土應採高標準管理,以符合大眾對食安及良好生產環境之期待。
--
真的好可怕...
民進黨這個政府到底多痛恨台灣這塊土地...
真的不能再讓民進黨執政下去...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.192.21 (臺灣)
※ 作者: SilentBob 2026-01-19 18:52:42
※ 文章代碼(AID): #1fRWpz7_ (Tainan)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1768819965.A.1FF.html
※ 編輯: SilentBob (123.193.192.21 臺灣), 01/19/2026 18:53:13
→ bbbing: 可惜台南已經勝利確定了1F 01/19 18:57
推 tonyhome: 腐城沙文老綠男 貪腐濫權好女色 賴皮狗官土皇帝4F 01/19 19:02
推 weed222: 笑死,就這是最愛鄉土的民進黨6F 01/19 19:13
→ bbbing: 然後呢? 台南人會因此不支持民進黨嗎?7F 01/19 19:16
推 asaka0908: 去填海造陸啦~ 填一填上頭給你們插風車+插光電板20年9F 01/19 19:21
→ weed222: 台南人最喜歡了好嗎,爐渣米,光電水,甘甘10F 01/19 19:21
噓 rivual: 無下限的政黨11F 01/19 19:21
推 asaka0908: 我平時不cue哥不林出來回文的,但這次真得cue一下,
你們党整這破爛事,你們哥不林不去出征吞的下去喔?19F 01/19 20:39
推 suyisan: 氰鳥腦蟾不是最愛喊愛台灣??結果這種事情是愛在哪裡?
因為建商出來靠北,民進黨就大轉彎配合建商了耶 果然勤政清廉愛鄉土
搞土地發大財 光看新竹棒球場土壤怎示範的就知一二啦21F 01/19 20:43
推 vancepeng: 台南又沒有農夫了 大家都買東部農產品好嗎26F 01/19 21:16
推 ship1228: 沒捷運還要,被蓋光電板,埋土方,有夠可悲27F 01/19 21:18
→ charlie01: 奇怪從台北來最重視公平正義的中立大師這種事都不見人影,怎麼不來教育一下眾人南北差異?怎麼不出來教學一下這種事如果發生在美國瑞士會怎樣?用哪條法有什麼判例?
WANGSH怎麼不出來反串懷念過去都沒有?不是很會反串戳自己陣營?28F 01/19 21:22
→ QkooQ: 早就在填啦,不用怕34F 01/19 21:23
→ jhengME: 埋廢棄物+填土方+建主題公園+蓋光電板35F 01/19 21:31
→ SilentBob: 我相信他們都有在巡,也都有看到,但基於民進黨是放在心肝上疼惜的心理,他們會選擇視而不見36F 01/19 21:36
推 asaka0908: 問問看 龍介仙、媽祖婆對這事情看法,支持 or 反對?38F 01/19 21:37
推 suyisan: 那幾隻只會幫黨洗地的 又又又一起消失了 我怎又說又了39F 01/19 22:02
推 yin7x38x3: 建商團結力量大,大到改變政策,改變法律,改變全部的民意代表41F 01/19 22:09
推 suyisan: 這個才是明顯圖利特定廠商 氰障腦蟾看清楚沒43F 01/19 22:11
推 fegat: 講很好聽 根本沒辦法管吧 石塊磚瓦都要濾掉 誰來掌控?
擺明就是訂個模糊規則 實際上開放給大家倒45F 01/19 22:28
推 aikoDisk: 蟾蜍當然吞的下去啊,党的大官又不住台南 台南舔狗還是忠党 頂多不要買台南的米不就好了 不然1.25兆要怎麼花47F 01/19 22:58
推 suyisan: 真正愛台灣的看到這種缺德政策都會出來罵,反觀50F 01/19 23:07
推 cyp001: 死忠的全躲起來不敢回了 笑死53F 01/20 00:16
推 QS531: 有種愛 叫做對禁臠的愛 這種寄生的情感還能算愛嗎?54F 01/20 00:33
推 asaka0908: 有誰把哥布林巢穴刷爆惹嗎? 怎今天都刷不到哥布林?綠色森林要被廢土化改造了,快放出來一起打魔王啦~
伺服器快要變成廢土世界了~ Q_Q55F 01/20 00:51
推 zxcasd848: 操 農地改良這種鬼話都敢講?種出來的東西你敢吃?59F 01/20 01:18
推 em4: 欸不是啊 本來農地都可以蓋工廠了60F 01/20 01:20
推 nightwing: 百工百業 環保團體 民間司改會 公督盟 都是挺黨的61F 01/20 01:24
噓 zerson: 一群垃圾,扯啥小改良63F 01/20 05:41
推 doomerptt: 不是有個喜歡轉脆的?要不要轉脆一下?64F 01/20 06:43
推 bkm1: 書記仔:不然藍白畜的家要給埋嗎? 你家蓋房子沒挖土方?65F 01/20 07:02
推 mashmabo: 管不了這些違規廠商 就讓他非法變合法 台南農地魚塭都不知道埋多少了 這下可以埋好埋滿囉 早說這垃X黨 嘴巴喊愛土地的做法就是不斷破壞環境66F 01/20 07:44
推 oue: 這個政策是在搞啥目的啊...營建署智障喔
處理困難這個能理解 但用這招是能解決多少?
搞特別預算協助去化 都比這麼幹好處理吧
不過推加強管理這部分 看起來是因應之前天坑
只是怎麼有膽相信檢核機制...這部分背景很深
營建署是以為自己管理很厲害喔 笑死69F 01/20 08:04
推 catgod: 我建議沙崙那一大片既然已經要劃科技園區,不如就把那裡的良土挖起來,挖個十幾二十層高,然後回填建築廢土,這樣是不是一舉多得,既開發園區,又解決廢土問題,人民也不用擔心吃到廢土種出來的稻米,建商也可以發財,簡直是贏麻了75F 01/20 08:19
推 mecca: 拆除下來的碎混凝土塊還可以啦 但台灣民間玩法 你知道的79F 01/20 08:26
推 oue: 把農地這點刪掉就好了 尤其強制加裝GPS管理
這個的確可以改善減少不法 這招該支持
法規號稱的加強管理 也是好事 問題在79樓說的
能否管得住...唉...所以最怕出問題的農地
還是別試吧 惡地低窪地之類先試看看?80F 01/20 08:30
→ weed222: 不意外,某假中壢死忠仔又沒覽趴敢罵執政党了。85F 01/20 09:43
→ weed222: 民進党在南部就隨便摧殘啊,反正會有一群死忠幫洗地87F 01/20 09:46
推 oue: 原來智障不算罵 222智障嗎 XD88F 01/20 09:48
推 weed222: 你這智障有覽趴罵党?他媽的垃圾党中央決定的事情你輕飄飄的推給營建署?然後對死忠的來說党就沒事要好好保護,你批評執政党的力度有批評在野黨的兩成你也不會被笑假中壢死忠89F 01/20 10:10
推 oue: 原來營建署不算啊
營建署不是中央單位 不然是啥93F 01/20 10:12
推 misson: 在新竹農地填水泥變停車場的是誰?在汐止保育地填水泥變停車場的又是誰?問題都在,不要雙標就好95F 01/20 10:14
推 oue: 就事論事 不用扯黨啦 這次看修法
如果能確實執行 是好事 但問題大家都知道
為了利益 就是有人可能違法 更怕勾結
所以不宜貿然開放使用在農地
而且目前最反對的 是部分營建商...97F 01/20 10:22
推 Tatsuko: 智障才相信真的會嚴格審查取締 最後馬都亂倒倒到爽
頂多風頭上演一下,時間久了民眾忘了又可以繼續亂倒102F 01/20 10:23
推 oue: 所以我第一句就是罵智障啊 XD
當政客還這麼天真 找罵嘛
但加強管理部分我是贊同啦
加裝GPS追蹤 這點我很贊成 至於想反對的...呵呵104F 01/20 10:25
推 cyp001: 白痴嗎? 不行的事情你再怎麼嚴管還是不行啊
你這說法就好像強姦犯戴保險套就不算強姦108F 01/20 10:41
推 oue: 樓上講得好像沒刑法似的...
法律還是有用啦 不是不完美就不用立法吧
所以我才推法制 透過有效的制度減少問題
所以開放農地這點我也罵 但加強制度我推
而且我想不到強制加裝GPS這點有啥負面影響
這點在出包後溯源應該很有效 也具阻遏力
會反對的廠商 你覺得會是因為啥原因(笑)110F 01/20 10:45
→ SilentBob: 中綠o又成功說服自己了,標題內容寫得清清楚楚就是內政部宣布的,他偏要把層次往下拉到營建署,大家掌聲催落去117F 01/20 11:00
→ bbbing: 總統管不到行政院,行政院管不到內政部,這樣就是中立啊難道農業部可以以下犯上去保護農地嘛120F 01/20 11:27
推 oue: 沒看內文 營建署跟農業署在爭?
而且 都是中央的問題啊 怎麼覺得署不算中央?
Bob以為營建署是地方政府的喔 笑死122F 01/20 11:40
→ SilentBob: 哇 這麼快就死了 那趕快燒一燒吧…125F 01/20 11:43
推 weed222: 假中壢死忠舔党舔成那樣不要臉也真的是有夠噁心126F 01/20 11:45
推 oue: 笑死 幫廠商護航的敢出來嗆
不然 怎麼會覺得加強管理不好?127F 01/20 11:47
推 weed222: 政府會嚴查就不會有他媽的美濃大峽谷了幹129F 01/20 11:48
→ oue: 智障的是覺得能不出包 這是兩回事
但若能加強管理 減少問題 不好在哪?
如大峽谷 若早有稽查機制 不就更好抓
這幾年類似的 例如塑化劑 出包後就加強管控
至少這幾年沒再看到類似案例了吧
所以 只有不良廠商才會不想看到加強管理吧130F 01/20 11:48
→ jhengME: 只要顏色對了,祖厝違建是歷史背景不同、光電板是合法開發沒有圖利廠商、廢棄物燃燒沒有空氣污染、菸酒商可以進口軍火136F 01/20 12:08
→ SilentBob: 不敢罵行政院的垃圾還是趕快去死一死140F 01/20 12:27
推 oue: 不敢面對營建署算不算中央單位囉?XD
幫不良廠商護航的垃圾看起來不只一隻141F 01/20 12:54
推 atliberty: 農地種不出植物的時候,就改種電,党真聰明143F 01/20 13:01
--