作者 hvariables (Speculative Male)
標題 [新聞] 市民手冊改桌曆 桃園省下700萬
時間 Tue Jan 16 23:51:30 2024


https://udn.com/news/story/7324/7712087

 

市民手冊改桌曆 桃園省下700萬

2024-01-16 00:35 聯合報/ 記者朱冠諭/桃園報導

https://uc.udn.com.tw/photo/2024/01/15/realtime/28744145.jpg
[圖]
桃園市政府往年耗資千萬印製市民手冊,今年決定改印「桃喜福曆」桌曆。
圖/桃園市政府提供

桃園市升格後每年耗資千萬印製市民手冊,市長張善政考量節能減碳,決定今年改印三角
桌曆,鼓勵民眾多用網路及1999查詢,民代反映可能有民眾感覺不便,市府智慧城鄉發展
委員會昨表示,今年可節省700萬元及減少大量紙張,利大於弊,會觀察試辦情形再檢討


市府2015年開始推出「3合1」市民手冊,內容整合市民手冊、農民曆和民生常用通訊錄等
,介紹重要市政建設,提供金牌好店、在地景點、觀光工廠、美食餐廳及市府活動等資訊
,讓市民按圖索驥,每年平均印製大約80萬冊,耗資1000多萬元。


手冊每年12月透過鄰里系統發放,近期地方反映還沒拿到,紛紛詢問民代。智發會主委吳
肇銘昨證實,市府考量節能減碳,決定今年不印手冊,改印「桃喜福曆」三角桌曆,會附
「福利QR code」,鼓勵民眾多用網路及1999了解相關福利政策,預計下周開始發放。


議員黃敬平說,市民手冊的資訊在網路上幾乎都可搜尋到,整體而言以桌曆方式製作不僅
撙節開支,也符合環保趨勢。

議員李宗豪認為,政府部門趨向無紙、少紙化,減少印刷立意良好值得支持,但原本會使
用市民手冊的族群多為高齡長輩,如何讓長輩資訊不漏接又能了解自身福利,將是市府重
要課題。


吳肇銘表示,改印三角桌曆後,預估今年可節省經費約700多萬元,還可減少約1億2680萬
張的紙張印刷,會先觀察今年試辦情形,再研議是否繼續朝「無紙化」邁進。

因應可能增加的查詢話務,1999也做好準備,去年開發的AI人機協作系統即可協助縮減話
務人員作業及民眾等候時間,但福利政策因事關申請者資格,比較複雜,協助程度有限,
智發會評估增加話務量不會太大,應可承受。


--
沒說小乘大乘上座部佛教馬哈希尊者具戒經講記拆穿佛教大乘妙法蓮華經騙局
上座部佛教明昆《南傳菩薩道》真釋迦牟尼佛的菩薩成佛之道  大乘菩薩成佛之道
妙法蓮華經 華嚴經 心經 金剛經 楞伽經  梵網經菩薩戒 圓覺經 楞嚴經 是 大乘假佛經
阿彌陀佛 藥師佛 是 大乘假佛  觀世音 文殊 普賢 維摩詰 龍樹 地藏王 是 大乘假菩薩
https://www.ptt.cc/bbs/soul/M.1523979060.A.68C.html
上座部佛教目犍連子帝須那先偽經大乘十方諸佛

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.161.40 (臺灣)
※ 作者: hvariables 2024-01-16 23:51:30
※ 文章代碼(AID): #1bfgO6a4 (Taoyuan)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Taoyuan/M.1705420294.A.904.html
TousBaby: 桌曆根本也不需要做,浪費錢1F 01/17 00:45
JFLung9536: 桌曆很漂亮
市民手冊不都是市長曬政績
大概沒政績才不做 科科2F 01/17 01:34
sinohara: 手冊有農民曆與電話簿的功能 並非只有曬政績
但發個桌曆?裝飾品用途 最後進回收箱
大概以為手機掃QR就能解決問題 但老一輩不買單5F 01/17 01:53
Shan666: 我覺得挺好 市民手冊完全沒用 這個起碼有一點點用8F 01/17 02:14
chouvincent 
chouvincent: 讚 改掉肥燦亂撒錢9F 01/17 02:59
rwr: QRcode墊板之類的日曆滑鼠墊就夠了10F 01/17 03:06
Asato163: 手冊實用的就農民曆跟里長議員電話號碼,
月曆墊板也實用,這兩種若能並行就不錯11F 01/17 04:23
coyoteY: 水果月曆也電子化吧,一張全年就夠了太浪費13F 01/17 06:41
apperrla: 做跟柯P一樣的事情,善政會被老人們淘汰的14F 01/17 07:48
jerry1019: 很好呀15F 01/17 08:04
higger: 手冊真的浪費16F 01/17 08:05
countryair: 主戰場是水果月曆好嗎 老人超愛
農民曆來源很多 不是只有市府有農民曆17F 01/17 08:21
taohua: 手冊我都沒有翻過 直接丟回收19F 01/17 08:48
candaptt: 不錯20F 01/17 09:00
AUCIFER0427: 桌曆明明超實用好不好…..21F 01/17 09:34
ss88210049: 桌曆比拿到手就回收的手冊好太多了!22F 01/17 09:46
mxr: 畢竟不像高雄撒錢搞一堆垃圾來自嗨23F 01/17 10:02
grs321: 桌歷我們辦公室看很多同事都會用 上面密密麻麻一堆字 老實說算實用24F 01/17 10:17
sunjanet: 桌曆比手冊實用,有心調整這點加分26F 01/17 10:54
jamison04: 其實桌曆對一般人實用性也很低 但市民手冊真的不用,然後高雄…桃園應該沒什麼資格嘴啦…27F 01/17 10:59
ultra5566: 坐辦公桌或是學生,桌曆很好用29F 01/17 11:20
nk: 桌曆不錯啦 再放QR CORE上去宣導政策就好30F 01/17 11:36
ayann718: 手冊和桌曆是不同東西吧31F 01/17 11:50
castlabell: 問題老人呢?
https://i.imgur.com/K1TDYVe.jpg32F 01/17 11:53
[圖]
Yshuan: 推水果月曆 深綠老人拿到 就算是韓國瑜也不會丟34F 01/17 12:00
bugbug: 桌曆超實用35F 01/17 12:19
jexcel: 桌曆很讚欸36F 01/17 12:42
Yelnats28: 不同年齡層需求不同;覺得市民手冊可以減少數量或是不印;桌曆則沒必要,反正也沒有任何資訊37F 01/17 12:58

--
作者 hvariables 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄