回看板
Disp BBS
作者 zkow (逍遙山水憶秋年)
標題 Fw: [新聞]教育部修法遏止不倫戀「師生戀」最重可直接
時間 Thu Jul 13 14:23:35 2023

※ [本文轉錄自 AfterPhD 看板 #1ahvXSUP ]

作者 zkow (逍遙山水憶秋年)
標題 [新聞] 教育部修法遏止不倫戀「師生戀」最重可
時間 Thu Jul 13 14:23:22 2023

教育部修法遏止不倫戀「師生戀」最重可直接終身解聘

ETTODAY

2023年07月13日 13:54

▲行政院修法遏止性騷，權勢性騷、違反專業倫理的性別互動都納入規範。（圖／達志／
示意圖）

記者陳家祥／台北報導

「台版#Metoo事件」從政壇一路延燒到演藝圈、教育界、體育圈等，行政院為此推動《性
騷擾防治法》、《性別工作平等法》、《性別平等教育法》等「性平3法」修法，草案13
日通過。針對校園部分，《性別平等教育法》增加「校長或教職員工違反與性或性別有關
之專業倫理行為」，也就是過去俗稱的「師生戀」，未來若情節嚴重，性平會可直接做出
最重終身解聘的懲處。


教育部次長林騰蛟說，《性別平等教育法》第3條，有關校園性別事件部分，除了原來的
性侵害、性騷擾、性霸凌外，增加「校長或教職員工違反與性或性別有關之專業倫理行為
」，這部分指的是校長或教職員於執行教學、指導、訓練、評鑑、管理、輔導學生或提供
學生工作機會時，在與性與性別有關之人際互動上，發展有違專業倫理之關係。


林騰蛟說，也就是利用師生的權勢性關係發展違反專業倫理的關係，「比如說過去俗稱的
師生戀，就是這樣的類型」。

林騰蛟表示，這類型在目前的校園防治準則裡就已納入做規範處理，這次把「違反專業倫
理」提升到性別平等教育法的位階，納入規範。

林騰蛟說，透過這樣法的修正，未來法通過後會修改包含教師法或施行細則規定，若嚴重
違反教師專業倫理部分，「性平會可做出最重終身解聘的懲處，現行規範則是性評會調查
後，由教評會處理」。


https://www.ettoday.net/news/20230713/2539320.htm
「師生戀」最重可直接終身解聘！　教育部修法遏止不倫戀 | ETtoday政治新聞 | ETtoday新聞雲
[圖]
「台版#Metoo事件」從政壇一路延燒到演藝圈、教育界、體育圈等，行政院為此推動《性騷擾防治法》、《性別工作平等法》、《性別平等教育法》等「性平3法」修法。行政院院會13日通過性平3法修正草案，針對校園部分，《性別平等教育法》增加「校長或教職員工違反與性或性別有關之專業倫理行為」，也就是過去俗稱的「 ...

 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.190.76 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ahvXSUP (AfterPhD)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1689229404.A.799.html

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: zkow (180.176.190.76 臺灣), 07/13/2023 14:23:35
推 Rizzi: 等於警察認為你有罪就可直接槍殺,不用檢察官&法官性平最容易誣告,誣告者也不會受到任何懲處,CP值超高性平會3人而已,得罪過一人就終生解聘,不用經過教評1F 07/13 19:11
推 raune: 推
性平程序複雜且需符合法律程序，多方調查，始能解聘，因攸關憲法工作權
太多狼師，造成學生終生陰影，贊成修法4F 07/13 19:27
推 a9628806: 不用證據就能終身解聘呵，調查會通過就算數呵呵到底8F 07/13 19:40
→ koad: 太多狼師？佔所有教師比例是多少，雖然一旦發生，就對受害者傷害巨大，但這樣說的說法，就好像一堆老鼠屎裡才幾顆米。另外，真覺得如果這通過教師們應該釋憲，這攸關憲法對人民的財產保障，應該通過司法審判，經判決有罪，才能解職。10F 07/13 19:53
推 Frobel: 憲法也保障工作權啊，阿你的兼職呢？
這政府沒在鳥憲法的吧15F 07/13 20:03
→ demonOoO: 一樓不對喔, 性平目前是身兼檢、警、法官三權職務而且是參加研習就具備檢警專業、司法專業的超級人才人才庫多到我都懷疑臺灣原來這麼多超級人才呢
尤其這種沒監視器 沒直接證據的霸凌或性平案件,
連檢察官、警察都還要調閱路口監視器才敢移送法官的這些人才庫在小房間內訪談就可以決定誰有罪誰無罪呢如果遇到那種極端性別偏見(假裝平等)在3人中帶風向,處理過學生之間的性平糾紛就知道了, 一堆假中立的^^男生哭就說是裝演戲 女生哭就說好可憐喔 聽多了拉~17F 07/13 21:22
推 totoron10: 唉~風聲鶴唳,老師的處境越來越艱難.26F 07/13 23:04
→ Jimmywin: 連證據都不用喔，以後想搞誰直接叫一個學生去哭說你性騷就可以把你搞失業了。27F 07/14 05:48
→ demonOoO: 樓上, 證據也是可以"人為"製造的....
請參考近幾年頻出現的類誣告案... 找閨密幫腔很簡單至於對話紀錄也是可以偽造的(性平無能力科學驗證)2021 電機女學生指控狼師 今天道歉承認自己造假
2017 女學生傳鹹濕照想聊18禁 嚴師拒絕反挨告性侵隨便找近期的就至少兩則造假對話與人證的案例
其中2021年那則當年在網路上 該教授幾乎被社會死亡網路上一片撻伐 結果大翻車(這還是學生願意承認造假至於2017年前的那則 對話紀錄是透過修圖軟體偽造
太容易相信學生單方面說詞一直是大人最大的盲點,
如果女學生在私人日記或軟體寫下許多曖昧仰慕等幻想而當事人老師那邊完全自稱沒有任何關係, 妳相信誰?不強調客觀證據的情況下 誰的故事都有可能成真29F 07/14 09:22
推 wantrv: https://news.ltn.com.tw/amp/news/society/breakingnews/3696241
這個新聞，家長道歉了嗎？
教育局只會要求停職等候調查…
https://news.ltn.com.tw/amp/news/society/breakingnews/3696241
女班導師被控性侵女學生 竟是學生「虛構」想獲母多點關愛（2021/10/07）42F 07/14 18:16
女班導師被控性侵女學生 竟是學生「虛構」想獲母多點關愛 - 社會 - 自由時報電子報
[圖]
就讀小學2年級的少女，希望得到多一些母親關愛的眼神，竟虛構自己遭女班導師拿筆性侵的情節，女班導師因此吃上性侵官司；台北地檢署勘查醫師對少女諮商訪談的資料，認為少女說詞前後不一，且少女也曾向母親說：「之前說的都是騙妳的，希望媽媽可以多關心我...」，檢方據此認定女班導師是無辜的，將她不起訴。去年初，少 ...

 

--
作者 zkow 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄