回看板
Disp BBS
作者 zkow (逍遙山水憶秋年)
標題 Fw: [新聞] 《性平法》修正未禁止大學師生戀 滿足一
時間 Thu Jul 20 15:48:40 2023

立委質疑禁師生戀、管太多 教長：目前全是悲情、沒有佳話

10:282023/07/20 中時

林志成

台灣Me too事件頻傳，教育部統計，目前在大專校院就通報25、26件性騷擾或性侵害事件
，全都屬悲情事件。教育部長潘文忠表示，在校園性騷擾事件中，即使加害者已離校、受
害者已畢業，也會追到底。《性別平等教育法》一旦修正通過，將從明年3月8日起實施。

立法院教育及文化委員會今天審議性平法修正案，潘文忠報告指出，這次修法，對於校園
內性騷擾及性侵害事件，行為人處置措施及事件調查更加嚴；並新增行為人懲罰性賠償金
、保障吹哨者等；也防堵權勢性騷擾，若行為人為校長、教職員工，調查小組必須全部外
聘等。


潘文忠進一步表示，如果是學生未成年，師生戀一律禁止；若學生已成年，那要看有沒有
權勢關係，如果老師有指導學生或給學生打成績的權力，那這樣的師生戀也會禁止。

民進黨立委吳思瑤質詢指出，大專校院Me too事件頻傳，許多受害學生匿名投訴，或是在
各方關切下噤聲，導致調查上的困難。她問教育部目前掌握多少大專校院性侵害、性騷擾
事件？教育部學務司長吳林輝回答說，目前掌握25、26件，還在滾動增加中。


吳思瑤指出，在校園的性侵害及性侵害事件中，如果加害者已離校、受害者已畢業，影響
校方調查強度及進度，怎麼辦？

國民黨立委鄭麗文質詢說，教育部要禁止師生戀，會不會管太多，而且可能有違憲的疑慮
。她舉例，前行政院長林全、法國總統馬克宏等人都是師生戀，而且還傳為佳話，只要兩
情相悅，師生戀有何不可？


潘文忠表示，目前教育部掌握的大專校院25、26件性騷及性侵害事件中，全部都是悲情事
件，沒有一件是佳話。校園性侵害及性騷擾事件，若已成案，即使加害者已離校、受害者
已畢業，也會追究到底。


潘文忠表示，關於校園性侵害及性騷擾事件，教育部將蒐集各種樣態，並提出指引，以讓
各校處理時參考。而《性平教育法》一旦修正通過，將於明年3月8日起實施。

https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230720001823-260405?chdtv
立委質疑禁師生戀、管太多 教長：目前全是悲情、沒有佳話 - 生活 - 中時
[圖]
台灣Me too事件頻傳，教育部統計，目前在大專校院就通報25、26件性騷擾或性侵害事件，全都屬悲情事件。教育部長潘文忠表示，在校園性騷擾事件中，即使加害者已離校、受害者已畢業，也會追到底。《性別平等教育法》一 ...

 

※ [本文轉錄自 AfterPhD 看板 #1akEQz-k ]

作者 zkow (逍遙山水憶秋年)
標題 [新聞] 《性平法》修正未禁止大學師生戀 滿足一
時間 Thu Jul 20 15:48:11 2023

《性平法》修正未禁止大學師生戀 滿足一條件不受限

15:372023/07/20 中時

林志成

只要兩情相悅，大學師生可以師生戀！立法院教育及文化委員會今天審查《性別平等教育
法》第三條，通過老師不能與未成年學生師生戀；若是成年學生，老師不得以不對等的權
勢發展親密關係，但若兩情相悅則不受限制。


行政院版的《性平法》修正案第三條，校長或教職員工違反與性或性別有關的專業倫理行
為：指校長或教職員工於執行教學、指導、訓練、評鑑、管理、輔導學生或提供學生工作
機會時，在與性或性別有關的人際互動上，發展有違專業倫理之關係。


教育部學務司長吳林輝表示，這個條文的設計在於預防，要老師自律及自我克制權勢運用
。教育部法制處長李嵩茂則說，法國總統馬克宏的妻子是他的高中老師，但是馬克宏是在
高中畢業後才和老師發展親密關係，因此若老師有評量學生成績的權力，就不該發展師生
戀，等學生畢業了再來。


不過教育部這種說法，形同要一律禁止師生戀，即使兩情相悅也不允許。朝野立委認為，
如果學生未成年，師生戀一律禁止；但若是成年學生，老師不得以權勢與其發展親密關係
，但兩情相悅者例外。


民進黨立委張廖萬堅說，愛情無罪，在大學裡面，助教也會為學生打分數，但他們年齡相
近，如果兩情相悅而談戀愛，不應該被禁止。他認為，法律規範師生戀要非常小心，否則
會變成道德勒索。


國民黨立委萬美玲也表示，大學裡面的師生戀，除非有「損害他人權益」，否則不應該禁
止。民進黨立委吳思瑤則說，法律要禁止的師生戀，是老師以不對等權勢關關係強迫學生
與其發展親密關係，但人民有戀愛的自由，如果是彼此喜歡，就不應該限制。


經過討論後，朝野立委通過的修正條文，明確禁止校長或教職員工不得與未成年學生發展
親密關係，也不得利用不對等的權勢關係強迫學生發展親密關係，但如果師生是兩情相悅
，則未予限制。



https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230720003374-260405?ctrack=pc_main_rtime_p07&chdtv
《性平法》修正未禁止大學師生戀 滿足一條件不受限 - 生活 - 中時
[圖]
只要兩情相悅，大學師生可以師生戀！立法院教育及文化委員會今天審查《性別平等教育法》第三條，通過老師不能與未成年學生師生戀；若是成年學生，老師不得以不對等的權勢發展親密關係，但若兩情相悅則不受限制。行政 ...

 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.150.97 (臺灣)
※ 作者: zkow 2023-07-20 15:48:40
※ 文章代碼(AID): #1akEQz-k (AfterPhD)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1689839293.A.FAE.html

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: zkow (140.112.150.97 臺灣), 07/20/2023 15:48:40
※ 編輯: zkow (140.112.150.97 臺灣), 07/20/2023 15:52:26
推 forgetme: 有人說管太多。我反而覺得你是老師是來工作的，為什麼找對象要從自己的學生下手？各位可以接受醫生找對象從病病患下手嗎？1F 07/20 16:00
推 maybetodo: 你從通報來看，當然都是悲劇
都有研究所學妹變成師母的案例了。4F 07/20 16:04
→ WeiRaymond: 都是來工作的，所以辦公室也要禁止6F 07/20 16:28
推 petercyf: 撇開權力脅迫，那一般公司行號的跟客戶交往結婚，你會不會說你是來工作的，為什麼要對自己的服務對象下手
只要是工作，都會有權力不對等的情況出現，差別只是在老師多了一層道德束縛罷了7F 07/20 16:30
推 Rizzi: 乾脆把現任男老師全部閹割,並規定以後不得聘男老師12F 07/20 16:35
推 allin7245: 大學成功配對的佳話應該挺多的吧?13F 07/20 16:49
推 doro0202: 成功的不會讓上頭知道 ，被上頭知道的一定不會成功14F 07/20 16:53
→ loser1: 等學生畢業不難，三四年而已。15F 07/20 17:01
推 forgetme: 教育的性質跟其他工作還是有很明顯的不同。老師要評量、教學、監督、訓練學生。這兩者之間也沒有金錢的關係，學生付學費是付給學校而不是付給老師。跟一般公司行號跟客戶之間的關係的例子不太適用。16F 07/20 17:45
→ castlewind: 14-2很嚴苛 別拿自己的職涯開玩笑20F 07/20 18:31
推 petercyf: 你說的這些都是工作，只是老師的工作內容和其他人比較不同罷了，但還是工作，你說學生不是繳錢給老師這就更怪了，有金錢關係不就更容易有權力不對等的情況，這邊要禁的就是這些因為權力不對等所造成的問題，那同理，其他的工作幹嘛不禁，說到底，老師不過就是多了一層社會上的道德束縛罷了21F 07/20 18:43
→ castlewind: 小頭衝動的時候 大頭要想想 等時過境遷 午夜夢迴
枕邊人人老珠黃的時候 你會不會後悔為了真愛丟了飯碗27F 07/20 18:44
噓 demonOoO: 吵到法律的案件會有哪個是喜劇收場? 這部長邏輯....以為性平調查是為了雙方和解調停喔 笑死
不就是為了釐清並標籤化非黑即白、定罪剷除
他要就解釋啥才叫師生戀 單方學生日記發春也能定罪?女老師特別關心某學生處境狀況會不會也被認定有情愫這種看到影子就通報開槍的 哪有聽過是喜劇收場...當然沒有佳話 被弄上去的都是使雙方更強化對立
學生被強制拉開 就開始被教育 某長輩是想傷害妳等等第一線根據處理經驗 不管真假被弄上去定是雙方全輸並且在彼此的人生記憶與人際關係都被標籤化對待
那些口口聲聲說保密的 少傻了真的不會私下當八卦聊?前一陣子新聞 某校的男學生朋友之間的打鬧玩笑
被女老師發現硬是想弄上性平調查 家長氣得跳腳
疑似被害人覺得沒怎樣只是玩玩  哭訴人際關係破裂疑似加害人同學也被貼標籤 班級朋友之間產生不信任矯枉過正風氣作為正義口號的人 都會讓事情走向悲劇30F 07/20 19:13
→ Wand …
推 Wand: 國高中也有配成的啊！男的當主任罩女的，呵呵！46F 07/21 07:33
推 bybus: 已經有青少年保護法，另立專法沒必要47F 07/21 07:57
推 forgetme: 我覺得另立專法有必要。青少年保護法沒辦法讓老師丟工作，但是違反師生戀的專法可以讓老師丟工作，產生最直接的嚇阻力
國際一流大學哈佛牛津耶魯都明文禁止師生戀。
還在講社會上其他工作也是權力關係什麼的麻煩你們去洽詢各自的同業公會自己去決定是否要規範。反正教育這個領域師生戀就是不行就對了。48F 07/21 09:11
噓 demonOoO: 我看不少側翼每次都是拿美國怎麼做來當作論述,
但耶魯哈佛等校是將師生戀納入「校園規範」,
並沒有將師生戀拉高層級到「法律」等級,
台灣是急著想通過就是求得全球第一個師生戀入法律的當一個國家一直強調用法律嚇阻人民 根本違反人權55F 07/21 09:59
推 fifi12042008: 法國總統跟老師在一起成為佳話60F 07/21 10:34
推 forgetme: 法律嚇阻人民就是違反人權嗎？61F 07/21 11:40
推 EyesOnMe: 左岸政府對待人民也都是依據法律喔 樓上覺得好棒棒?想照顧同黨或打擊異己就隨黨所欲的立法或拖延立法此外 要讓老師丟工作 現行性平法就可輕易做到了啦~62F 07/21 13:25
推 petercyf: 師生戀不行的原因不就三個：1.學生年紀：這個如果發生了什麼，現有法律本就有以制裁 2.權力不對等：這個常為人詬病，以成績之類的做為脅迫，但這個不是只有教育界有，其它行業更嚴重，只針對教育界立專法是在？3.道德層面：承2，除此我想不出其它立此法的原因，憑良心說，我非常不贊成師生戀，但若是因為第三點而立專法，我覺得那真是針對性太強，你也不給老師以前時代的尊重，卻又要拿這種以往的道德觀束縛他，我個人是覺得還是算了吧65F 07/21 16:00

--
作者 zkow 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄