作者
標題 Re: [請益] 還站導護嗎?
時間 Tue Dec 19 18:16:16 2023
標題 Re: [請益] 還站導護嗎?
時間 Tue Dec 19 18:16:16 2023
認真問，站導護的意義為何？
假日沒有導護老師，學生還是能出門啊？
而且如果有其他學校的學生走該校禁止通行的路線（但合乎交通規則），該校的老師也無
權禁止吧？
那不就很奇怪嗎？
有些路線有些學生可以走，有些路線有些學生不能走？
與其站導護，不如確實做好交通安全教育吧
應該是教會學生過馬路，而不是站導護吧？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.6.87 (臺灣)
※ 作者: stjh5566 2023-12-19 18:16:16
※ 文章代碼(AID): #1bWMroW9 (Teacher)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1702980978.A.809.html
推 : 凹
好聽的講法：做功德1F 12/19 18:19
好聽的講法：做功德1F 12/19 18:19
推 : 就是凹你啊,家長凹老師,學校也凹老師
就看你有沒有種不去站(不去站,出事行政糞性會卸責)3F 12/19 18:39
就看你有沒有種不去站(不去站,出事行政糞性會卸責)3F 12/19 18:39
推 : 因為有導護在，比較不會有白目闖紅燈(雖然還是有..)5F 12/19 18:44
→ : (雖然我覺得你去站在現場,出事行政一樣會大方卸責)6F 12/19 18:44
推 : 行政怎麼可能幫忙扛責7F 12/19 18:46
推 : 站或不站 行政都會推8F 12/19 18:57
推 : 站或不站 行政都會推--->那幹嘛站!!9F 12/19 19:04
推 : 圖安心 門神 攝影機做足還更好10F 12/19 19:47
→ : 功德台灣啊！11F 12/19 22:24
推 : 因為老師不敢不配合12F 12/19 23:49
→ : 所以學生校外安全是學校責任？要不然行政和一般教師何須扛責？行政不找公職人員專職，為了省錢卻找教師兼任，工作還上綱到兼任保全工作；然後反而純行政的工友、幹事、臨時人員這一件事他們可以不用做，這又怎麼解釋？13F 12/20 06:37
推 : 倒不如問如果有guts不站的話，有沒有法律相關可以站的住腳的正當解釋理由18F 12/20 06:59
→ : 應該是倒過來請學校出示教師應站導護的公文依據20F 12/20 09:00
推 : 樓上 公文依據不難 是法律依據拿不出來21F 12/20 10:31
推 : 教育部真的有公文，所以不要去要公文，而是打公文不合法22F 12/20 11:13
推 : 就說啦, 高雄老師為啥拿不到補償, 因為不是因公阿站導護就不是教師的法定工作, 不然怎麼會那麼慘24F 12/20 13:05
--
作者 stjh5566 的最新發文:
![]()
PSG是外卡PCS第一的隊伍 打不過LCS賽區前兩名不是很正常嗎 而且已經拿下一場已經雖敗猶榮了 該多點鼓勵吧 PCS本來實力就拼不過LCK、LPL、LEC、LCS了 BP、遊戲理解就是遊戲的一環啊 …153F 59推 14噓- 牧倫斯被撞倒在地，坐在地板休息就被三秒和扛哥噴爆 塔壁常常在球場上偷懶 甚至常常出現球隊要進攻的時候，塔壁還坐鎮在對面禁區 完全放隊友4打5 而且一球也就算了，有時候甚至連續2~3波直接不參與進攻 …80F 35推
- 萊斯在T1太陽時，以一己之力打爆了台啤 來到PLG的鋼鐵人變成銳米後，本來期待有什麼高光的表現 但也是打的普普通通，命中率有點慘，很多時候都是靠買犯來得分 鋼鐵人本土至少比太陽可用之兵多 塔壁、鐵米 …105F 56推 2噓
- 台啤雲豹後場很強，有小安、小高、天公玫瑰、笑容、盧哥 小安小高都是台籃裡少數能自行攻擊的本土球員 但是身高偏矮，都不滿180 KIWI不知道為什麼很久沒上了 扣掉KIWI，本土190以上的只剩林信寬 …68F 23推 1噓
- 追了幾場國王的比賽 看了前幾篇被推爆的李威廷文章覺得很納悶 李威廷看起來只是敢勇於出手而已 但在被防守者對位下，就有點濫投了 所以只是吃到林家兄弟、曼尼高被嚴加看管的紅利而已 上一場被高國豪守就發生 …67F 35推 2噓
點此顯示更多發文記錄