作者
標題 [請益] 請問彈性聘任管道是代理還是正式？
時間 Thu Jul 17 08:29:19 2025
標題 [請益] 請問彈性聘任管道是代理還是正式？
時間 Thu Jul 17 08:29:19 2025
現在教育部冒出來的彈性聘任制度，
是指聘任代理老師時，就讓理工專業背景但無證的人，可以直接一招時參加考試？
還是錄取後就是正式教師了呢？
這兩者差異很大。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.32.142.156 (臺灣)
※ 作者: maybetodo 2025-07-17 08:29:19
※ 文章代碼(AID): #1eU4FXut (Teacher)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1752712161.A.E37.html
推 : 3招不就沒資格限制了 這制度如果只針對代理教師
是不是有點脫褲子放屁的感覺
如果正式老師也可以 那問題就更大了 不贅述
那結論就是這制度根本不可行 我們教育部真的好專業1F 07/17 09:05
是不是有點脫褲子放屁的感覺
如果正式老師也可以 那問題就更大了 不贅述
那結論就是這制度根本不可行 我們教育部真的好專業1F 07/17 09:05
推 : 是代理阿 就三招模式 無限放大5F 07/17 10:08
推 : 我猜是適用於正式教師, 影響才會這麼大。6F 07/17 10:55
→ : 影響不大 你覺得理工專業的人有需要來當老師嗎
今天如果你讓粉專10萬追蹤網紅或是出過兩本書的人來當國文、表藝老師才會有影響吧7F 07/17 13:24
今天如果你讓粉專10萬追蹤網紅或是出過兩本書的人來當國文、表藝老師才會有影響吧7F 07/17 13:24
推 : 教育部擅長頭痛醫頭腳痛醫腳，最後就是整組爛光光10F 07/17 15:51
推 : 沒差吧 要是大家搶著當哪需要這政策
正式也沒幾個人在考11F 07/17 20:49
正式也沒幾個人在考11F 07/17 20:49
--
作者 maybetodo 的最新發文:
- 13F 6推 1噓
- 18F 4推 1噓
- 13F 2推
![]()
so what 電腦翻譯起來，字面上都口氣比較沖。 但電腦就是沒有人性的東西 如果加入人性思考後 so what有辦法翻譯成比較溫和或是溫暖的意思嗎？142F 89推 5噓- 10F 2推
點此顯示更多發文記錄