作者 Rizzi (Cartography)標題 [新聞] 停砍軍公教年金開倒車?他嘆物價漲8%退時間 Sun Nov 2 02:44:08 2025
https://www.storm.mg/article/11078018
停砍軍公教年金開倒車?他嘆物價漲8%退休公教「越老越窮」:應照勞保年金調整
李瑋萱
「停砍年金」成立法院最新會期攻防戰場,民進黨政府推動年金改革(年改)超過7年,所
得替代率將逐年減少1.5%,引發退休軍公教團體反彈。國民黨團本會期將「停砍年金案」
列為優先法案,先後提出《公立學校教職員退休資遣撫卹條例》修正案、《陸海空軍軍官
士官服役條例》草案。國民黨立委張智倫直言「越老越窮」是公立學校教職員退休生活的
寫照,他們推動教師停砍年金是為他們爭取尊嚴與保障。
軍公教明年加薪確定落空,國民黨團日前提出《公立學校教職員退休資遣撫卹條例》修正
草案,主張退休所得替代率自2024年不再調降或終止適用,(或2025年後不再調降),同
時希望下修退撫基金消費者物價指數(CPI)調整門檻。對此,民進黨第一時間砲轟,這
是「反年改又回來了」,批評國民黨「大開倒車」。值得注意的是,台灣公教都出現了人
才荒的問題。
近日有媒體報導,開學1個多月了,還有學校在徵老師,事實上,因少子化、低薪、行政
負荷大,根據教育部2023年的統計,師培生取得教師證後3年內報考正式教師的比例已降
至31.25%,代表有近7成以上的儲備師資不願投入教職。張智倫近日在臉書指出,2017年
起退休所得替代率每年遞減1.5%,但8年間物價上漲近8%,還要承受醫療、照護支出壓力
,為此他們推動修正案,為教師爭取尊嚴與保障。
張智倫說,教師年金不該是政治角力的犧牲品,而是要建立制度、 合理調整,比照勞保
年金,當物價指數漲跌達5%時隨之調整,且要停砍退休所得替代率,確保退休金不被通膨
侵蝕。他提醒,2015年起教師甄試報名人數一路下滑,到2024年僅剩3萬多人,若制度不
公,就會削弱青年投入教育工作的意願,有意願教書者勢必會思考「今日退休教師」的處
境。他強調,「停砍年金不是走回頭路,而是使制度回歸正軌」,希望修法能促進教師對
制度的信任。
---
下周好像就要排入議程表決的樣子, 相關新聞很多, 只是挑一個內容跟教師較多相關的發
國民黨團之前發的新聞稿是說
自此停砍年金, 而
不是恢復到年改前的所得替代率
亦即之前每年砍1.5%的部分, 砍掉的就算了, 只是要立法停止繼續砍下去
請問各位老師怎麼看? 我自己是覺得這應該是談判的底線, 不應該表決前就喊出來
應該從恢復年改前的所得替代率開始喊價, 協商過後, 接受已砍掉的就算了, 但未來停砍
但既然已經提前喊出來了, 基本上要回到年改前的所得替代率就是不可能的事了
能協商角力的部分只剩從哪一年開始停砍, 例如新聞說的2024或2025
我自己是勉強能接受從2024開始停砍啦, 2025才停砍(等於被多砍1.5%)就算失敗了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.222.147 (臺灣)
※ 作者: Rizzi 2025-11-02 02:44:08
※ 文章代碼(AID): #1f1bJwT1 (Teacher)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1762022650.A.741.html
※ 編輯: Rizzi (123.240.222.147 臺灣), 11/02/2025 04:18:20
推 panadols: 要解決缺老師的教育亂象,年金改革根本不是重點。政府要想辦法提高新制的老師誘因外對1F 11/02 09:17
推 speady: 提高鐘點費就好了,又不敢開正式缺,大學教師鐘點費10年調4次,就看政府要不要做而已
大學講師10年從575條到750
我們也比照辦理調30%
你鐘點費調高30%,正式教師說不定就願意超鐘點了,也不用招沒有教師證的老師進來3F 11/02 09:41
→ laphel: 弱弱的問一下,若是停砍年金通過,對於目前尚未退休的老師有什麼影響?9F 11/02 11:19
推 jalen1980: 現在的鐘點費說出來笑死人,甚至有不負責任的老師拼命請假,反正哪一點點的鐘點費不算甚麼11F 11/02 11:30
推 speady: 沒有影響,等現職教師要退休的時候,退休條件也可能再改變
公教就是民進黨選舉時拿來製造對立仇恨的工具而已13F 11/02 11:34
推 yling5518: 退休待遇本來就是職業考量
既然是職業考量之ㄧ,那有什麼領多的問題
不然教頂大資工不要去台積來教書啊
學校資訊老師很缺16F 11/02 11:45
推 slnjohn: 10年逐降1.5趴這個最扯20F 11/02 12:04
推 Tristanh: 鐘點費死不調,砸一堆錢辦出國旅行團,爛教育部21F 11/02 12:12
噓 slnjohn: 可悲的是這個黨躺著選還是上啊22F 11/02 12:28
推 godofsong: 退休教師超爽!反觀現在新制教師的退休金根本狗屎26F 11/02 16:43
推 li11223344: 比照gdp調薪就好了,不要多高,跟國家平均一樣不過分吧27F 11/02 17:22
推 Mieke: 為什麼退休老師超爽?那是政府原本給的承諾,他們也被砍很慘,同為老師,何必互踩?29F 11/02 17:28
推 magicdio: 因為現在的在職老師,
就是被全教總那些老屁股出賣的,
那些人一天都不必延退,
更不用多繳,
一樣年資退休金比你們這些在職的多一大截。
不爽嗎?31F 11/02 18:28
推 porin: 綠的政黨支持度一直領先又很會操弄民粹搞選舉
舊制退撫是支出大於收入(新源已斷)的大水庫
真的要有心理準備提早未雨綢繆37F 11/02 19:23
推 magicdio: 臺灣又不是中國,
政黨輪替才叫民主國家,
大家讓垃圾民進黨下台就可以了。40F 11/02 19:45
推 thepiano: 就算破產也是勞保先破,若勞保沒破產,公教退撫擔心啥?有人說年改不是缺師的原因,看公教報考人數逐年下降就知道錢少、事多、沒終身俸就是最大原因啊,一個背信砍退休金,還說調薪會影響社會觀感的政黨,還有某些公教支持,也難怪人家看不起43F 11/03 00:32
--