回看板
Disp BBS
看板 Tech_Job
作者 yorkhung (CouponMaster)
標題 Re: [討論] 科技版如果重新匿名化有機會比肩Dcard？
時間 Thu May 25 13:05:13 2023

※ 引述《Rimowa (德國品質)》之銘言：
: 所以大家噤聲不談
: 如果科技版重新匿名化如以前SEX版這樣
: 會不會好一些？
: 我想到的好處
: 1.資訊分享能更於大膽
: 2.無聊當有趣的推文會少一點 因為無法紀錄id 耍蠢也沒意義
: 討論看看

匿名化其實也不會有太大的改變吧。

首先如果分享公司不使用 N，那麼HR還是可以從薪資查到人。
因此資訊分享是否透明還是取決於員工對自己的保護程度。
如果以非詳細的分享，其實前一陣子很多開獎文就已經有人分享了。

另外匿名化的缺點，可能也會造就許多根本亂寫的人。
PTT Tech Job 版人人三百萬起跳可能會變成基本。
然後過了一陣子三百萬不夠了可能就開始五百、七百、一千這樣喊。
但因為是匿名也無法查證這些資訊是否可信，最後反而沒人有興趣看。

不過是否匿名還是取決與版規吧。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.142.52 (臺灣)
※ 作者: yorkhung 2023-05-25 13:05:13
※ 文章代碼(AID): #1aRkoBAu (Tech_Job)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1684991115.A.2B8.html
※ 同主題文章:
[討論] 科技版如果重新匿名化有機會比肩Dcard？
05-25 12:28 Rimowa
Re: [討論] 科技版如果重新匿名化有機會比肩Dcard？
05-25 13:05 yorkhung
Re: [討論] 科技版如果重新匿名化有機會比肩Dcard？
05-25 17:33 LMHK
推 BellCranell: 科技板都是問到自己想要的答案後
果斷刪文的那種 很吝嗇分享
https://i.imgur.com/AiDTneh.jpg
留給後人參考薪資或消息不好嗎1F 05/25 13:08
[圖]
推 f41101: dcard刪文沒比較少啦 是沒在逛喔5F 05/25 13:10
推 jaannddyy: Dcard匿名好處是可以秀學校，很多亂唬爛的就不敢唬爛了6F 05/25 13:10
推 BellCranell: 刪文仔哪裡都有啊哈哈只是科技板的刪文仔有板規後就不怎麼發文了
至少底卡每天一堆請益分享文嘻嘻8F 05/25 13:12
推 j0958322080: 這就是樓上想看的到阿，把人趕去低卡11F 05/25 13:15
推 gn01216674: 其實我也警告過 禁止刪文會讓部份人不敢po文 再加上有樓上這種肉搜鬼 大家就是會怕12F 05/25 13:16
推 BellCranell: 我是好心推動板規 被樓上污蔑XD
刪文仔總是一堆藉口14F 05/25 13:16
→ chunfo: 年輕人起薪都公式算的hr抓不到16F 05/25 13:16
→ gn01216674: 我們應該在保護勞工的框架下，再來提資訊交流17F 05/25 13:17
→ BellCranell: 不敢Po說真的就不要Po來問
沒膽又愛問=.=18F 05/25 13:17
推 j0958322080: 結果不就是你說的，版規定了後人就跑去低卡20F 05/25 13:18
→ gn01216674: 現在禁止刪文，文章數反而下降，就證明了是個失敗的政策21F 05/25 13:18
→ j0958322080: 對啊大家就沒膽在 ptt po 跑去 低卡阿23F 05/25 13:18
→ gn01216674: 不過肉搜鬼這種講話態度，這種程度，這種思維高度，有辦法討論嗎？難24F 05/25 13:19
→ j0958322080: 看這個結果跟你當初希望版規訂定的結果一不一樣阿26F 05/25 13:19
→ BellCranell: 刪文仔還是屈服於板規之下了
鑽漏洞問完刪文還是不可取
守規矩的就會遵守啊當然一樣XDD
刪文仔發文一樣刪不如不要發=.=27F 05/25 13:19
→ j0958322080: 對啊就不要發，offer文章數變少就是你要的結果31F 05/25 13:22
推 BellCranell: 那就是刪文過河拆橋仔太多了啊XDD
這道理你不懂嗎=.=32F 05/25 13:24
→ j0958322080: 對啊，阿不就跟你想要的結果一樣，offer 文減少阿34F 05/25 13:26
推 BellCranell: 減少是刪文仔消失 好事一件=· =
是非是可以這樣顛倒嗎XD35F 05/25 13:27
推 j0958322080: 減少刪文仔也減少po文仔阿，這在訂版規前就知道了37F 05/25 13:30
推 BellCranell: 就是刪文仔太多啦XDD
你要loop多久=.=38F 05/25 13:31
推 j0958322080: 阿結果就是 offer 文減少，我才想問你要 loop 多久40F 05/25 13:33
推 BellCranell: 別刪文就好 當個老實的用板人
遵守板規發文不就好了 03041F 05/25 13:34
→ j0958322080: 對啊大家都遵守版規，所以乾脆不發offer文阿43F 05/25 13:35
→ BellCranell: 那我也沒辦法XDDD
誰叫一堆自私鬼QAQ44F 05/25 13:36
→ j0958322080: 早就說過刪文也有其他網站幫忙備份，版規根本多餘搞到現在被低卡超車還要從低卡轉文過來46F 05/25 13:37
推 BellCranell: https://lurl.cc/PGxB9b
至少當初一堆人力挺
只有你跟刪文仔幾隻小貓反對XDD48F 05/25 13:39
→ j0958322080: 挺的人可以多發 offer 文阿51F 05/25 13:42
推 BellCranell: 那也要有面試啊XDD 邏輯大師欸52F 05/25 13:44
→ j0958322080: 那就多面試拿 offer 囉，不然沒人 po 文怎麼辦53F 05/25 13:48
推 BellCranell: 怎麼辦不是我要思考的也不是你要煩惱的
放過自己吧阿鬼=.=54F 05/25 13:49
→ j0958322080: 對啊訂了版規就慘輸低卡，兩手一攤說不是我要思考的那就慘輸囉56F 05/25 13:56
推 BellCranell: 阿鬼還在跳針XDD
講的好像沒人發文你會死一樣=.=58F 05/25 13:58
推 miname: 不改板規：從備份網站搬運刪文仔的文 vs. 改了板規：從低卡搬運 我選後者60F 05/25 13:59
→ BellCranell: https://i.imgur.com/GezYfht.jpg
其實不刪文就不會有修改版規這事
請檢討一下自己吧=.=62F 05/25 13:59
[圖]
推 HiyajoMaho: 文變少只是年輕人比較多用dcard吧 跟禁止刪文沒啥關連 倒不如說我寧願比較少文也不想看到一堆問完就刪65F 05/25 14:57
推 darkdogoblin: 刪完文不就有發跟沒發一樣，跟有效文章數有啥關係留一堆空白文的意義在哪67F 05/25 15:27
推 sunalmon: D卡大多是85.90之後的，年輕人比較敢；批踢踢老人一堆，比較孬。問到鼻子摸摸自行刪文 後者見過現實社會 也不能說錯69F 05/25 15:32
→ yudofu: 想唬爛就去低能卡唬爛就好了，為什麼要在這邊製造另一個低能卡？72F 05/25 15:42
推 nlriey: 怎麼有刪文仔大言不慚阿...74F 05/25 15:50
推 MBAR: 襪塞也刪太多了吧笑死75F 05/25 16:22
推 BellCranell: 鄉民的眼睛還是雪亮的
刪文仔帶風向又失敗了76F 05/25 16:35
噓 nctuDuncan: 不禁刪文版上可參考的文章就會變多？邏輯還好嗎78F 05/25 18:19
推 BellCranell: 樓上 你跟刪文仔護航仔討論邏輯太粗暴
Duck 不必XDDD79F 05/25 18:39
推 gv390: 不管什麼版，問完就刪文這種事情很拉基81F 05/25 19:55
推 MKIU: 老鼠屎出來講一堆 笑死82F 05/25 20:07
推 kaltu: 哇靠刪成這樣看板都不能正常運作了的人瞎扯發文變少，寧可少人發文也不要讓人失去回答的動力，寧缺勿濫更重要
越用心參與討論就會被刪文傷害越重，這是從文化層面消滅討論風氣的毀滅性打擊83F 05/26 03:06

--
作者 yorkhung 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄