作者 analysis5566 (analysis5566)標題 [新聞] 柏南克與葉倫領銜50名經濟學家 促最高法時間 Sat Oct 25 10:00:12 2025
柏南克與葉倫領銜50名經濟學家 促最高法院推翻川普關稅
2025-10-25 06:29
聯準會前主席柏南克 (Ben Bernanke) 與葉倫 (Janet Yellen) 週五 (24 日) 與近 50
名經濟學家一起敦促最高法院推翻川普的全球關稅,他們堅稱這些關稅建立在對全球經濟
的誤解之上。
cover image of news article
柏南克與葉倫領銜50名經濟學家促最高法院推翻川普關稅 (圖:REUTERS/TPG)
在上週五提交的一份 600 字意見書中,兩人嚴厲批評這些關稅「毫無經濟意義,也缺乏
法律依據」。
他們認為,川普貿易戰建立在錯誤的經濟假設上,並表示:「貿易逆差並非罕見威脅,而
是全球貿易的一部分。」
他們補充,即便試圖以關稅解決逆差,「對等關稅根本無法處理貿易逆差,反而會在全國
經濟中產生數兆美元的衝擊,傷害每一個州、家庭與產業。」
最高法院將於 11 月 5 日就川普關稅是否合法展開辯論。川普團隊援引 1977 年的《國
際緊急經濟權力法》(IEEPA),聲稱總統有權在面臨外交或經濟威脅的國家緊急情況下採
取關稅措施。然而,經濟學家批評此舉「曲解國會原意」。
該案件起源於美國企業對關稅提出訴訟並獲勝,上訴法院維持原判,如今進入最高法院審
理。除經濟學家外,31 名前聯邦法官、前軍事官員與外交專家也提交支持企業的意見書
。
經濟學家更以幽默方式批評關稅邏輯:「美國長期有香蕉貿易逆差,因為美國氣候不適合
種香蕉。」他們還引用諾貝爾獎得主羅伯特.索洛 (Robert Solow) 的名言:「我和理髮
師有貿易逆差,因為他從不向我買任何東西。」
白宮則在 9 月 19 日的文件中堅稱,關稅是為了「修正正在摧毀美國的貿易逆差」。川
普政府聲稱:「這是個簡單選擇:有關稅,美國富強;無關稅,美國貧窮。」
支持川普的團體包括「美國法律正義中心」(ACLJ),該組織主張總統是外交政策的「唯一
主體」,法院不應干預。財政部長貝森特 (Scott Bessent) 更警告,若推翻關稅將造成
「嚴重的外交尷尬」。
多年來,川普以關稅威脅作為談判籌碼,導致市場與貿易夥伴不安。這起案件的最終裁決
,將決定總統是否能以緊急權力為由,單方面對全球徵收關稅。
https://news.cnyes.com/news/id/6204254
若美國最高法院推翻川普關稅,將對 AI 產業形成明顯利多:
設備成本下降、基礎設施投資活絡、供應鏈更穩定,且有助美國 AI 技術在全球的領先地
位。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.222.212 (臺灣)
※ 作者: analysis5566 2025-10-25 10:00:12
※ 文章代碼(AID): #1e_2ykLH (Tech_Job)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1761357614.A.551.html
推 motan: 川普難道是第一次尷尬嗎1F 116.241.142.240 台灣 10/25 10:17
→ peter98: 聽說印鈔票始祖是?2F 73.150.0.123 美國 10/25 10:41
推 physicsdk: 翻譯:美國歷史上頭腦正常的人都不認同川普6F 114.136.200.156 台灣 10/25 10:58
→ esso78124: 快開分身去女板嘉義板發廢文啊8F 223.137.218.123 台灣 10/25 12:41
噓 pacino: 洗文洗到神智不清9F 111.249.71.108 台灣 10/25 13:00
噓 Kobe5210: 貼錯板10F 101.10.104.43 台灣 10/25 18:05
--