回看板
Disp BBS
作者 analysis5566 (analysis5566)
標題 [新聞] 新壽解約金開70億？李四川估約5-8億：輝
時間 Mon Oct 13 16:13:33 2025

新壽解約金開70億？李四川估約5-8億：輝達願扛該扛的！喊話吳東亮「亮董地位高，應
該會有好結果」

數位內容部整理
房地產
今周刊資料庫
2025-10-13 15:46

輝達選定北士科T17、18做為台灣總部，卻因北市府與新光人壽土地合約問題而卡關，為
讓輝達順利進駐，台北市副市長李四川表示周一(10/13)已發函新壽，啟動「共同合意終
止契約」協商。


傳出新壽喊解約金60-70億元，蔣萬安也被問到解約金怎麼算才合理，他說市府不會預設
立場，而李四川則是補充說，市府初估解約金大概是5-8億元，再包含之前新壽繳給市府
的30多億，也要一併歸還新壽，這是契約本來的規定。


至於解約金是北市府給、還是輝達給？蔣萬安表示，輝達有表達願意承受該承受的部分，
等新壽提出條件後再進行協商。


傳出合意解約金可能會落在60-70億，李四川：不曉得數字哪來

北市府針對新壽T17、T18案啟動「共同合意終止契約」協商，但傳出合意解約金額可能會
落在60-70億，李四川說不曉得數字從哪裡來，市府不設金額上限或下限，「條件由新壽
提，我們不干涉、不設限。」


發函新壽公文3點說明，新壽若提方案不同意才會有爭議

李四川說，周一發函新壽的公文原則上有3點，主要是請新壽同意合意終止契約，另外就
是終止契約新壽條件是什麼？最後是回應新壽周日發的聲明公文，原則上希望能有協調機
制，新壽若提方案不同意才會有爭議，有爭議才會有協調，因此請新壽先提出方案。


輝達表達願意承受對新壽的補償金額

蔣萬安表示則是說，已請新壽提出具體解約條件及金額，李四川透露輝達願意概括承受對
新壽的補償金額，北市府初估新壽若提出解約條件，補償金可能落在5-8億元。

至於新壽擔心被質疑背信，李四川表示，北市府會與新壽坐下來談，不會讓新壽有被質疑
背信，如果方案合理，市府一定會將編列預算送議會審查。

吳東亮若要介入能當對口？李四川：由新壽提出來，契約對口是新壽

媒體追問，台新新光金董座吳東亮若要介入，能直接當對口嗎？李四川則是說，契約對口
是新壽，至於新壽代表是誰就由新壽提出來，「只要能解決問題的我們都接受」。

「以亮董地位這麼高、也是工商理事長，原則上會有好成果」

李四川也喊話吳東亮，「以亮董（吳東亮）地位這麼高、他也是工商理事長，我想很快來
協調，原則上會有好的成果」。

李四川週日記者會也曾提到，新壽擔心被質疑背信，那就是和北市府坐下來談。「請新壽
大膽提出不受質疑背信的條件，具體方案討論補償金額，只要雙方有共識，就會儘速編列
預算審查，推動後續開發」。


而新壽週日則是發出聲明指出，雙方各有圖利或背信與否之擔憂，故新壽籲請北市府依地
上權契約之約定啟動協調委員會之協調機制，努力共尋最佳解決方法，促成輝達儘早入駐
北士科T17、18，以創多贏局面，共造台灣經濟榮景。


https://www.businesstoday.com.tw/article/category/192008/post/202510130034/
新壽解約金開70億？李四川估約5-8億：輝達願扛該扛的！喊話吳東亮「亮董地位高，應該會有好結果」 - 今周刊 輝達選定北士科T17、18做為台灣總部，因北市府與新壽合約問題卡關，台北市副市長李四川表示周一(10/13)已發函新壽，啟動「共同合意終止契約」協商。傳出新壽喊解約金60-70億元，蔣萬安也被問到解約金怎麼算才合理，他說市府不會預設立場，而李四川則是補充說，市府初估解約金大概是5-8億元，再包含之前 ...

 

輝達要設台灣總部卻被新壽土地卡住，北市府現在只好啟動「合意終止契約」協商，新壽
喊出60到70億的解約金，但市府估大概只要5到8億，雙方差距超大。

李四川說輝達願意承擔該負的補償金，還喊話吳東亮快出面協調，看起來大家都想趕快把
事情解決，只是新壽怕被說背信，還在等更明確的談判條件。

老實說，最後北市府恐怕還是得用納稅人的錢擺平，這雖是最快的方法，但蔣萬安市長給
人「只能砸錢解決」的無力形象，也早就被國人跟輝達看在眼裡了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.162.23 (臺灣)
※ 作者: analysis5566 2025-10-13 16:13:33
※ 文章代碼(AID): #1exBIlqp (Tech_Job)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1760343215.A.D33.html
噓 pacino: https://i.imgur.com/GLG5PMm.jpeg1F 36.230.31.78 台灣 10/13 16:16
[圖]
噓 SkyShih: 你煩不煩呀文組鳥2F 210.61.247.169 台灣 10/13 16:24
推 abeliangroup: 5-8E ?3F 211.75.19.12 台灣 10/13 16:27
推 tsairay: 5-8E是不包含前面繳的權利金啊,但那也會歸還,所以合起來就是四十幾億吧4F 202.39.11.150 台灣 10/13 16:30
噓 knightwww: 鬧板仔6F 1.169.118.21 台灣 10/13 16:38
→ SilentBob: 民進黨預算還是太多了7F 49.216.47.4 台灣 10/13 16:46
噓 yamax:8F 223.141.167.171 台灣 10/13 16:48
噓 cityhunter04: 有夠貪婪！不開發放著爛，還要跟人要賠償金？9F 42.70.104.250 台灣 10/13 17:06
推 simata: 5-8塊就算圖利吧？11F 49.218.136.85 台灣 10/13 17:13
→ el1901: 8億就算是賠建築設計費動員費吧12F 114.136.183.199 台灣 10/13 18:04
噓 ShinHsin: 討噓得噓洗文王13F 111.71.15.249 台灣 10/13 18:27
噓 physicsdk: 李的態度很清楚 最後給你新壽一個面子 不要給臉還不要臉 70億是啥小回去重新想想？XD14F 114.136.150.122 台灣 10/13 18:46
噓 esso78124: 分身在女板PO文買0050，可憐買這麼高17F 223.137.218.123 台灣 10/13 19:36
噓 straggler7: 北市付38億剩下輝達付 大概就解決了跟我一開始說的一樣
新壽要錢 輝達要地 北市要功 三贏18F 60.251.200.4 台灣 10/13 19:36
噓 physicsdk: 輝達不可能付70億給你敲21F 218.161.13.66 台灣 10/13 20:09
推 c928: 租來養草都要賺錢，可悲喔22F 39.10.17.223 台灣 10/13 21:27
噓 cunankimo: 為了一塊空地付140億給新 不算圖利嗎?23F 180.177.14.80 台灣 10/13 23:19
噓 asdfghjklasd: 李四川四有這樣本事?去當科長就好了這都搞不定.還想出來選市長24F 140.238.52.217 日本 10/13 23:19
推 kevin620: 我是人，我反圖利財團
財團走狗退散26F 211.21.185.174 台灣 10/13 23:52
→ Bombardier: 所以價差算圖利嗎？28F 36.229.4.155 台灣 10/14 07:10

小草最近一直在那邊喊「圖利罪」，但只會亂洗，圖利罪講的是讓自己或他人獲得「不法
利益」，不是所有利益都算圖利。

如果是透過合法程序、議會審議、預算核定，那就是「合法利益」，不構成圖利，亂貼標
籤，想要混淆視聽，只會讓人笑法盲。

小草這樣法盲式的洗風向，只想誤導某些藍白群體，要評論可以，但至少要搞懂法律基本
概念，不然真的只是在丟臉！

https://i.imgur.com/7mcc80j.jpeg
[圖]

推 jumber: 圖利罪準備中29F 125.229.222.135 台灣 10/14 08:17
噓 physicsdk: 中央換人早就喬好了30F 223.140.229.157 台灣 10/14 08:32
※ 編輯: analysis5566 (101.12.162.23 臺灣), 10/14/2025 09:50:02
※ 編輯: analysis5566 (101.12.162.23 臺灣), 10/14/2025 09:50:23
推 SilentBob: 你講的算還是北臉講的算31F 49.216.45.71 台灣 10/14 10:11
推 oxoxx: 那輝達先跟新壽交易完32F 114.35.61.137 台灣 10/14 11:56
→ windlll: 輝達願意扛？人家有說嗎？33F 27.53.105.148 台灣 10/14 12:11

--
作者 analysis5566 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄