作者 ainosei (THEs)
標題 [討論] 內向轉外向 v. 外向轉內向
時間 Fri Jun 30 22:19:15 2023


內外向先定義為許多專家所謂的
內向 = 由獨處獲得能量
外向 = 偏好人際相處獲得能量

好像有不少人個性天生內向
後來也是克服這一點
當業務銷售人員、老師等需要和人群接觸的行業
上台演講時也能侃侃而談
但回家後就很需要獨處時間

外向的人感覺就不需要
希望愈熱鬧愈好

這樣看起來「變得外向」(或至少能裝得外向),
很像是社會化過程

可能是內向轉外向的人較多的原因
似乎很少聽到有外向人愈活愈內向的?

這好像也是為何某種程度上
外向是褒義,內向是貶義詞
「活潑外向」好像用在介紹人身上時,就是誇獎
「內向內斂」就沒有很像在誇獎人了

大家自己或身邊有人是外向變內向的嗎?
如果自己或身邊的人是內向變外向,
改變的關鍵又是什麼呢?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.106.159 (臺灣)
※ 作者: ainosei 2023-06-30 22:19:15
※ 文章代碼(AID): #1adkHbth (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1688134757.A.DEB.html
peilovepapa: 需求
例如您文中所說的 工作需求1F 49.217.197.131 台灣 06/30 22:36
SweetLee: 錢 所以當錢賺夠的時候 就可以轉回內向了
像我現在沒朋友 就是人生最幸福的狀態3F 59.127.156.17 台灣 06/30 23:05
freshguy: 因為應付人會累所以裝沈默只在網路多話7F 1.200.45.7 台灣 06/30 23:24
loom0et0bust: 性格不會轉變,內向的人只是把交流當作一種工作任務去轉換思路進行處理……
接收和消化別人的情緒很累,但是當成一件任務的話,就不需要去做很多情緒能量的轉換
外相轉內向很少吧,除非受什麼心理創傷9F 114.137.213.152 台灣 07/01 02:57
catayu: 因工作需求外向不是轉外向17F 101.137.114.30 台灣 07/01 08:26
senshun: 環境跟狀態會影響,外向的人在不適合的環境也會失去互動的能量18F 114.43.14.18 台灣 07/01 08:55
tothevoid: 我以前很外向,大學變內向之後就回不去了20F 98.151.104.5 美國 07/01 08:57
senshun: 文靜內斂是稱讚啊
覺得是正向回饋的問題,還有每個人對於獨處社交需要的比例不同,需求會浮動。22F 114.43.14.18 台灣 07/01 08:57
zhizhi: 很多人都是內向跟外向兩者特質兼具,依據當時的情境轉換成不同的模式。越活越內向的不少是在社會上經過摧殘的,選擇將生活過的比較簡單。一般人在闡述一個人的人格特質,講到內向第一時間想到的應該都是有社交恐懼或是社交障礙的,因此就會偏貶義。內斂這個特質反而是褒義,代表性格夠沈穩不浮躁也夠自律。內向變外向的環境或心理因素有很多,可能是社交圈變廣或是人格特質發展到一定的成熟度之後的轉變,其實不太一定。內向或外向沒有絕對的好或壞,內向的人滿多都是某個領域的學者或專家,外向的人在社交方面如魚得水,交際手腕好,也不一定代表會做人,反而內向的人因為內斂沈穩的關係更知道怎麼做人,每個人觀點不同26F 123.240.86.120 台灣 07/01 13:07
neak: 我覺得人越長大會越內向,就是需要更多獨處時間跟空間來充電,年輕的時候喜歡熱鬧,老了真的需要獨處才會恢復45F 47.37.138.200 美國 07/01 15:53
freshguy: 性格絕對是可變的,難道你跟十歲、二十歲的時候性格都一樣嗎?哪可能49F 1.200.48.18 台灣 07/01 18:33

--
作者 ainosei 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄