作者 dean1990 (狄恩院長)
標題 [難過] 桃園機場怎麼這麼落後☹
時間 Mon Jan 15 13:01:33 2024


最近幾個月,

剛好有機會造訪曾經的亞洲四小龍,

從桃園國際機場,

飛了香港、仁川以及樟宜。


真的頗為感慨,

怎麼桃園機場整體感覺如此落後?

擁擠的大廳,狹小的通道,

老舊的候機室,候機室窄到慘的馬桶間,

詭異的動線,像是東拼西湊起來的建築,

從入境走到機捷有夠遠,

很多地方也得繞來繞去轉來轉去,

整個給人一種陳年憋屈又凌亂的感覺。


少數還能說點嘴的大概是免稅店,

不算華麗大器,麻雀雖小五臟俱全,

個人覺得比成田的都還好;

跟還算好吃的美食區,

雖然比起境內的還差得遠,

但至少味道以國際機場水準算是前段班的。


桃機也曾經是吞吐量名列前50的機場,

長期有華航長榮等本土航空公司駐點,

最近又多了星宇,也有一些廉航,

那麼,

相對於其他亞洲四小龍,

桃機如今是淪落如此地步?

小器,落後,

絕對稱不上一流國家的機場,

作為國家門面也有失水準。

問題到底是出在哪裡呢?

第三航廈的建成,

有機會扳回一城嗎?



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.220.152 (臺灣)
※ 作者: dean1990 2024-01-15 13:01:33
※ 文章代碼(AID): #1bfBmlb3 (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1705294895.A.943.html
arnbition: 那個霉味也是數一數二的1F 114.137.204.161 台灣 01/15 13:03
sam7207: 機場吞吐量 跟其他國家比呢(?2F 140.136.137.66 台灣 01/15 13:03
落後四小龍,但疫情前贏過不少有名的機場,譬如成田、Newark 、慕尼黑跟虹橋。
※ 編輯: dean1990 (111.71.220.152 臺灣), 01/15/2024 13:06:37
milk250: 排名直落  不思進取  航空板罵好多次了3F 59.115.154.238 台灣 01/15 13:17
exojin: 二航還行,一航就真的太舊5F 118.165.157.195 台灣 01/15 14:38
jo6su65j: 三航不是在蓋了6F 180.217.23.85 台灣 01/15 15:17
Abbott821105: 你可以不要待在台灣7F 49.216.111.109 台灣 01/15 17:33
w33kndlov3: 三航不知道要蓋到猴年馬月8F 1.161.209.74 台灣 01/16 13:00

--
作者 dean1990 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄