作者 cigaretteass (NONE)
標題 Re: [討論] 感覺台灣人辛苦一輩子都是為了買房
時間 Sat Apr 20 10:42:42 2024


※ 引述《Steinadler (平伏せ,愚民ども。)》之銘言:
: ※ 引述《jjoonnyy (jojo)》之銘言:
: : 推 buckybear   : 真的能改變的只有心態了,買不起貴  122.117.220.226 04/19 02:35
: : → buckybear   : 只好買小間一點的,但很多在那抱怨  122.117.220.226 04/19 02:35
: : → buckybear   : 的是想買北部又想要新又大間又看不  122.117.220.226 04/19 02:35
: : → buckybear   : 上二手房,常常看到這樣的噓文也覺  122.117.220.226 04/19 02:35
: : → buckybear   : 得很奇特                          122.117.220.226 04/19 02:35
: : 可以看最近 志祺七七 躺平族的影片
: : 滿多數據, 其中兩個
: : 1.GDP和實質薪資從馬英九時代就開始脫鉤, 然後一路到蔡英文越來越嚴重。 GDP越來越
: : 高, 但薪資漲幅一點點。
: : 2.通膨數據看起來不明顯, 但食品和房價在整個計算通膨公式中,佔比其實不高。
: : 所以為什麼感覺經濟越來越好, 但其實通膨遠大於薪資的成長, 年輕一輩真的相對很辛
: : 苦。
: : 北部人(北市人),生活圈都在台北, 當然還是希望能買台北的房子。  新成屋根本不
: : 考慮, 所以都是看中古屋。 但這幾年漲幅也是很驚人。
: : 父母房子
: : 20年前600萬, 前幾年可賣2000萬上下, 最近同棟2700萬成交。
: : 10年前買400萬非北市, 同棟去年700萬成交。
: : 自己看房5年了(最後悔當時沒買),這兩年漲的太可怕了。
: : 以下都20年以上40年以下中古,這幾年看房。同一棟大樓,上下樓層。
: : 5年前3300 ->去年3850賣出
: : 5年前2200-> 去年2850賣出
: : 3年前2450-> 2年前2950 -> 今年賣3600〈2950那間重裝潢〉〈我出3400還不肯賣 QQ〉
: : 整體感覺,5年前大概是相對平緩低點, 接著緩漲, 最近2年, 北市中古爆漲, 自己看
: : 房經驗, 漲幅在一間500萬上下。
: : 正常薪資根本跟不上房價。
: : 當然, 身邊朋友這3~5也有賺千萬的, 但都不是靠努力工作。
: : 股票: 航海,AI, 台積都有跟對。
: : 房子: 買房,租人,賣房。
: : 所以這幾年股市房市才那麼熱, 大家都知道正常努力工作的人是白痴, 會投資才有翻身
: : 的機會。
: 時代在變,環境在變,全球化讓這個速度更快速
: 第一次工業革命時,帶來大量的失業潮
: 因為人力被更強大、更有效率的機械給取代
: 20世紀初,亞洲國家有許多人靠人力車養家,但在汽車普及後呢?
: 十多年前,高速公路收費是用回數票的
: 有一群人,站收費站,吸了一輩子的廢氣,在ETC出來後呢?
: 數位相機讓柯達破產、網飛取代百視達
: 唱片行已經消失了,更別提錄音帶和CD這種東西可能再過幾年只能去博物館找
: 上個世紀中,資本家走全球化浪潮
: 製造業從美國,移到了日本,從日本移到韓國台灣,再移到中國、東南亞,現在往印度
: 產業移動,造就了一個國家的經濟起飛,也同時給原本的國家帶來新一波的經濟衰退
: 不說太遠
: 2020~2022年間,疫情帶動了矽谷CSEE的新一波浪潮,造出一大批的百萬(鎂)富翁
: 2024年的今天,有一群碼農,正在被AI取代
: 這是短短不到五年的事
: 然而時代進步會造成愈來愈多人的大失業嗎?其實不會
: 因為科技進步,會淘汰掉一群原本的工作,但同時也會帶來新的專業
: 無人機繼續發展,可能取代部分機師的工作
: 但是研發及製造無人機的軟硬體,會創造出新的產業、也會產生新的工作機會
: 如果你真的能接受躺平,其實在台灣可以很爽
: 台北市租個公寓套房,月租10~12K就有了,現在隨便找都有40K的工作
: 但是嘴巴喊要躺平,心態躺不了,那你就會很痛苦
: 因為想買的、想要的太多,但薪資卻跟不上通膨
: 十多年前,我剛出社會,起薪只有30K
: 那時我也曾經抱怨光靠薪水要買房真的不可能
: 隨著社群媒體的發達,我一樣跟著批評、跟著幹譙
: 為什麼德國做得到、北歐做得到,台灣做不到??
: 但是因為工作的關係(我做外銷業務),我認識很多國外的客戶
: 有個認識多年的德國客戶,多次抱怨技術都外流去中國了,他在柏林租房超過20年
: 多年前我告訴他,台灣覺得梅克爾好棒棒(當時她還沒退),他笑了,但也搖搖頭
: 上個月他來台灣找我,我告訴他,我懂了
: 他也笑了,然後說,是的,你終於懂了
: 有個瑞典客戶,是個大叔
: 飯局閒聊之下才知道他兒子去挪威工作(因為挪威有油田,老天給的)
: 然後這是我第一次明白,原來瑞典有『百年房貸』
: 有個南韓客戶,是年輕工程師,開完會後,他說晚上主管要請我們吃飯
: 我問他,你不一起來嗎?
: 他略帶羞澀地跟我說,那是高管的宴會,他沒有資格參加
: 這是我首次體會到,韓國輩份尊卑的差異
: 有個美國客戶,他跟我說半年後他兒子要唸大學,他已請調了
: 我問他為什麼?兒子上大學還要你陪?
: 他大笑,搖搖頭,說他買房只是為了給兒子好的學區
: 兒子上了大學,他沒有必要再住那麼貴的地方了,所以他要搬家調職
: 有個日本客戶,是女生主管,某天她傳訊跟我道別,說做到下個月
: 我恭喜她,問是有更好的工作了嗎?
: 她說不是,因為老公要被調去分公司(升職),所以她要離職跟去
: 於是聊到房價,聊到她就算租屋,每天還是要通勤單程一小時上班
: 我才明白,為什麼有同事買去暖暖,每天通勤內湖習以為常
: 這些都是我自己親身的經歷,認識的友人親口講出來的現實
: 每一個國家,都有每個國家所面臨的問題
: 我不會說網路上告訴你的全是錯的
: 但往往他只會告訴你片面的訊息,或者,你想聽到的訊息
: 後者比較可怕,因為那些KOL只管流量
: 他們對自己講錯的話、讓更多人誤判情勢,絕大多數都是不需要負責的
: 不夠充足的資訊,就會得到錯誤的結論,就像盲人摸象
: 就像光看薪資所得比,卻不去看房屋自有率、房貸違約率
: 房價和土地取得及建築成本關聯性?
: 安全及環保法規,增加了多少建築成本?
: 房價和持有成本、養護成本的關連性?
: 台灣人並不孤單,也不要覺得買不起房就很可憐
: 如果你願意為了買房而犧牲其它(時間和金錢),那也是自己的選擇
: 至少,我身邊的人有買房的人,包括自己在內,我們也是生活愉悅
: 我買房前也租公司附近啊,每天走路五分鐘到
: 買房後反而要花一小時開車通勤,每天少睡一個半小時
: 人生是自己選的,決定方向後,不要後悔
: 千金難買早知道

邏輯滿奇怪的

整篇的重點是不要執著在台灣不足的

要滿足已經擁有的

卻又舉不丹跟馬囧當反例自證滿足其實是資訊落差的無知

沒有發現自打臉到離譜嗎?

我是覺得現在社會風氣很奇怪 是非對錯變得不是那麼重要了

彷彿我只要討論很多人面臨的問題我就是魯蛇低端自己不努力

本魯本業是跟興趣結合的電商


收入勉強達到鄉民水平

工作內容就是在家滑滑手機找商品做op當沖

最大的嗜好是練聲閱讀看電影爬山騎車還有去吃buffet散步回家

算是滿足點很低的人 我都覺得台灣現在充滿投機風氣

房子在台灣已經是不折不扣的投機商品了

而且是政府明著告訴你錢往這邊砸就對了我撐著

反正房子買了放幾年售價直接*2平均一年也好幾百還做什麼屁工作

以後如果有了小孩 還真不知道要跟他說你躺好就好老爸生對了時代很會賺

還是跟他說你必須努力腳踏實地 而你的付出終將有開花結果的一天

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.234.114 (臺灣)
※ 作者: cigaretteass 2024-04-20 10:42:42
※ 文章代碼(AID): #1c8okbrn (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1713580965.A.D71.html
Nemophila: 因為當年喊著不公平要跟上一代「據理力爭」的人都變成他們力爭的角色啦,這種世代競爭很正常,差別是你會不會想到下一代 但這個也很乾脆有些人是留了很多給下一代 有些人乾脆不生,不上不下的就是那些現在感覺安穩,但未來可能還要換房的1F 59.126.91.141 台灣 04/20 10:45
cigaretteass: 我經常在想要留下什麼樣的社會給下一代 喔喔現在主流民意是不要有下一代是嗎好當我沒說8F 49.216.234.114 台灣 04/20 10:49
restinpeace: 有啊有啊,我的愛會留給下一代,至於錢嘛......請自己賺11F 59.126.240.82 台灣 04/20 11:10
kimura0701: 看他過往的文就略知一二了啦13F 203.204.130.223 台灣 04/20 11:46
llull5566: 你看生育率不就知道主流民意要不要下一代了嗎14F 39.12.145.58 台灣 04/20 13:34
SweetLee: 買不起房子是不夠努力或能力差是沒錯 但是政府要去改善這些人的生活也是責任
現在是政客是反正不盡責也是有一堆信徒會挺你 派網軍去洗腦就好反正傻子夠多16F 175.98.7.253 台灣 04/20 13:46
pipi1983: 買不起房子是你他媽都會區本來就不應該這個價格,不買還會用盡洪荒之力酸你買不起用激將法逼人買,為什麼要逼人買房?因為一起買才撐的住,市場機制房子比人多,「精華區的房快比新生兒多!」沒有什麼房價不會跌狗屁定律,只有不想房價跌的政22F 101.10.61.242 台灣 04/20 14:22
SweetLee: 樓上 有人逼你買房嗎?
我是沒看過什麼逼人買房的事情30F 175.98.7.253 台灣 04/20 14:27
pipi1983: 現在不買以後更貴,飢餓行銷逼沒腦子的買
有這種睜眼說瞎話不缺電的政權,當然就會有違背市場機制的房價只會漲不會跌的屁話出現,漲到僅崩,風暴就會開始,所有不利於經濟發展的條件,台灣都在加速醞釀,看最後是房養人,還是人拖垮房32F 101.10.61.242 台灣 04/20 14:29
SweetLee: 那不叫逼 那叫騙 傻子才會被騙40F 175.98.7.253 台灣 04/20 14:31
pipi1983: 有台積電撐? 有台積電撐怎麼昨天能跌七百多點?台積電的紅利不夠兩千多萬人分,自己去查年薪排行榜前五十大,大家年薪逐年遞增還是遞減,現在的房價是白癡政權覺得大家還在擁有疫情紅利,房價因薪水而噴41F 101.10.61.242 台灣 04/20 14:33
jejeyu: 很多東西本來就是時機財47F 125.229.168.220 台灣 04/20 14:42

--
作者 cigaretteass 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄