回看板
Disp BBS
作者
Leo0422
(里歐)
標題
Re: [問題] 台灣人美感到底問題出在哪裡?
時間
Sat Oct 19 10:10:34 2024
我個人認為有兩點原因
1. 我們對一些微小的行政規範刻意忽視
以原po提供的照片來看
最影響美觀無外乎
1)五顏六色規格不一的鐵窗/外凸陽台
2) 鐵皮頂樓加蓋
這些理論上都是違建欸 有法規規定的
但我們違反這些[輕微]的法規時
似乎不太在意 也不覺得有問題
若政府認真取締罰款拆除 那他還要選舉嗎?
2. 都更問題
要改造這種老舊不美觀的公寓建築
最好方式就是都更啊
只是由於歷史原因(幾個都更案件)
都更法規對於同意比例似乎蠻嚴格的
所以都更案件好像也不多
以上
大家有什麼看法嗎
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.165.14 (臺灣)
※ 作者:
Leo0422
2024-10-19 10:10:34
※ 文章代碼(AID): #1d4nKSrR (WomenTalk)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1729303836.A.D5B.html
※ 同主題文章:
[問題] 台灣人美感到底問題出在哪裡?
10-19 06:21
iamsowei
Re: [問題] 台灣人美感到底問題出在哪裡?
10-19 10:10
Leo0422
Re: [問題] 台灣人美感到底問題出在哪裡?
10-19 10:23
yokann
Re: [問題] 台灣人美感到底問題出在哪裡?
10-19 14:53
Justapig
Re: [問題] 台灣人美感到底問題出在哪裡?
10-19 19:41
YAYA6655
Re: [問題] 台灣人美感到底問題出在哪裡?
10-20 10:27
cc1plus
Re: [問題] 台灣人美感到底問題出在哪裡?
10-21 20:53
THINKTAIWAN
推
Nemophila
: 看你要討論目前法規有無與時俱進還
是個人美感 不同問題
不然招牌也是可以嚴格管控的
1F 59.126.91.141 台灣 10/19 10:16
→
Leo0422
: 但政府不可能嚴格取締拆除
還要選舉呢
所以我比較偏向是人民不守法
然後誠如你所說 又沒美感
4F 49.216.165.14 台灣 10/19 10:22
推
Nemophila
: 目前來說 不要講建物附著廣告 「路
邊」林立的廣告也沒法可管,所以 還
是黨國遺毒? 不 台灣人民性如此啊
8F 59.126.91.141 台灣 10/19 10:23
→
ONCEupon
: 改造為何只能都更?可以整維啊
11F 49.216.164.87 台灣 10/19 10:24
→
Leo0422
: 整維的核心問題也是同意率的問題吧
有少數幾戶不想做不出錢不同意也不
能做吧
12F 49.216.165.14 台灣 10/19 10:27
→
ONCEupon
: 政府其實本來就可以依法取締拆除違
建,但誰敢下令拆?
15F 49.216.164.87 台灣 10/19 10:30
→
Leo0422
: 是的 所以我認為是針對違建上
人民沒有守法的自覺 然後還蓋的很醜
17F 49.216.165.14 台灣 10/19 10:32
→
R3210
: 其實就台灣人平均素質很差而已 其他
都多的 歐美國家哪個沒在選舉?
19F 36.227.23.19 台灣 10/19 10:33
→
ONCEupon
: 人民自己不在乎建物美醜,甚至連居
住安全都不在意,政府也無從施力呀
最後又回到公民教育,但其實環環相
扣
21F 49.216.164.87 台灣 10/19 10:34
→
Leo0422
: 其實談到公民教育我還蠻想討論的
台灣人對於法律似乎選擇性遵守
如刑法 大家守法意識還算強烈
國中生殺人案 大家都很生氣還覺得判
太輕
但如 違停 違建等 行政法規 大家多
數感覺不在乎 甚至覺得去檢舉的人很
煩
25F 49.216.165.14 台灣 10/19 10:40
推
chigo520
: 因為一個是不甘我的事一個是干我的
事,嚴以律人寬以待己就是台灣法治
觀念
33F 101.10.64.195 台灣 10/19 11:01
推
ethel617
: 台灣自小對於美就沒在做教育,這幾
年經歷很多次家裡跟公司的裝修,在
合法裝修上,上一代人是沒有「美感
」的素養的,他們只圖實用,好不好
看並不在他們的選擇方案內
另外,台灣人普遍還是偏自我些,維
護自己的利益很大聲,公共利益就不
關我的事
36F 111.255.126.54 台灣 10/19 11:52
推
smalltalker
: 技能都點在台積
44F 223.136.86.65 台灣 10/19 14:19
→
kerker
: 平常房子不維護,等都更?
45F 62.204.45.144 荷蘭 10/19 14:29
推
opl
: 台灣法律都是沒有考慮後續維管問題
,只要法律限制10年要拉皮一次,重
新申請職照,不然就開罰,外觀會長
這樣嗎?但有選舉就不可能有這法律
出現。
46F 111.242.219.51 台灣 10/19 17:03
推
sdamel
: 台灣的面對選舉選擇的是犯罪者的觀
感,真的不簡單
51F 42.78.54.39 台灣 10/19 19:41
--
作者 Leo0422 的最新發文:
+2
[閒聊] 王勝偉先發。我看錯嗎? - BaseballXXXX 板
作者:
Leo0422
61.231.70.158
(台灣)
2026-04-06 18:05:36
9F 2推
+2
[討論] 球場攤位招標? 不太懂 - BaseballXXXX 板
作者:
Leo0422
1.164.126.118
(台灣)
2026-04-02 17:59:15
9F 2推
+19
[討論] 所以其實是本壘阻擋規則不同嗎? - Baseball 板
作者:
Leo0422
1.164.121.190
(台灣)
2025-09-14 12:32:10
先恭喜 小將們拿下季軍 但這次致勝分的關鍵play,本壘攻防 戰,跑者根本死到有剩的情形下,以中職 的認定不會判阻擋吧!? 所以是中職跟這次大會規則有不一樣嗎? Ps 這種case如果中職判阻擋 會 …
55F 19推
+10
- HatePolitics 板
作者:
Leo0422
61.231.80.64
(台灣)
2025-08-28 20:28:54
20F 11推 1噓
+8
[討論] 所以dpp的內參民調很有問題吧 - HatePolitics 板
作者:
Leo0422
49.216.163.4
(台灣)
2025-07-28 16:56:50
15F 8推
點此顯示更多發文記錄