看板 WorldCup作者 gary861226 (黃帝)標題 Re: [討論] 為什麼一定要情勒台灣人發展足球啊時間 Thu Jun 25 15:16:00 2026
本來只是想進來看看韓國輸南非的討論
沒想到看到這一串
拿亞洲來說
韓國：
足球於1882年透過英國船員傳入朝鮮半島。在日治時期，足球賽事成為韓國人凝聚民族意識
與表達抗日情緒的管道，大韓足球協會於1933年成立，國家隊在1954年首次闖入世界盃會內
賽，之後於1983年成立了職業聯賽，為亞洲職業足球發展樹立了先驅。
日本：
1980 年代末至 1990 年代初的泡沫經濟時期。當時日本企業手握天文數字的熱錢，各大企
業（如三菱、日產、豐田）不計成本地砸大錢成立職業球會，興建萬人體育場，甚至能從歐
洲、南美洲直接買下正值巔峰的世界級超級巨星。
另外當時日本的體育市場正處於「棒球過度飽和」、年輕人渴望新刺激的臨界點，加上經典
漫畫《足球小將翼》橫空出世，在全日本點燃了少年對足球的熱情。
台灣：
1912年，英國長老教會傳教士萬榮華在南台灣積極推廣足球，北台灣的日本教師也將足球帶
入校園，形成南北呼應的風氣。
所以台灣以前是有足球風氣的，二戰後國民政府遷台，由於國共內戰的緊張情勢，政府對年
輕人群聚、講求團隊紀律的運動團體（如足球隊）抱持極高的防備與懷疑。
接著1970年代起，台灣在亞洲足協（AFC）的席次受到中共打壓。失去了與日、韓、東南亞
等鄰近國家進行頻繁文化交流與聯賽切磋的機會。當台灣在1989年重新回到亞洲足協時，鄰
國早已步入職業化，台灣則完全脫節。
那為何棒球可以發展起來？
在台灣外交最風雨飄搖的1970年代，紅葉少棒隊與三級棒球在國際賽事（如威廉波特少棒賽
）屢屢奪冠，被當時的政府塑造成民族凝聚力與愛國主義的圖騰。
政府與企業的資源、預算全面向棒球（以及後來室內場地普及、高密度的籃球）傾斜。
簡單講就歷史背景因素而已
想發展足球？
參考現在同為亞洲已開發經濟體的日韓走過的路
韓國從以前就有形成足球風氣
台灣因歷史因素斷絕了
日本泡沫經濟時期
東京23區總價值足以買下整個美國國土
台灣整體經濟現在在全球確實算前段班
但缺乏當年日本「熱錢多到無處發洩」的歷史契機
現在撥一撥補助傾斜足球還不算什麼事
真要台灣官方跟企業下血本撒錢發展足球
以現在納稅人的意識會同意？且有必要？
當時日本正處於「棒球過度飽和」，內需也足以瓜分消費力、人才來發展其他體育市場
台灣內需是能撐起幾個體育市場？人才有多到外溢發展足球商業市場？
另外有留言用“台灣有台積電”來嘲諷
可是這句還真沒說錯
前陣子剛好在研究韓國演藝文創的發展
1997 年韓國破產，國家為了還債並尋求新出路，金大中政府確立了「文化立國」戰略，將
娛樂與體育視為出口產業，而不只是國民休閒（韓國光是內容產業預算就曾是台灣的 10 倍
以上）。
這預算裡包含了體育
但台灣沒這個契機
台灣沒面臨過要把文創跟體育當成國家出路的情況
韓國「文化立國」的發展過程中還留下不少弊端
這裡不詳細贅述
至於韓國之後的電子科技業崛起是另外的事
那再切到現在來看
韓國演藝文創整年賺到的外匯
台灣科技業幾天就賺到了
台灣有台積電 這句還真是對的
台灣根本不需要硬複製韓國這條路
從經濟層面來看
台灣現況沒必要下血本來強制發展文創/某項體育
現在的百姓（多數）也不會同意
如果只是補助資源的傾斜也就算了
或是不傷筋動骨的支援也可以
並不是文創/體育不重要
只是相比這些 一定有更需要資源的事項
如果能逐漸形成足球風氣或職業市場當然是好事
現況就是 沒內需 沒多餘人才 沒風氣
但 台灣沒足球風氣又會怎樣？不會怎樣。
如果只是要強身健體 多的是其他項目可以做
至於說其他人口比台灣小的窮國有發展出足球？
那些國家又有多少產業可以選擇？
這些小窮國內又有多少產業能吸引跟瓜分人才？
平常能接觸到的娛樂又有多少？
那些代表出賽的又有多少真的是在本土生長的？
多的是在歐美體制下長大的移民
林書豪能在NBA打球 難道是台藍的功勞？
肥宅我也就是個4年追一次足球的外行啦
個人看法 歡迎噴
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.165.59 (臺灣)
※ 作者: gary861226 2026-06-25 15:16:00
※ 文章代碼(AID): #1gFDMoe7 (WorldCup)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WorldCup/M.1782371762.A.A07.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 為什麼一定要情勒台灣人發展足球啊
06-25 15:16 gary861226
噓 yftsai: 踢個球，有需要把幾百年歷史也翻出來解釋嗎？1F 06/25 15:31
推 CrossroadMEI: 是啊 不然還有人以為日本足球是最近蹦出來的
日本1968年足球還拿過奧運銅牌勒2F 06/25 15:32
推 yftsai: 不要把事情搞得那麼複雜啦，現在的目標就是每個小孩都會踢球，每個國小都有足球隊，就這麼簡單4F 06/25 15:34
→ Magicwind: 不要鬧了 大人有踢過球的都沒幾個 還強迫小孩踢球
四年才熱個一個月的話題 就不要為難國小幼童了6F 06/25 15:36
→ CrossroadMEI: 天皇杯還超過百屆了 到底為啥一直要拿日本當作台足可以一步登天的案例8F 06/25 15:38
推 yftsai: 這概念就像台灣每個男生都會打籃球，以這個為目標就可以了10F 06/25 15:38
→ papagenoyi: 不講歷史，你以為歐洲人南美人一生下來就喜歡踢足球嗎？你以為大空翼是憑空出世嗎？11F 06/25 15:39
→ yftsai: 至於其他更高階的，亞洲盃，世界盃，等踢球人口起來再說你怎麼不講越南、泰國的足球歷史？13F 06/25 15:40
→ papagenoyi: 黃金右腳講的話記不記得？足球不是一個人就能踢的，籃球一個人就能打了
因為殖民地啊...15F 06/25 15:41
→ yftsai: 泰國、越南足球隊來台灣比賽幾乎都能創造客場破萬名觀眾了他們發展也不過就30年而已18F 06/25 15:42
推 jim052: 噓一樓，現在連棒球隊都沒有每個國小都有了，純粹來槓的22F 06/25 15:43
→ yftsai: 殖民地會教你踢足球喔，你也太天真23F 06/25 15:43
推 Magicwind: 也不用出錢 自己拉人開始踢球 帶動足球風氣27F 06/25 15:44
→ ARCHER2234: 殖民地，上面白人老爺玩的東西當然會影響到下面被殖民者好嗎28F 06/25 15:44
越戰中的越南足球史 - 看板 Football - 批踢踢實業坊
作者: sslah (知其辱，守其榮) 歷史上越南曾經分裂成越南共和國─南越和越南民主共和國─北越，不但領土、軍隊、政 府機構等都被一分為二，連足球隊也都分為兩隊。看好萊塢越戰片時都會想著當時南越北 越殺聲震天之際，足球又是怎麼踢的呢，畢竟南越有參加世界盃資格賽等紀錄。不過沒看 過有人分析越戰期間南越和北越的足球發展情況，所以自己來做功課以供大家參考。
→ yftsai: 壓搾你勞力、資源都來不及，還教踢球？31F 06/25 15:44
推 ARCHER2234: 算了，你還是先去讀一下殖民對被殖民的影響再發言吧36F 06/25 15:46
推 yftsai: 南越是被殖民地嗎？那是更早以前的事了吧37F 06/25 15:49
→ papagenoyi: 你以為為什麼象牙海岸為什麼會開始踢足球...38F 06/25 15:50
→ jim052: 就是殖民地才要教運動呀，發洩精力，展現祖國優越，好處多46F 06/25 15:55
推 Retangle: 籃球也是統治者強力推動才有人玩啊47F 06/25 15:56
推 yftsai: 球踢不好，原因竟然是沒被歐洲列強殖民過嗎？太荒謬了吧48F 06/25 15:57
→ Retangle: 籃球仔最好笑的就是雙標喊足球沒人打不用硬推50F 06/25 15:58
推 yftsai: 這幾天真的聽到各種LUB耶51F 06/25 15:59
→ Retangle: 台灣籃球他媽就是被硬推的標準案例好嗎52F 06/25 15:59
推 ship1228: 不喜歡籃球，棒球，搞不好足球踢得很好，為啥不能多樣化，跑來世界盃版不討論比賽，講什麼不能發展足球的大道理？53F 06/25 15:59
→ papagenoyi: 不是踩一捧一，我就叫你們先去問你朋友有沒有在看足球就好，你先去問你朋友知不知道什麼叫越位就好56F 06/25 15:59
→ Retangle: 還不像其他殖民地是跟著統治國學著玩的60F 06/25 16:00
→ shifa: 殖民地會發展殖民母國的運動項目就是當地人要套近乎的關係61F 06/25 16:00
推 su06su06: 笑死還有跳針仔，趕快全家去踢球啦63F 06/25 16:00
→ yftsai: 那種上百年前的事，就不要再拿出來講了好嗎？人家18歲都在64F 06/25 16:00
→ yftsai: 世界盃進球啦66F 06/25 16:00
→ papagenoyi: 台灣還是有人在努力，但是你們就一句話說，台灣為什麼不發展？忽略了目前的現狀，你有沒有跟你朋友推廣？有沒有跟朋友去看台企甲？68F 06/25 16:02
→ shifa: 日本足球跟殖民文化脫勾的發展模式算是比較特殊72F 06/25 16:02
→ shifa: 真的要借鏡可能要套日本模式比較有機會75F 06/25 16:03
推 ship1228: 所以台灣有大谷或喬丹喔？別再那邊嘴什麼梅西77F 06/25 16:03
推 yftsai: 當然有啊，台鋼今年封王戰我就在現場啊78F 06/25 16:03
→ papagenoyi: 你喜不喜歡苗博雅我不在乎，但他就是有出錢出力81F 06/25 16:04
→ shifa: 但日本有自己的尚武 叢書出版文化 這個台灣學不來82F 06/25 16:04
→ papagenoyi: 你在，那很好啊，那你朋友呢？那你的小孩呢？85F 06/25 16:05
→ gary861226: 現階段沒風氣想發展的話
沒有日本經濟泡沫時的砸錢能力
沒有內需市場
沒必要也不需要下血本扶持老百姓也不會同意
最多就是在不傷筋動骨的情況下將補助資源傾斜86F 06/25 16:05
→ shifa: 台灣要努力的就是開拓小朋友出去的機會95F 06/25 16:07
→ papagenoyi: 我表姐小孩，國中打棒球主戰投手得過名，上高中覺得自己功課太爛，自己跟爸媽說要放棄棒球，今年剛上大學已經開始做股票投資，這就是現狀。
你說有錯嗎？沒有人有錯96F 06/25 16:08
噓 LiamTiger: 台灣2300萬人為什麼撐不起好幾個運動？
問題只是台灣人對於運動的平均參與率很低而已，荷蘭可以有近百萬的註冊球員，台灣棒球籃球有註冊10萬人嗎？光籃球棒球都沒有了足球更不用想，參與率越高越能提升實力，就是這樣。你沒參與根本不知道自己有沒有那個運動的天份272F 06/25 23:44
噓 yiyin330: 東京有價值時美國沒價值？278F 06/26 00:35
推 ALspeed: 沒人沒地 結案 身邊有踢球的我連一個都數不出來279F 06/26 04:05
--