回看板
Disp BBS
作者 asewgek (asew)
標題 [討論] 凱恩叔叔疑似被侵犯沒取消進球的原因
時間 Sun Jul 12 07:06:53 2026

趁著延長前的休息

來討論一下

挪威第一球是凱恩持球後疑似被挪威球員侵犯後掉球

然後挪威就在那波攻勢進球了

還沒時間重看重播

不過可以明顯看到是主裁跟VAR都不認為是犯規

但也可以看到很多人不滿

有沒有人可以解釋一下

為何不算是犯規呢？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.114.60.180 (加拿大)
※ 作者: asewgek 2026-07-12 07:06:53
※ 文章代碼(AID): #1gKioFPQ (WorldCup)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WorldCup/M.1783811215.A.65A.html
→ thenick: 先講是誰得利1F 07/12 07:08
推 fucking: 問就是阿根廷2F 07/12 07:09
→ aaronhkg: 你都說疑似了 那裁判覺得不是 就這樣了3F 07/12 07:09
推 dalyadam: 因為偏袒阿根廷4F 07/12 07:09
推 CMPunk: 你要先說誰得利5F 07/12 07:09
推 Dino14124: 你要先說誰得利6F 07/12 07:12
噓 fman: 侵犯？專業點講足球術語好不好，犯規就犯規不要自創名詞，而7F 07/12 07:13
→ UzInSec: 就看裁判阿8F 07/12 07:13
→ fman: 你都說疑似了，當然就主審與VAR不認為有啊9F 07/12 07:14
推 billnancy: 無聊的梗還一堆人在用10F 07/12 07:14
推 asako: 阿根廷粉繼續秀下限11F 07/12 07:14
推 Dino14124: 你們都解釋不出來只會在噓而已，看了也是可憐12F 07/12 07:16
推 yangmin1028: 2樓完美演示阿根廷粉水準13F 07/12 07:24
推 nick32lf2: 剛來，請問誰得利了？14F 07/12 07:27
推 white08: 阿又贏15F 07/12 07:29
推 chigo520: 沒有拌到他吧 自己往前倒16F 07/12 07:29
推 fucking: 也不知道是哪群先開始無腦黑的XD17F 07/12 07:30
噓 mstar: 你自己不是把答案講出來了？18F 07/12 07:32
推 b0000000000: 笑死 阿粉自己愛裝受虐兒招黑19F 07/12 07:32
推 a26893997: 阿根廷那場不就示範過了 沒裁判怎麼贏20F 07/12 07:34
→ aaronhkg: 確實 沒裁判怎麼贏 英格蘭沒被救的話早就2:1結束了21F 07/12 07:35
噓 Arodz: 好了啦‼22F 07/12 07:36

--
作者 asewgek 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄