回看板
Disp BBS
作者 asewgek (asew)
標題 Re: [討論] C羅的歷史地位會輸姆總嗎？
時間 Tue Jul 14 12:57:51 2026

很多人說有機會
我的老天
C羅的榮譽是跟梅西比才會顯得遜色
純以個人榮譽來說
C羅就是梅西以下的第二人

足球有兩個「今年世界第一」的獎
一個是金球獎 另一個是世界足球先生
金球獎是記者投票選出來的
世界足球先生則是球員教練記者球迷選出來的
當然歷年來選舉規則有變動這裡就不多談
講的是一個大致的邏輯

而姆巴佩至今兩個獎項是一個都沒拿到
C羅則是有5座金球獎跟3座世界足球先生

而且請注意
梅羅二人巔峰時兩個獎項的主辦單位把兩個獎合併了
10~15這6年的金球獎是「內含」有世界足球先生的
這樣算的話
梅西本來是8座金球 4座世界足球先生 事實上要再加4座世界足球先生給他
C羅本來是5座金球 3座世界足球先生 事實上要再加2座世界足球先生給他

你姆巴佩28歲了 兩個獎項一座都拿不到
想趁羅總現在被狂酸想要說能比肩他
我是覺得不夠格

哈蘭德至少還有2023年世界足球先生與梅西同分的紀錄(因同分比序只拿第二)
你姆巴佩呢？

姆巴佩的確是世界盃超級忍者龜
世界盃也的確很重要
但重要的不只有世界盃


其他什麼五大聯賽金靴之類的就不提了
認真檢視的話
姆巴佩的職業榮譽連萊萬等級都不到
還要往上抬喔？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 184.148.85.87 (加拿大)
※ 作者: asewgek 2026-07-14 12:57:51
※ 文章代碼(AID): #1gLS7HVu (WorldCup)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WorldCup/M.1784005073.A.7F8.html
※ 同主題文章:
[討論] C羅的歷史地位會輸姆總嗎？
07-14 11:55 prettybozy
Re: [討論] C羅的歷史地位會輸姆總嗎？
07-14 12:57 asewgek
Re: [討論] C羅的歷史地位會輸姆總嗎？
07-14 13:12 lovepork
Re: [討論] C羅的歷史地位會輸姆總嗎？
07-14 13:30 F15EX
Re: [討論] C羅的歷史地位會輸姆總嗎？
07-15 05:10 hy654
Re: [討論] C羅的歷史地位會輸姆總嗎？
07-15 20:51 panadols
→ kobebrian: 來萬本來地位就比他高
小羅也比他高
到底要比個屁1F 07/14 13:02
推 ringtweety: 真的是只看世界盃 一些人就把姆說得像非一即二的感覺4F 07/14 13:12
→ Eriri: 萊萬被黑了一個金球5F 07/14 13:12
推 chinesechang: 有些一日球迷只看世界盃，覺得足球就是世界盃決定一切啊6F 07/14 13:13
→ ringtweety: 但實際上就真的差很遠8F 07/14 13:13
推 lowc: 我會說萊萬被新冠弄沒了一個金球9F 07/14 13:22
推 F15EX: 萊萬的金球是被疫情黑掉，以後有可能補發吧10F 07/14 13:22
→ lowc: 沒機會了 官方感覺就懶得弄11F 07/14 13:23
→ kobebrian: 隨便一個歷史級球員都比姆總高12F 07/14 13:34
→ Layase: 畢竟是世界上最多人跟風的賽事 很多只看大拜拜的就跟著吹13F 07/14 14:35
推 noyan: 太粗暴了 姆咪哭哭14F 07/14 14:41
→ s310213: 萊萬的罪惡就是他是波蘭人，給他當法國人早就飛天了15F 07/14 14:45
推 WebberGood: C羅23歲就拿金球+歐冠，姆巴配現在27了還兩手空空
到底是要比啥?16F 07/14 17:24
推 flybirdy: 雖然同意 但你第一段恐怕被出征18F 07/14 18:25
推 asos7747: 所以我說每年都有的歐冠呢19F 07/14 19:21
→ MRQQQ: 歷史定位的話有沒有前20都不知道，要跟梅羅比？20F 07/15 06:07

--
作者 asewgek 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄