看板 basketballTW
作者
標題 Re: [討論] 只有我高興不起來嗎？
時間 Mon Oct 2 12:25:35 2023
作者
標題 Re: [討論] 只有我高興不起來嗎？
時間 Mon Oct 2 12:25:35 2023
不好意思 我認真了
1.畢竟其他國家都沒有派完整陣容
A:其實是有的, 由於3V3 亞運規定是23歲以下, 所以你可以看成假設是美國隊
也不是你看到的夢X隊, 頂多派到Anthony Edwards配幾個NCAA球員.
2.而且奧運的時候遇到歐美球隊又高又撞還比你準基本
A:是沒錯,但你看到台灣平均身高191情況之下,還是可以拿到冠軍,已經證明了三對三籃球
不只是比高比撞,甚至跟傳統5V5有很大的不同.
以下分享幾個不同:
1.<比分計算方式及用球>3v3用球是6號球大小 7號球重量,而且三分球得分是2分,兩分球是1分
這代表甚麼呢?你要贏一場比賽可以透過進21顆兩分球, 也可以透過進11顆三分球
這是一個對三分射手非常有利的賽制 這是一個對三分射手非常有利的賽制
這是一個對三分射手非常有利的賽制 很重要要說三次, 你可以看到像林信寬這種19X
有三分球然後切入把握度高的球員 在三分線外比來比去假動作, 這是一個非常具有攻擊性的行為
卡達兩百多公分的球員, 在外線只要重心稍微起來一點,基本上就是只能看車尾燈
2.<人員組成>場上只有六個人,每個人分配到的空間變很大
這個就解釋了 為甚麼冠軍賽我們只輸了兩個籃板, 如果一場球接近五成的投籃都是三分
那球談到框之後,彈到哪裡其實真的不好說,這讓小個子如果橫向移動快撿到籃板的機率
變很高
那球談到框之後,彈到哪裡其實真的不好說,這讓小個子如果橫向移動快撿到籃板的機率
變很高
結合上面兩點,亞洲人在5V5的身高及手掌大小劣勢突然變不存在了
3.<比賽時長> 只有十分鐘 或是進十一到二十一顆球比賽就結束了
打四十分鐘比賽 都有不小機率看手氣或現場發揮爆冷
打十分鐘比賽, 你覺得爆冷機會是擴大幾倍
最後與其討論甚麼你開不開心或甚麼跟美國的帳面差距
不如來討論打3V3應該選拔有那些技能包的球員,我認為有兩種,但開放大家討論
(1)3D球員,有三分球有切入的球員 我想至少要配兩個而且身高盡量不低於185,因為會容易
換防被針對
(2)200公分左右 護框能力強 有傳球能力的中鋒
護框能力強除了彈跳以外還有橫向移動能力,為甚麼不是直向移動,因為高的球員踩個五步
就可以從三分踩到底線了,直向快沒差多少,反而橫向長籃板跟補防很有用你可以看到
3V3比賽基本沒有中距離為甚麼?籃下放籃還有可能被犯規,真實命中率比中距離高多了,投三分直接分數兩倍 就算中距離
是六成好了, 有三成三分準度都應該投三分還可以幫隊友拉開空間,另一個進攻武器就
是利用分配到的很多空間做V Cut 空切, 直接上籃, 我們在四強冠亞江均就做了
很好的示範
總結:這個運動太適合台日韓這種基本動作好,19X鋒線多的國家了,與其討論5V5甚麼時候
能奧運金牌,不如討論3V3更實際一點, 期待很快會有3V3職業聯盟
※ 引述《justice0518 (JusticeZ)》之銘言：
: 說真的3x3金牌我看了完全高興不起來有人跟我一樣嗎
: 畢竟其他國家都沒有派完整陣容，而且奧運的時候遇到歐美球隊又高又撞還比你準基本上不可能拿牌，老實說我看了一點喜悅都沒有，有人跟我一樣嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.85.83 (臺灣)
※ 作者: tt812 2023-10-02 12:25:35
※ 文章代碼(AID): #1b6aP1Ci (basketballTW)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1696220737.A.32C.html
推 : 太認真了 Jimmer這種五打五被當點打的 3on3跟神一樣1F 10/02 12:28
推 : 沒錯 但3x3再強也不等於國家籃球實力 3x3有點屬於另一種運動了3F 10/02 12:44
推 : 推分析5F 10/02 12:44
推 : 基本上不是切入 就是三分6F 10/02 12:45
推 : 是不是最強也很難說，畢竟是看積分，不過這不重要，冠軍就是爽7F 10/02 12:53
推 : 台？基本動作好？嗯？？？？9F 10/02 12:57
推 : 3對3亞運一樣沒積分嗎10F 10/02 12:59
推 : 3x3是有自己的積分吧
但亞運不知有沒有積分11F 10/02 13:08
但亞運不知有沒有積分11F 10/02 13:08
→ : 別鬧了，如果台灣球員基本動作好，就不會很多人在國際賽上一被壓迫就不會運球13F 10/02 13:18
推 : 看了幾場 發現and 1特別有利15F 10/02 13:21
推 : 認真文，不過身高20x大前鋒還是優勢很大，19x其實不太夠16F 10/02 13:24
推 : 真的不用跟那種不懂的人認真18F 10/02 13:31
推 : 但說真的，那是韓國那兩個200太廢，去看歐洲的33球隊，基本上一隊會有兩個205左右的球員配上兩個195左右的19F 10/02 13:34
推 : 這篇蠻精闢的22F 10/02 13:34
推 : 至少我們發展3x3會比較有利23F 10/02 13:43
推 : 如果田壘生在現代 一定是33的最強人選24F 10/02 15:50
推 : 小馬 馬建豪應該也蠻適合25F 10/02 16:09
推 : 去看國際33比賽都是被打到爆,笑死26F 10/02 16:44
推 : 台日韓基本動作好…27F 10/02 17:17
推 : 推28F 10/02 17:54
推 : 推介紹，三人籃球跟全場籃球，基本是兩種不同的運動29F 10/02 18:57
→ : 基本動作好 呃…31F 10/02 19:18
推 : 合理32F 10/02 23:32
--
作者 tt812 的最新發文:
- 不好意思 我認真了 1.畢竟其他國家都沒有派完整陣容 A:其實是有的, 由於3V3 亞運規定是23歲以下, 所以你可以看成假設是美國隊 也不是你看到的夢X隊, 頂多派到Anthony Edwards …32F 21推
- 扣掉阿巴西跟阿提諾 先發 陽台, 劉錚,林庭謙,李德威, 69 大家想像一下誰會贏? 我感覺答案很明顯了 台灣籃球到底出了甚麼問題? 到底為甚麼這次總教練是桑茂森? 怎麼評選的? 籃協選教練都用甚麼 …126F 39推 10噓
