回看板
Disp BBS
作者 Lisaann (Lisa ann)
標題 Re: [新聞] 2聯盟合併像老屋搬遷 錢薇娟:到最後有點難
時間 Tue Apr 30 17:35:21 2024

如果有新隊伍持續加入T1
我覺得現主時不併也可以走出自己的路
但現在你們只有五隊….
我不知道對其他球迷而言是怎樣的感覺
但應該不少人會像我一樣
覺得對戰組合太少 少了新鮮感
雖然P也有這個情況

然後我並不覺得P最近聲量低
是因為一些負面新聞 當然一定也有影響
不過我自己是因為感覺是合併的過渡賽季
誰拿冠軍好像就沒那麼重要了
就比較沒那麼關注賽況

講這些只是想說
大家立場可能都不一樣 聯盟球團球員球迷
但合併應該是大部分台灣球迷所希望的嗎？
時間拖得越久 每年都像過渡賽季
應該就真的走向以前的老路了…



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.233.45 (臺灣)
※ 作者: Lisaann 2024-04-30 17:35:21
※ 文章代碼(AID): #1cCBjRph (basketballTW)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1714469723.A.CEB.html
※ 同主題文章:
[新聞] 2聯盟合併像老屋搬遷 錢薇娟:到最後有點難度
04-30 14:41 kenny1300175
Re: [新聞] 2聯盟合併像老屋搬遷 錢薇娟:到最後有點難
04-30 17:35 Lisaann
Re: [新聞] 2聯盟合併像老屋搬遷 錢薇娟:到最後有點難
05-01 00:49 ttww1991
推 linyyggtt: 確實1F 04/30 17:43
推 bingripplw: 增加球隊 更多的陳俊男2F 04/30 17:45
推 f2209237788: 希望合併+13F 04/30 17:46
→ joejoe14758: "老路" 到底是啥 ...
我看蠻多人說的 所以老路到底老在哪?4F 04/30 17:59
推 bl00190: 老路大概就是像sbl那樣吧6F 04/30 18:01
→ joejoe14758: sbl性質和兩聯盟情形完全不一樣吧7F 04/30 18:03
推 ikohuge: 是不是沒有看過SBL 現在的商業模式就算退步都不可能回SBL老路8F 04/30 18:05
推 bl00190: 說真的 除了行銷跟主客場制度（包含屬地主義）其他對我來差不多 或許你們可以提醒我那邊不一樣 我想原po的意思應該是怕這個「過渡期」太久 那天聯盟如果公佈因某些因素  球團協議以後比賽固定在那邊打 就會像走回sbl的感覺10F 04/30 18:11
→ omracnata: 快合併比較好15F 04/30 18:12
→ shifa: 前幾年說要合併說踢萬蹭 現在踢萬好像沒想要合併就說走老路？
當初ABL就是主客場制的試金石
邦邦在581要求要全部主客場制沒通過 退出58116F 04/30 18:14
推 JediYoda: 那一個台籃聯盟 扣掉你說的 還應該有什麼不一樣20F 04/30 18:16
→ shifa: 去打ABL之後 算是真的嚐到主客場制的滋味21F 04/30 18:16
→ omracnata: 怎麼知道t還p 誰有沒有想合併？22F 04/30 18:16
→ shifa: 後來霹靂哥也是強調主客場制跟行銷23F 04/30 18:16
→ koromo1991: 沒有 我不希望喔 把隔壁那個烏煙瘴氣的IG隊併來幹嘛24F 04/30 18:17
→ shifa: 當然跟581差不多啊 581就是只打籃球啊 = =
打到出疑似假球就是另外一回事了
因為今天受訪的是錢 所以才說踢萬好像沒想要合併26F 04/30 18:18
推 assbean: T這季不像過渡期啊 大巨蛋跟找表弟 五隊一樣是拼了命搶季後賽跟爭冠軍啊29F 04/30 18:19
→ K19chaar: 踢掉鋼鐵人就可合併了 再辦個特別選秀會補強各隊31F 04/30 18:20
→ cccmn: 讓我們繼續看誰先倒32F 04/30 18:33
推 Jimstronger: 不合併可以阿 至少像日本棒球合辦選秀跟會算入戰績的跨聯盟賽事吧
還是今天PLG又要保護品牌價值33F 04/30 19:39
推 r44621: 我現在覺得合併比較好也是因為從上一季開始對戰組合真的太少了 6隊打40場8循環很膩 要增加場次的基礎是隊伍數量跟對戰組合增加 不整併的話還是會一堆邏輯有問題的人在靠北打這麼少場 到底三小36F 04/30 20:31

--
作者 Lisaann 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄