作者 ab056921 (奶油人)
標題 [討論] 台教是不是應該全部放SBL重新養成
時間 Mon Jan 12 12:04:45 2026


最近討論到富邦的養成,赫然發現台灣職籃真正會養成的球隊幾乎都是外教,領航猿的卡
總、攻城獅更扯以前綸瓜一個都沒養出來換到現在教練不只有劉狀元、小黑跟高國豪都有
復活的跡象、海神至少也有養出蘇文儒、陳懷安


反觀台教明明沒有語言隔閡、有很資深的教頭有些甚至都還是近期球員退下來的,但別說
養成了,連戰機都不怎麼樣,最經典就是鄭志龍,在領航猿差點把球員養爆,明明差不多
的苗子到卡總手上就能成長,還有一直上節目嘴砲自己帶過球員的林冠綸,攻城獅唯一有
印象的只有靠辛巴,高國豪後面越養越不1不2,小黑被養成更爛的高國豪,經典案例還有
楊瓜、帶台啤國手陣容被欠薪太陽打到解體、現在的國王胖瓜、台新呆瓜都看不出有一個
明確體系和養成方針,根本就像且戰且走


台灣職籃是不是比較適合外教來帶,本土教練還是回到SBL這種次級聯賽去練功比較好

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.161.40 (臺灣)
※ 作者: ab056921 2026-01-12 12:04:45
※ 文章代碼(AID): #1fP7BVKa (basketballTW)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1768190687.A.524.html
lunsanity: 與其說本土 應該說球員時期打得不錯的 當教練都不行nba也是這樣吧1F 01/12 12:13
isawe1222: 雞湯那個全怪他感覺好像也不太對,一二代獅的陣容就是那樣,他執教時期的球員到現在還能有穩定輪替的也就剩高盧黑,小黑也是去年高受傷後有比較多控球時間才練出來的,布拉那個據他本人的說法是那樣的陣容極限就是進到季後,高層想要轉換風格也不想戰績太難看就四不像後下台換密總了,結果密總更短
但戰術上他的確也是看不太出他有多少東西,那時候寄與厚望的小烈也是練個持球直接走鐘,有時候真的很好奇是台籃球員真的這麼沒料多做一兩件事就什麼都做不好還是教練真的太急3F 01/12 12:18
Hohenzollern: 鄭志龍是籃球版本的郭泰源 不能理解一般球員的問題14F 01/12 12:22
apoda: 最荒謬的是林冠綸,上節目批評獅的球員,那些不都是你自己帶出來的嗎?15F 01/12 12:27
Tonyx599026: 籃球排名這麼低的地方 有外教的話幹嘛優先用土教17F 01/12 12:39
belili: S的環境注定不可能練功了 不管是教練還是球員18F 01/12 12:53
winnie4dc: 老實說湯總也沒到爛 雖然不到頂但至少看出有人和有戰術素養 但後面下台幾次上節目講獅隊真的反感…19F 01/12 12:54
rtbc222: 湯總很會用辛巴 其它就…21F 01/12 13:16
Wwc0130: 出國當別人大學助教才是 台灣太小練不到什麼功22F 01/12 13:56
billyh0926: 是甚至要下去大學練23F 01/12 14:34
bagaroach: 首先應該要各球隊老闆跟球迷能夠接受養成的陣痛期,不然就算叫波波來也是很快被炒24F 01/12 14:58
mikerl7784: 好奇怪的論點 教練就是對戰績負責而已 他放一堆菜鳥上去練如果戰績爛到沒工作他要吃啥飯 你好教練的標準又是啥 你要怎麼定義爛戰績的球隊有養出好球員 有進國家隊?還是看ppt風向嘴砲 標準這麼模糊的東西下結論有什麼意義26F 01/12 16:22
ethan22: 雞湯的問題,是換人調度很怪,常常場上的配置很怪,又沒設計什麼射手戰術,如果沒辛巴 沒艾夫伯 只會更早下課而已31F 01/12 17:00
laihom0808: 台教最會養成的是劉孟竹嗎?34F 01/12 20:15

--
作者 ab056921 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄