作者 goetz (這世上還是有正義吧?)標題 Re: [心得] 日本監獄官現身說法：死刑紀實時間 Sat May 11 15:01:35 2024
: 不知道為什麼討論廢死，都不先行討論死刑替代方案？
這個問題很簡單，因為廢死的人其實都不想要終身監禁不得假釋，
但是他們又不敢明講，所以就只好躲躲藏藏、扭扭捏捏。
大概敢明說"不要不得假釋"的，就只有吳志光，
所以那天吳志光來演講，我就直接問說:
"吳老師的意見能不能代表廢死聯盟，也就是廢死聯盟不要不得假釋?"
結果林欣怡不敢正面回答，於是我們就有了這樣一段對話:
林:"關於這點，我們還沒有共識，還在討論..."
尚:"你們討論二十年了耶!"
林:"所以我們覺得應該要多聽聽民眾的聲音..."
尚:"可是你們一直說不要聽民眾的耶!
在座的吳老師也說，廢死要靠社會菁英耶!"
最後唐福睿趕快出來打圓場，不然林欣怡大概會被辯倒吧?
你們覺得我跟林欣怡的對話，誰有道理呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣)
※ 作者: goetz 2024-05-11 15:01:35
※ 文章代碼(AID): #1cFnVHol (book)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1715410897.A.CAF.html
推 widec: 廢死都是垃圾，連不得假釋都不要根本禍國亂邦
不要不得假釋，那就取消徒刑上限阿
像最近有個刑期2000年的強姦犯就直接關到死
結果判出來是22年1F 05/11 15:14
推 rtoday: 我是覺得，跟那種人你不能用邏輯思辨5F 05/11 15:27
推 jyekid: 贊同死刑也不能用邏輯思辨的 例如加拿大在1976廢死後 其殺人率趨勢是往下走
人類所謂的理性大腦本來就是直覺 積累習慣服務的6F 05/11 17:05
我這邊有一份資料顯示，法國廢死之後，謀殺率往上躍升了1.5倍，
你要看嗎?
推 cowbaya: 樓上那個沒有確定因果關係9F 05/11 17:46
https://hal.science/hal-00835261/document
以法國的情況來看，廢死之後會有一段殺人率大幅提升的時期，
之後才慢慢回穩，至少三年吧?
所以付出這三年的代價是不是合理呢?
這三年間被殺死的人，又要誰負責?
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 05/11/2024 18:00:11
推 wtchen: 但目前民意調查並未顯示法國人想走回頭路
一戰隨便斃掉的炮灰軍人太多，可能也是個原因10F 05/12 01:56
噓 darkMood: 民眾只想要五馬分屍啦。
要不然給民眾自選啊，殺害自己的可以免死刑/無罪，然後公告這些人的身份，讓罪犯選擇要殺害誰啊，這夠公平吧12F 05/12 03:53
對於不理性的噓文，我沒啥意見啦.
→ MnWolf: 其實最直接的原因就是養不起15F 05/12 06:42
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 05/12/2024 07:30:44
--