作者 godofsex (性愛戰神)
標題 [新聞] 「出版冰河期」降臨,我們還需要書店嗎?
時間 Sat Oct 18 19:43:56 2025


「出版冰河期」降臨,我們還需要書店嗎?

A編工事中

2025/10/13 更新
2025/10/13 發佈

無止盡的書店退場潮

這兩天出版業的大新聞,是影評人686宣布其經營的獨立書店「有河書店」將於年底結束
營業。

686提到,營運至此終究不敵「產業結構的大環境」,曾經一個月可以賣出七、八百本書
,但從去年底至今,暑期旺季賣不到四百本。

書市繼續崩跌的現實,不只出現在獨立書店上。連鎖書店方面,金石堂在這兩個月已經先
後結束三峽北大店和彰化光復店,板橋文化店也因租約到期,預計於明年1月結束。

這個數字趨勢跟我自己的體感也是吻合的,新書在社群行銷上相當不利,讀者的娛樂和閱
讀消費習慣改變,都已經讓出版產業幾乎不可能反轉。

文策院的產業季報也顯示幾個關鍵,例如:新書書種逐漸變少,文學小說也同步減少,市
場越來越集中在大出版集團,開發新書的能量降低,舊書持續霸榜,版權時間越來愈短…


出版寒冬的下個階段,就是必須面對「出版冰河期」的碾壓。

「出版冰河期」的實際影響

也許有人會問:「出版冰河期」又怎麼了嗎?

出版業自己不思考改革,迎合讀者的喜好和習慣,一直出不會賣的書,怪誰?

的確,台灣乃至全世界出版產業都面對非常嚴峻的挑戰,以日本為例,儘管日本電子漫畫
的銷售相較疫情前倍增,但整體至今也是連續三年負成長。

在資訊多元、AI進化的當下,書店和出版業的消退顯示的危機是:

原生內容的製作越來越困難,而且內容的價值越來越容易蒸發,大家其實很容易被書摘、
說書甚至AI摘要等等免費的資源餵飽。

乃至於所有的內容產業都在爭奪使用者的注意力和消費力,但內容本身卻一直在貶值。

我們以為每天打開手機,所見所得都是選擇,但事實上,我們被演算法投放的內容可能越
來越單一,而這種流量集中(以出版來說,就是暢銷內容)正在排擠其他內容生存的機會


如果暢銷書真有所謂必勝公式,出版業早就成為大家趨之若騖的黃金產業了,但這顯然非
常昧於現實。

出版社不可能每一本書都是暢銷書,這個世界也不會只有、只需要暢銷書。

情況至此,我們面對的真正問題是:

出版內容生存的「基本條件」和內容多元性正在崩潰,這會嚴重影響我們能夠取得的內容
品質和數量。

「閱讀」要面對的是什麼?

出版市場最賴以維生的「閱讀習慣」、「閱讀風氣」,這些老掉牙的關鍵字一說出口,大
家都覺得壓力很大很無聊,但這卻是事實。

從閱讀角度的放眼望去,行動網路或AI氾濫的現況,會讓長時間主動閱讀思考的注意力,
變成人類最稀缺的資源和能力。

未來,能掌握、分配自己注意力資源的人,具有向失去注意力的人(數位成癮者)傾銷特
定內容的能力和條件。

如果不談買書,我認為書店會是拿回內容選擇權和注意力,治療數位成癮和焦慮最好的地
方。

很多個人和公共議題,真的因為數位成癮而讓討論的門檻變得很高,而仇恨通膨與情緒煽
動的堆疊,會把人推離需要靜心沉澱才能進行的閱讀行為。

眼前冰河已至,在冰封之前,也許還來得及重新定義閱讀,以及我們需要什麼樣的書店,
或者,還需不需要書店。

 https://vocus.cc/article/68ec5703fd89780001b0b4a7
「出版冰河期」降臨,我們還需要書店嗎?
這兩天出版業的大新聞,是影評人686宣布其經營的獨立書店「有河書店」將於年底結束營業。686提到,營運至此終究不敵「產業結構的大環境」,曾經一個月可以賣出七、八百本書,但從去年底至今,暑期旺季賣不到四百本…… ...

 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.185.105 (臺灣)
※ 作者: godofsex 2025-10-18 19:43:56
※ 文章代碼(AID): #1eytr_NC (book)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1760787839.A.5CC.html
※ 同主題文章:
[新聞] 「出版冰河期」降臨,我們還需要書店嗎?
10-18 19:43 godofsex
widec: 搞好圖書館就夠了1F 10/18 19:55
ILoveAMD: 沒人要的東西就會淘汰 千古不變2F 10/18 21:18
LoveSports: 這篇把書店跟治療數位成癮和焦慮連結在一起,邏輯怪怪的。不去書店買書不代表不讀書或數位成癮啊...3F 10/18 21:20
rerun: 免費就對啦!!!5F 10/18 21:23
medama: 同意LoveSports6F 10/18 21:47
k7ji91ab5m: 圖書館:是不是看我沒有7F 10/18 22:01
smallce: 不去書店買書跟閱讀風氣不盛確實不能畫上等號
不過也並不能期望光靠圖書館去養新書出版吧?
話說回來,台灣漫畫出版大多紙電不同步,身為消費者
也是很幹(等你宣傳力道都過了才上電子版,然後再來怨
電子版賣不動?這我也是滿頭問號)8F 10/19 02:08
chenyei: 要不要先看架上的新書有多少錯別字?出版社編輯自己都怠惰了,哪有立場要讀者買單13F 10/19 07:35
in09: 推樓上,尤其是簡轉繁的錯字,還有那種原版是繁體老書,居然是用簡體版轉過來再出一堆錯字15F 10/19 08:11
widec: 是實體書要靠圖書館,因為以後極可能出版社不會出實體書了遲早要走電子商城月租制
實體書的消亡不代表「出版冰河期」17F 10/19 09:05
mikelwg: 難說吧 出版社現在還是要靠實體書 電子書據說還佔不到30%20F 10/19 09:49

--
作者 godofsex 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄